原告：高中良，男，1986年9月13日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市任縣。
委托訴訟代理人：陳良萍，河北律己律彼律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市邢臺(tái)縣會(huì)寧鎮(zhèn)蘭羊村南。
法定代表人：王洪彪，該公司董事長。
委托訴訟代理人：張健，山東滕國律師事務(wù)所律師。

原告高中良與被告邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司勞動(dòng)爭議一案，本院于2019年3月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高中良及其委托訴訟代理人陳良萍、被告邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司委托訴訟代理人張健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高中良向本院提出訴訟請求：撤銷邢臺(tái)縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出的邢縣勞人仲案[2018]第86號(hào)裁決書第二項(xiàng)裁決內(nèi)容，依法改判被告支付原告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金47,739.26元。事實(shí)和理由：原告于2006年2月份入職邢臺(tái)興華煤礦工作，與之簽訂有勞動(dòng)合同，合同都在單位存放。邢臺(tái)興華煤礦于2011年4月至2012年10月期間進(jìn)行了整改，在此期間原告從事的工種暫停運(yùn)轉(zhuǎn)，雙方?jīng)]有解除合同，原告暫時(shí)未在單位工作。整改完成后，單位變更名稱為邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司，原告應(yīng)召重新回原崗位工作，直至2018年9月份與被告簽訂終止勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書，雙方對于依法應(yīng)當(dāng)繳納的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的補(bǔ)繳以及改制之前的工作年限所應(yīng)當(dāng)支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金無法達(dá)成協(xié)商一致，原告訴至勞動(dòng)仲裁委員會(huì)，仲裁委員會(huì)對于改制之前工作年限的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金因原告在開庭時(shí)無法提交入職的具體時(shí)間證明而未予以支持，之后原告發(fā)現(xiàn)了新的能夠證明入職時(shí)間的證據(jù)，仲裁庭沒有組織質(zhì)證，導(dǎo)致原告的請求沒有得到支持。特向貴院提起訴訟，請求依法支持原告訴求。
被告邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司辯稱，2018年9月18日原、被告雙方簽訂的終止勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書已經(jīng)就原告工作年限補(bǔ)償金金額作出了明確約定，同時(shí)，還約定了為原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)，目前該協(xié)議也已經(jīng)部分履行，所以，無論是仲裁裁決還是法院判決不能既支持雙方對辦理社保的約定，而又對方對工作年限及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的約定視而不見。所以被告代理人認(rèn)為協(xié)議中約定的補(bǔ)償金合法有效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年10月，邢臺(tái)興華煤礦改制，由邢臺(tái)天璽投資有限公司收購邢臺(tái)興華煤礦，收購?fù)瓿珊螅吓_(tái)興華煤礦變更為邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司。經(jīng)任縣人力資源和社會(huì)保障局批復(fù)，由被告邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司接受原興華煤礦全部職工。2013年11月，邢臺(tái)天璽投資有限公司、山東滕州辰龍能源集團(tuán)有限公司、滕州市東大礦業(yè)有限責(zé)任公司工會(huì)委員會(huì)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，邢臺(tái)天璽投資有限公司將其持有的邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司70%股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給山東滕州辰龍集團(tuán)能源集團(tuán)有限公司，將10%股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓給滕州市東大礦業(yè)有限責(zé)任公司工會(huì)委員會(huì)。同月簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定邢臺(tái)興華煤礦改制前的原企業(yè)所有職工，由邢臺(tái)天璽投資有限公司以合同解除的方式予以解決，解除合同補(bǔ)償金及此前應(yīng)交納的社保費(fèi)用由邢臺(tái)天璽投資有限公司支付。原告高中良主張其于2006年2月到邢臺(tái)興華煤礦工作，與邢臺(tái)天璽投資有限公司出具的證明相符，本院認(rèn)定原告高中良于2006年2月到邢臺(tái)興華煤礦工作，煤礦改制后，一直在邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司工作，直至2018年9月18日簽訂終止勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書，明確雙方于2018年9月30日終止勞動(dòng)關(guān)系。原告高中良申請勞動(dòng)仲裁，要求邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金41,950.39元并補(bǔ)繳勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)當(dāng)繳納的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。邢臺(tái)縣勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)于2018年11月23日作出邢縣勞人仲案[2018]第86號(hào)仲裁裁決書，裁決由邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司與高中良雙方到社?；鸸芾聿块T補(bǔ)繳高中良在邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司工作期間雙方各自應(yīng)繳納部分的社會(huì)保險(xiǎn)；由邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司支付高中良解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金24,907元；駁回高中良其他仲裁請求。原告高中良不服，向本院提起訴訟。另查明，被告已支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12,453元。

本院認(rèn)為，邢臺(tái)興華煤礦改制為被告邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司并接受原邢臺(tái)興華煤礦全部職工，在職工未與原邢臺(tái)興華煤礦辦理解除勞動(dòng)關(guān)系并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金情況下，被告邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司再次與職工解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，應(yīng)一并支付原邢臺(tái)興華煤礦工作年限的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被告邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司三個(gè)股東簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同及補(bǔ)充協(xié)議約定，邢臺(tái)興華煤礦改制前的原企業(yè)所有職工，由邢臺(tái)天璽投資有限公司以合同解除的方式予以解決，解除合同補(bǔ)償金及此前應(yīng)交納的社保費(fèi)用由邢臺(tái)天璽投資有限公司支付。但在邢臺(tái)天璽投資有限公司未予履行該條款時(shí)，被告邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司應(yīng)依法一并支付職工連續(xù)工作年限經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，該經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金支付后，被告股東之間可以按照股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同進(jìn)行追償，故對被告主張僅依據(jù)原告高中良在邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司工作年限計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的主張本院不予支持。原告高中良于2006年2月在邢臺(tái)興華煤礦工作，邢臺(tái)興華煤礦改制后為邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司，原告仍在此處工作至2018年9月30日終止勞動(dòng)關(guān)系，原告高中良領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的工作時(shí)間為2006年2月至2018年9月，原告應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取13個(gè)月工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，原被告雙方簽訂的終止勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書明確原告高中良月平均工資為4,151.24元，故被告應(yīng)支付原告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金53,966.12元（4,151.24元月×13月）。扣除被告已經(jīng)支付的12,453元，被告應(yīng)支付原告41,513.12元。被告邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司未為原告高中良繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，應(yīng)由勞動(dòng)行政部門責(zé)令處理，該爭議不屬于人民法院的受案范圍。綜上所述，被告應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金41,513.12元。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十七條，《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條和《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第五條的規(guī)定，判決如下：

被告邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告高中良經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金41,513.12元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由被告邢臺(tái)興華礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級人民法院。

審判員 胡從林

書記員： 郗文卓