蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

高某某與孫志軍、孫某某等買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

高某某
王佳沖(河北新雨律師事務(wù)所)
孫志軍
孫某某
孫成章
孫某某、孫成章的
張中獻(xiàn)

原告:高某某,
委托代理人:王佳沖,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:孫志軍。
被告:孫某某。
被告:孫成章。
被告孫某某、孫成章的
委托代理人:張中獻(xiàn),
原告高某某與被告孫志軍、孫某某、孫成章買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2013年6月4日立案受理,2014年4月21日本院作出(2013)辛民初字第443號(hào)民事判決書(shū),被告孫某某、孫成章不服提出上訴,石家莊市中級(jí)人民法院于2014年11月5日,以原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清為由,發(fā)回我院重審后,本院依法另行組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人王佳沖、被告孫志軍及被告孫某某、孫成章的委托代理人張中獻(xiàn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,原告主張三被告系共同經(jīng)營(yíng)關(guān)系,共同拖欠原告毛領(lǐng)款610580元。被告孫志軍認(rèn)可為原告出具了欠款證明,且有證人付某、王某、劉某均出庭作證證明三被告系合伙關(guān)系,共同欠原告貨款,證人給三被告加工服裝,服裝所用原材料系原告等人提供,前期定樣被告孫成章、孫某某都有參與,后由孫志軍下單,孫志軍付賬,證人曾經(jīng)和被告孫成章、孫某某在石家莊對(duì)過(guò)賬,也曾起訴三被告索要加工費(fèi),后和孫成章私下和解協(xié)商撤訴。雖然欠款證明當(dāng)中的簽名系孫志軍一人所簽,孫某某、孫成章不予認(rèn)可,但上述證據(jù)可以認(rèn)定三被告之間系分工合作,共同經(jīng)營(yíng),三被告與原告之間存在事實(shí)上買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,三被告應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
關(guān)于利息,因雙方系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系并未約定利息,原告主張利息,沒(méi)有法律依據(jù),故本院對(duì)原告主張的利息不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫志軍、孫成章、孫某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告高某某毛領(lǐng)款610580元。
二、駁回原告高某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9905元,由被告孫志軍、孫成章、孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,原告主張三被告系共同經(jīng)營(yíng)關(guān)系,共同拖欠原告毛領(lǐng)款610580元。被告孫志軍認(rèn)可為原告出具了欠款證明,且有證人付某、王某、劉某均出庭作證證明三被告系合伙關(guān)系,共同欠原告貨款,證人給三被告加工服裝,服裝所用原材料系原告等人提供,前期定樣被告孫成章、孫某某都有參與,后由孫志軍下單,孫志軍付賬,證人曾經(jīng)和被告孫成章、孫某某在石家莊對(duì)過(guò)賬,也曾起訴三被告索要加工費(fèi),后和孫成章私下和解協(xié)商撤訴。雖然欠款證明當(dāng)中的簽名系孫志軍一人所簽,孫某某、孫成章不予認(rèn)可,但上述證據(jù)可以認(rèn)定三被告之間系分工合作,共同經(jīng)營(yíng),三被告與原告之間存在事實(shí)上買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,三被告應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
關(guān)于利息,因雙方系買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系并未約定利息,原告主張利息,沒(méi)有法律依據(jù),故本院對(duì)原告主張的利息不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告孫志軍、孫成章、孫某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告高某某毛領(lǐng)款610580元。
二、駁回原告高某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9905元,由被告孫志軍、孫成章、孫某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):石雙肖
審判員:趙旺京
審判員:張靜

書(shū)記員:任麗曉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top