原告：高某勝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市饒陽縣。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市饒陽縣。
原告：劉歡笑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市淶水縣。
共同委托代理人：劉維權(quán)，男，住武強(qiáng)縣，系饒陽縣大曹莊村村委會(huì)推薦的公民。
被告：王雄飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市深州市。
委托代理人：郝國辰，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：北京金創(chuàng)紫某運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
住所地：北京市平谷區(qū)興谷街道平瑞街66號(hào)。
法定代表人：李增福，經(jīng)理。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市通州區(qū)九棵樹西路92號(hào)2號(hào)樓一層。
負(fù)責(zé)人：李欣，總經(jīng)理。
委托代理人：荊雨，河北碩彥律師事務(wù)所律師。

原告劉潤(rùn)芳與被告王雄飛、北京金創(chuàng)紫某運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京金創(chuàng)紫某公司）、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱北京陽光財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中，原告劉潤(rùn)芳死亡，其近親屬高某勝、劉某某、劉歡笑申請(qǐng)作為本案原告參加訴訟，本案原告變更為高某勝、劉某某、劉歡笑。原告高某勝、劉某某及共同委托代理人劉維權(quán)、被告王雄飛委托代理人郝國辰、被告北京陽光財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人荊雨到庭參加訴訟，被告北京金創(chuàng)紫某公司無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某勝、劉某某、劉歡笑向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告賠償各項(xiàng)合理損失514883.66元。劉潤(rùn)芳在本次交通事故發(fā)生后治療無效因傷情惡化死亡，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)110484.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5650元、護(hù)理費(fèi)20566元、死亡賠償金392280元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神損害撫慰金50000元、尸檢費(fèi)1000元、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)1620元、交通費(fèi)3000元，總計(jì)613604.58元。結(jié)合事故責(zé)任比例，三被告應(yīng)賠償三原告各項(xiàng)合理損失共計(jì)514883.66元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月22日15時(shí)，被告王雄飛駕駛京Ｑ×××××號(hào)貨車與劉潤(rùn)芳駕駛的自行車在肅臨線65km＋568m處相撞，造成兩車損壞、劉潤(rùn)芳受傷治療無效死亡的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，王雄飛負(fù)事故主要責(zé)任，劉潤(rùn)芳負(fù)事故次要責(zé)任。京Ｑ×××××號(hào)貨車車主為被告北京金創(chuàng)紫某公司，該車在被告北京陽光財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，所以被告北京陽光財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告王雄飛、北京金創(chuàng)紫某公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：王雄飛駕駛機(jī)動(dòng)車在冰雪路面超速行駛且觀察情況不夠、采取措施不當(dāng)，是造成事故的主要原因；劉潤(rùn)芳駕駛非機(jī)動(dòng)車上路行駛橫過機(jī)動(dòng)車道未下車推行也是造成事故的原因；經(jīng)交警部門認(rèn)定王雄飛負(fù)事故主要責(zé)任、劉潤(rùn)芳負(fù)事故次要責(zé)任。對(duì)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以支持。王雄飛借用北京金創(chuàng)紫某公司車輛使用，應(yīng)對(duì)劉潤(rùn)芳治療無效而死亡產(chǎn)生的合理損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任；北京陽光財(cái)險(xiǎn)公司承保京Ｑ×××××號(hào)輕型廂式貨車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
就原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，劉潤(rùn)芳為治療共支出住院費(fèi)、門診費(fèi)共計(jì)110484.08元，予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張劉潤(rùn)芳前三次住院28天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計(jì)算，共計(jì)2800元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，饒陽縣人民醫(yī)院與哈勵(lì)遜國際和平醫(yī)院的病歷均記載需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，劉潤(rùn)芳為重型閉合性顱腦損傷，遵醫(yī)囑營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)從事故發(fā)生之日起至死亡之日止，共計(jì)113天，按每天30元計(jì)算，共計(jì)3390元。
4、護(hù)理費(fèi)，劉潤(rùn)芳住院期間護(hù)理人員為其女劉某某、其子劉歡笑，因未提交護(hù)理人員從事護(hù)理致收入減少的相關(guān)證據(jù)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)平均工資確定為每天91元，護(hù)理期限依照病歷記載為四次住院期間共37天按2人護(hù)理，出院期間共76天按1人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為13650元。
5、死亡賠償金，劉潤(rùn)芳生前住所為饒陽縣大曹莊村，依據(jù)城鄉(xiāng)區(qū)劃分類代碼大曹莊村第13至15位為122，為鎮(zhèn)鄉(xiāng)結(jié)合區(qū)，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民計(jì)算死亡賠償金。劉潤(rùn)芳于xxxx年xx月xx日出生，死亡時(shí)為66周歲，依據(jù)河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算14年為366128元。
6、喪葬費(fèi)，依據(jù)河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)全省在崗職工年平均工資52409元計(jì)算6個(gè)月為26204.5元。
7、精神損害撫慰金，劉潤(rùn)芳的死亡必然給三原告在身心上造成嚴(yán)重的傷害，確定精神損害撫慰金50000元。
8、尸體檢驗(yàn)費(fèi)，為原告明確劉潤(rùn)芳的死因而支出的合理、必要費(fèi)用，尸體檢驗(yàn)費(fèi)1000元應(yīng)予以支持。
9、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)，按每天91元計(jì)算3人3天的誤工期，處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)為819元。
10、交通費(fèi)，原告受傷就醫(yī)、轉(zhuǎn)院及原告親屬護(hù)理、處理喪葬事宜，必然產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)，酌定為2000元。
原告的各項(xiàng)合理損失合計(jì)為576475.58元。
由被告北京陽光財(cái)險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告合理損失醫(yī)療費(fèi)10000元（已于2016年2月5日預(yù)賠，應(yīng)予扣除），在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、尸體檢驗(yàn)費(fèi)、交通費(fèi)、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)及死亡賠償金共計(jì)110000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金合計(jì)456475.58元，由被告北京陽光財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即賠償原告365180.46元。被告王雄飛墊付的醫(yī)療費(fèi)30902.9元，由原告予以返還。原告超出上述范圍的的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某勝、劉某某、劉歡笑合理損失120000元（已給付10000元，尚需給付110000元）。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某勝、劉某某、劉歡笑合理損失365180.46元。
三、原告高某勝、劉某某、劉歡笑于本判決生效后二十日內(nèi)返還被告王雄飛墊付的醫(yī)療費(fèi)30902.9元。
四、駁回原告高某勝、劉某某、劉歡笑的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2874元，由原告高某勝、劉某某、劉歡笑負(fù)擔(dān)300元，被告王雄飛負(fù)擔(dān)2574元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，于上訴期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　高立軍 審判員　　趙鐵贊 審判員　　齊　沖

書記員：王佳慶