原告：高某勝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市饒陽縣。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市饒陽縣。
原告：劉歡笑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市淶水縣。
共同委托代理人：劉維權，男，住武強縣，系饒陽縣大曹莊村村委會推薦的公民。
被告：王雄飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市深州市。
委托代理人：郝國辰，河北冀和律師事務所律師。
被告：北京金創(chuàng)紫某運輸服務有限公司。
住所地：北京市平谷區(qū)興谷街道平瑞街66號。
法定代表人：李增福，經理。
被告：陽光財產保險股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市通州區(qū)九棵樹西路92號2號樓一層。
負責人：李欣，總經理。
委托代理人：荊雨，河北碩彥律師事務所律師。

原告劉潤芳與被告王雄飛、北京金創(chuàng)紫某運輸服務有限公司（以下簡稱北京金創(chuàng)紫某公司）、陽光財產保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱北京陽光財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。在審理過程中，原告劉潤芳死亡，其近親屬高某勝、劉某某、劉歡笑申請作為本案原告參加訴訟，本案原告變更為高某勝、劉某某、劉歡笑。原告高某勝、劉某某及共同委托代理人劉維權、被告王雄飛委托代理人郝國辰、被告北京陽光財險公司委托代理人荊雨到庭參加訴訟，被告北京金創(chuàng)紫某公司無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告高某勝、劉某某、劉歡笑向本院提出訴訟請求：1、要求三被告賠償各項合理損失514883.66元。劉潤芳在本次交通事故發(fā)生后治療無效因傷情惡化死亡，共產生醫(yī)療費110484.08元、住院伙食補助費2800元、營養(yǎng)費5650元、護理費20566元、死亡賠償金392280元、喪葬費26204.5元、精神損害撫慰金50000元、尸檢費1000元、處理喪葬事宜的誤工費1620元、交通費3000元，總計613604.58元。結合事故責任比例，三被告應賠償三原告各項合理損失共計514883.66元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年1月22日15時，被告王雄飛駕駛京Ｑ×××××號貨車與劉潤芳駕駛的自行車在肅臨線65km＋568m處相撞，造成兩車損壞、劉潤芳受傷治療無效死亡的交通事故。經饒陽縣公安交通警察大隊調查認定，王雄飛負事故主要責任，劉潤芳負事故次要責任。京Ｑ×××××號貨車車主為被告北京金創(chuàng)紫某公司，該車在被告北京陽光財險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，所以被告北京陽光財險公司應在承保范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告王雄飛、北京金創(chuàng)紫某公司按事故責任比例承擔賠償責任。

本院認為：王雄飛駕駛機動車在冰雪路面超速行駛且觀察情況不夠、采取措施不當，是造成事故的主要原因；劉潤芳駕駛非機動車上路行駛橫過機動車道未下車推行也是造成事故的原因；經交警部門認定王雄飛負事故主要責任、劉潤芳負事故次要責任。對交警部門的事故責任認定，本院予以支持。王雄飛借用北京金創(chuàng)紫某公司車輛使用，應對劉潤芳治療無效而死亡產生的合理損失承擔民事賠償責任；北京陽光財險公司承保京Ｑ×××××號輕型廂式貨車的交強險和商業(yè)第三者責任險，應在保險范圍內予以賠償。
就原告主張的各項損失，本院認定如下：
1、醫(yī)療費，經核對醫(yī)療費票據，劉潤芳為治療共支出住院費、門診費共計110484.08元，予以確認。
2、住院伙食補助費，原告主張劉潤芳前三次住院28天的住院伙食補助費，參照國家工作人員出差伙食補助標準按每天100元計算，共計2800元。
3、營養(yǎng)費，饒陽縣人民醫(yī)院與哈勵遜國際和平醫(yī)院的病歷均記載需要加強營養(yǎng)，劉潤芳為重型閉合性顱腦損傷，遵醫(yī)囑營養(yǎng)期應從事故發(fā)生之日起至死亡之日止，共計113天，按每天30元計算，共計3390元。
4、護理費，劉潤芳住院期間護理人員為其女劉某某、其子劉歡笑，因未提交護理人員從事護理致收入減少的相關證據，護理費標準應按河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)平均工資確定為每天91元，護理期限依照病歷記載為四次住院期間共37天按2人護理，出院期間共76天按1人護理，護理費為13650元。
5、死亡賠償金，劉潤芳生前住所為饒陽縣大曹莊村，依據城鄉(xiāng)區(qū)劃分類代碼大曹莊村第13至15位為122，為鎮(zhèn)鄉(xiāng)結合區(qū)，應以城鎮(zhèn)居民計算死亡賠償金。劉潤芳于xxxx年xx月xx日出生，死亡時為66周歲，依據河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算14年為366128元。
6、喪葬費，依據河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準全省在崗職工年平均工資52409元計算6個月為26204.5元。
7、精神損害撫慰金，劉潤芳的死亡必然給三原告在身心上造成嚴重的傷害，確定精神損害撫慰金50000元。
8、尸體檢驗費，為原告明確劉潤芳的死因而支出的合理、必要費用，尸體檢驗費1000元應予以支持。
9、處理喪葬事宜的誤工費，按每天91元計算3人3天的誤工期，處理喪葬事宜人員的誤工費為819元。
10、交通費，原告受傷就醫(yī)、轉院及原告親屬護理、處理喪葬事宜，必然產生相應的交通費，酌定為2000元。
原告的各項合理損失合計為576475.58元。
由被告北京陽光財險公司在其承保的交強險醫(yī)療費限額內賠償原告合理損失醫(yī)療費10000元（已于2016年2月5日預賠，應予扣除），在死亡傷殘限額內賠償護理費、喪葬費、精神損害撫慰金、尸體檢驗費、交通費、處理喪葬事宜的誤工費及死亡賠償金共計110000元；超出交強險的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、死亡賠償金合計456475.58元，由被告北京陽光財險公司在商業(yè)第三者責任險限額內按照事故責任比例承擔80%的賠償責任，即賠償原告365180.46元。被告王雄飛墊付的醫(yī)療費30902.9元，由原告予以返還。原告超出上述范圍的的其他訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十八條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后二十日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告高某勝、劉某某、劉歡笑合理損失120000元（已給付10000元，尚需給付110000元）。
二、被告陽光財產保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后二十日內在機動車第三者責任保險限額內賠償原告高某勝、劉某某、劉歡笑合理損失365180.46元。
三、原告高某勝、劉某某、劉歡笑于本判決生效后二十日內返還被告王雄飛墊付的醫(yī)療費30902.9元。
四、駁回原告高某勝、劉某某、劉歡笑的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2874元，由原告高某勝、劉某某、劉歡笑負擔300元，被告王雄飛負擔2574元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，于上訴期限內預交上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　高立軍 審判員　　趙鐵贊 審判員　　齊　沖

書記員：王佳慶