高某保
李建良（河北石家莊鹿泉星辰法律服務所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
史妍妍（河北凌眾律師事務所）

原告高某保。
委托代理人李建良，石家莊市鹿泉星辰法律服務所法律工作者。
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
負責人丁萍，公司總經(jīng)理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務所律師。
原告高某保與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人民保險）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李志敏獨任審判，公開開庭進行了審理，原告高某保和被告人民保險委托代理人和被告李某某到庭參加了訴訟。本案已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人人身財產(chǎn)的，應當承擔民事賠償責任。鹿泉區(qū)公安警察大隊作出事故認定，李某某負此事故的全部責任，高某保無責任，訴訟中原、被告雙方未對責任事故認定書提出異議，本院依法予以認定。關于醫(yī)療費:35326.36元。原告提交8張票據(jù)中的4張，費用共計167元，不是正規(guī)醫(yī)療單位出具的正規(guī)發(fā)票，也沒有主治醫(yī)師的外購藥醫(yī)囑，且被告不認可，故本院對原告提交的167元的票據(jù)費用不予支持。被告主張扣除10%的非醫(yī)保用藥，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采納。住院伙食補助費:1550元，50元＊31天=1550元，原告的主張符合事實和法律的規(guī)定，且被告認可，本院予以認定。營養(yǎng)費:3100元。原告提交提交住院病歷一份和診斷證明書證實需要加強營養(yǎng)，其主張有事實和法律依據(jù)，原告的該項主張本院予以支持。被告主張每天20元的營養(yǎng)費標準，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。護理費:5253.33元，35683／12／30＊53=5253.33元，原告提交護理人員營業(yè)執(zhí)照副本、租房協(xié)議、住院病歷、醫(yī)囑證實護理人員的護理時間，護理費標準按照2015年批發(fā)零售行業(yè)工資標準計算符合實際和法律的規(guī)定，本院依法予以認定。被告主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算護理費無事實根據(jù)，故對被告的主張不予采納。交通費:1000元，原告的主張過高，根據(jù)原告的家庭住址和就醫(yī)醫(yī)院的距離和復查次數(shù)，原告的該項費用依法酌情認定為300元。鑒定費800元。原告提交鑒定費票據(jù)1張證實該費用，本院依法予以認定。原告的損失共計60348.69元，依法應當由被告李某某賠償，而李某某駕駛的冀A001VK輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司第三營銷部投保交強險和20萬元三者險及不計免賠，原告的損失中59548.69元依法應當由被告人民保險在交強險各分項限額內(nèi)和三者險限額內(nèi)予以賠償；被告李某某為原告高某保墊付的醫(yī)療費6000元由原告依法返還被告李某某。被告李某某為原告高某保支付的其它醫(yī)療費1814.4元由被告保險公司予以支付?；?，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司第三營業(yè)部在交強險分項限額內(nèi)賠償原告高某保醫(yī)療費5350元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費3100元、傷殘賠償金10186元、護理費5253.33元、交通費300元、精神撫慰金4000元；在三者險限額內(nèi)賠償原告高某保醫(yī)療費29809.36元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司第三營業(yè)部在三者險限額內(nèi)支付給被告李某某墊付醫(yī)療費1814.4元。
三、原告高某保返還被告李某某墊付款6000元。
四、被告李某某賠償原告高某保鑒定費800元。
五、駁回原告其它訴訟請求。
以上一、二、三、四項在判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未在本院確定的期限內(nèi)履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付逾期期間債務利息。
案件受理費1300元（原告已預交）減半收取650元、保全費220元，共計870元由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人人身財產(chǎn)的，應當承擔民事賠償責任。鹿泉區(qū)公安警察大隊作出事故認定，李某某負此事故的全部責任，高某保無責任，訴訟中原、被告雙方未對責任事故認定書提出異議，本院依法予以認定。關于醫(yī)療費:35326.36元。原告提交8張票據(jù)中的4張，費用共計167元，不是正規(guī)醫(yī)療單位出具的正規(guī)發(fā)票，也沒有主治醫(yī)師的外購藥醫(yī)囑，且被告不認可，故本院對原告提交的167元的票據(jù)費用不予支持。被告主張扣除10%的非醫(yī)保用藥，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予采納。住院伙食補助費:1550元，50元＊31天=1550元，原告的主張符合事實和法律的規(guī)定，且被告認可，本院予以認定。營養(yǎng)費:3100元。原告提交提交住院病歷一份和診斷證明書證實需要加強營養(yǎng)，其主張有事實和法律依據(jù)，原告的該項主張本院予以支持。被告主張每天20元的營養(yǎng)費標準，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。護理費:5253.33元，35683／12／30＊53=5253.33元，原告提交護理人員營業(yè)執(zhí)照副本、租房協(xié)議、住院病歷、醫(yī)囑證實護理人員的護理時間，護理費標準按照2015年批發(fā)零售行業(yè)工資標準計算符合實際和法律的規(guī)定，本院依法予以認定。被告主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算護理費無事實根據(jù)，故對被告的主張不予采納。交通費:1000元，原告的主張過高，根據(jù)原告的家庭住址和就醫(yī)醫(yī)院的距離和復查次數(shù)，原告的該項費用依法酌情認定為300元。鑒定費800元。原告提交鑒定費票據(jù)1張證實該費用，本院依法予以認定。原告的損失共計60348.69元，依法應當由被告李某某賠償，而李某某駕駛的冀A001VK輕型普通貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司第三營銷部投保交強險和20萬元三者險及不計免賠，原告的損失中59548.69元依法應當由被告人民保險在交強險各分項限額內(nèi)和三者險限額內(nèi)予以賠償；被告李某某為原告高某保墊付的醫(yī)療費6000元由原告依法返還被告李某某。被告李某某為原告高某保支付的其它醫(yī)療費1814.4元由被告保險公司予以支付?；?，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司第三營業(yè)部在交強險分項限額內(nèi)賠償原告高某保醫(yī)療費5350元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費3100元、傷殘賠償金10186元、護理費5253.33元、交通費300元、精神撫慰金4000元；在三者險限額內(nèi)賠償原告高某保醫(yī)療費29809.36元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司第三營業(yè)部在三者險限額內(nèi)支付給被告李某某墊付醫(yī)療費1814.4元。
三、原告高某保返還被告李某某墊付款6000元。
四、被告李某某賠償原告高某保鑒定費800元。
五、駁回原告其它訴訟請求。
以上一、二、三、四項在判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未在本院確定的期限內(nèi)履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付逾期期間債務利息。
案件受理費1300元（原告已預交）減半收取650元、保全費220元，共計870元由被告李某某負擔。

審判長：李志敏

書記員：霍曉翠