原告高某某。
委托代理人陳飛、朱海駿。
被告周某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海安支公司，住所在海安縣長江中路126號。
負(fù)責(zé)人王冬梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人儲亞男、賀鵬飛。

原告高某某訴被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海安支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2013年10月16日受理后，依法由審判員靳慶珍獨任審判，于2013年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人陳飛、被告周某某、被告保險公司的委托代理人儲亞男到庭參加訴訟。后依法組成合議庭，于2014年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人朱海駿、被告保險公司的委托代理人賀鵬飛到庭參加訴訟。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年2月7日19時30分，被告周某某駕駛其所有的蘇F×××××號輕型廂式貨車，由北向南行駛至新237省道新老通揚(yáng)運河橋面路段，與由北向南原告高某某所騎的電動自行車發(fā)生交通事故，致原告高某某受傷，車輛受損。本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告高某某不負(fù)事故責(zé)任。蘇F×××××號輕型廂式貨車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明：原告高某某受傷后在揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院住院治療12天，出院診斷為：骶5椎體骨折。醫(yī)囑建議：1、注意休息，建議休息2個月；2、門診隨診；3、加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)口服藥。原告為治療傷情發(fā)生醫(yī)療費4047元，其中原告支付3216元，被告周某某墊付813元。2013年9月27日江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所根據(jù)本院的訴請鑒定委托，對原告的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，鑒定意見：1、被鑒定人高某某此次交通事故致骶5椎體骨折，目前遺有日?；顒幽芰p度受限，屬十級傷殘。2、被鑒定人高某某受傷后建議誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期60日。原告繳納鑒定費1560元。審理中被告保險公司對此傷殘等級鑒定意見不予認(rèn)可，申請本院重新鑒定。本院遂根據(jù)被告保險公司的申請，委托南京金陵司法鑒定所重新對原告的傷殘等級進(jìn)行鑒定。2014年2月22日南京金陵司法鑒定所出具了司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人高某某骶5椎體骨折伴移位致日常活動能力輕度受限，構(gòu)成十級傷殘。被告保險公司繳納鑒定費1000元。對此鑒定意見被告保險公司仍不予認(rèn)可。原告的電動自行車的車損經(jīng)被告保險公司定損為650元，此款已由被告周某某墊付。此外原告受傷前在揚(yáng)州市嘉禾儀表有限公司工作，月工資1800元。
上述事實有原告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、蘇F×××××號輕型廂式貨車的行駛證、周某某的駕駛證、保險單、揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院的入院記錄、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、揚(yáng)州市嘉禾儀表有限公司的證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表、江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、南京金陵司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、機(jī)動車保險財產(chǎn)損失確認(rèn)書（抄單）以及當(dāng)事人的陳述相佐證。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告周某某駕駛車輛與原告所騎的電動自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。原被告對公安機(jī)關(guān)的道路交通事故認(rèn)定書無異議，本院對此認(rèn)定書的證據(jù)效力予以認(rèn)定，故被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告高某某不負(fù)事故責(zé)任。關(guān)于被告保險公司認(rèn)為南京金陵司法鑒定所作出鑒定意見與事實不符，其將向上級部門提出申訴的意見，本院認(rèn)為南京金陵司法鑒定所的鑒定意見是本院根據(jù)被告保險公司重新鑒定申請委托而作出的，該鑒定機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，被告保險公司亦未能提供充分的證據(jù)推翻鑒定意見，故本院對此鑒定意見予以采信，對保險公司辯駁意見不予采信。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費，原告治療傷情發(fā)生醫(yī)療費4047元；2、住院伙食補(bǔ)助費12天×18元／天=216元；3、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情，本院酌定營養(yǎng)費為60天×10元／天=600元；4、護(hù)理費，本院酌定住院期間護(hù)理費為12天×60元／天=720元，出院后護(hù)理費為48天×35元／天=1680元，合計2400元；5、誤工費，結(jié)合醫(yī)囑和相關(guān)規(guī)定，本院酌定原告的誤工期限為90天，原告受傷前在揚(yáng)州市嘉禾儀表有限公司工作，月工資1800元，故誤工費為90天×60元／天=5400元；6、殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，原告已62周歲，原告受傷前在揚(yáng)州市嘉禾儀表有限公司工作，故原告的殘疾賠償金計算的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，殘疾賠償金為（20-2）年×32538元／年×10%=58568元；7、鑒定費1560元，被告保險公司繳納的鑒定費1000元由保險公司自行負(fù)擔(dān)；8、交通費，本院根據(jù)原告就醫(yī)和處理事故的情況，酌定為300元；9、車損650元；上述經(jīng)濟(jì)損失合計73741元。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，本院綜合考慮被告的過錯責(zé)任、經(jīng)濟(jì)狀況以及本市的生活水平等因素，酌定被告賠償原告精神損害撫慰金4000元。對于原告的上述合法損失，因蘇F×××××號輕型廂式貨車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，被告保險公司應(yīng)按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失77741元（含精神損害撫慰金4000元）。被告周某某墊付的醫(yī)療費和車損1463元在被告保險公司給付原告的賠償款中予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告高某某損失77741元（其中支付給原告高某某76278元，支付給被告周某某1463元）；
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費600元由被告周某某負(fù)擔(dān)。此款已由原告高某某墊付，原告在返還上述墊付款時予以扣除。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院，同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費（江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院開戶行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚(yáng)州市中級人民法院，賬號：11×××57）。

審　判　長　　靳慶珍 人民陪審員　　楊新生 人民陪審員　　朱　健

書記員：沈月榕