原告高一奎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。
被告劉某某（停），男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住館陶縣。
委托代理人郭杰，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告高一奎與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郝學(xué)義獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高一奎、被告劉某某（停）及其委托代理人郭杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告通過(guò)韓國(guó)敬認(rèn)識(shí)。后被告因資金需要，于2014年3月14日、2014年3月18日、2013年3月23日、2014年5月16日向原告借款四次，計(jì)款25萬(wàn)元，并出具了借款條。被告于2015年3月17日給原告出具證明，內(nèi)容如下：“證明今有劉某某借高一奎錢(qián)到六月一日還上，如還不上，以審計(jì)局家屬院抵押，歸高一奎所有。劉某某2015.3.17號(hào)”。后經(jīng)原告催要，被告拒不償還借款，原告訴至本院。
以上事實(shí)有原、被告陳述、被告為原告出具的四張借款條、抵押證明等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告對(duì)原告所舉四張借條的真實(shí)性無(wú)異議，結(jié)合被告2015年3月17日給原告出具的抵押證明，說(shuō)明雙方形成了借款合意，原被告間的民間借貸關(guān)系成立。被告所舉的四張軒信公司出具的借款憑證，原告表示對(duì)此并不知情，證人宋某的證言及原告在云臺(tái)山旅游的照片也不足以證明原告與軒信公司之間具有借貸關(guān)系，因此本院對(duì)被告辯稱不予采信。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，被告應(yīng)償還原告該筆借款。原告主張，被告應(yīng)自借款之日按年利率36%支付借款利息，因原告未能證明原、被告之間約定了借款利息，被告于2015年3月17日出具的抵押證明確定了2015年6月1日為最后還款期限，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)規(guī)定，故被告應(yīng)自2015年6月1日按年利率6%支付原告利息。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某（停）于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高一奎借款本金25萬(wàn)元及相應(yīng)利息（利息按年利率6%計(jì)算，自2015年6月1日計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序，案件受理費(fèi)5050元，減半收取2525元，由被告劉某某（停）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝學(xué)義

書(shū)記員：吳小雪 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第七十二條第一款一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利息有約定的，從其約定。但以不超過(guò)年利率24%為限。 違約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。