原告：騫曉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)業(yè)勞動者，住邢臺市。委托訴訟代理人：郝智，男，系該村民委員會推薦。被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住柏鄉(xiāng)縣。被告：元某某翔馳運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地元某某北褚鄉(xiāng)西同下村。法定代表人：王洋，系該公司經(jīng)理。被告：李占峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市高邑縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長安支公司，住所地石家莊市裕華區(qū)裕華東路106號。負(fù)責(zé)人：張利，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭耀文，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

騫曉某向本院提出訴訟請求：一、判令被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)2，608.34元、誤工費(fèi)4，664元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1，166元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金500元、營養(yǎng)費(fèi)300元等暫計(jì)10，238.34元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟中，原告變更訴訟請求數(shù)額為10，042.24元。事實(shí)與理由：2016年12月15日11時(shí)30分許，騫曉某駕駛冀Ａ×××××小型客車在華龍北口西側(cè)駛?cè)霗C(jī)動車道時(shí)與沿324省道由東向西行駛的被告秦某某駕駛車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型普通半掛車發(fā)生交通事故，造成騫曉某左下肢軟組織損傷，頭部外傷。經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊(duì)于2017年1月4日作出第1305252201600963號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定賽曉某負(fù)此事故的主要責(zé)任，秦某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。車輛冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型普通半掛車的在被告人保公司入機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告認(rèn)為，翔馳公司、李占峰是事故車輛的所有人，秦某某是駕駛?cè)?，依法?yīng)當(dāng)對原告的損失負(fù)連帶賠償責(zé)任；人保公司在車輛承保的保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)限額的賠付責(zé)任。秦某某未答辯。元某某翔馳運(yùn)輸服務(wù)有限公司未答辯。李占峰未答辯。人保公司辯稱，一、事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限自2016年10月18日至2017年10月17日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，我公司同意按照交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例依法賠償。次要責(zé)任承擔(dān)不超過百分之三十的賠償責(zé)任。二、訴訟費(fèi)屬于間接損失，我公司依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月15日11時(shí)30分許，原告騫曉某駕駛冀Ａ×××××輕型封閉貨車在華龍北口西側(cè)駛?cè)霗C(jī)動車道處時(shí)，與沿327省道由東向西行駛的被告秦某某駕駛的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半掛牽引車發(fā)生事故，造成騫曉某左下肢軟組織損傷、頭部外傷。隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年1月4日作出第1305252201600963號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定騫曉某負(fù)事故的主要責(zé)任，秦某某負(fù)事故的次要責(zé)任。冀Ａ×××××重型半掛牽引車的所有人為翔馳公司，冀Ａ×××××重型普通半掛車所有人為李占峰，該車在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額1，000，000元）及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告騫曉某事故當(dāng)天在隆堯縣醫(yī)院急診科診查，后到巨鹿祈康醫(yī)院住院10天（病案號0126360）。損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)2，608.34元、誤工費(fèi)4，640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)773.9元、營養(yǎng)費(fèi)300元、交通費(fèi)300元，以上共計(jì)9122.24元。
原告騫曉某與被告秦某某、元某某翔馳運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱“翔馳公司”）、李占峰、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長安支公司（以下簡稱“人保公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告騫曉某及其委托訴訟代理人郝智、被告人保公司的委托訴訟代理人郭耀文到庭參加訴訟，被告秦某某、李占峰經(jīng)合法傳喚、被告翔馳公司經(jīng)通知，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2016年12月15日冀Ａ×××××輕型封閉貨車與冀Ａ×××××重型半掛牽引車發(fā)生的交通事故及其責(zé)任認(rèn)定，人保公司不持異議，本院予以確認(rèn)，原告騫曉某的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。原告主張醫(yī)療費(fèi)2，608.34元，誤工費(fèi)4，640元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，護(hù)理費(fèi)773.9元，人保公司均無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)10天×30元=300元，人保公司認(rèn)可計(jì)算天數(shù)，認(rèn)為按每天不超過20元計(jì)算沒有依據(jù)，本院認(rèn)可按日營養(yǎng)費(fèi)30元計(jì)算。原告主張交通費(fèi)500元，但未提交證據(jù)予以證明，結(jié)合原告診查、住院天數(shù)，護(hù)理人員往返情況，本院酌定為300元。原告主張眼鏡損失費(fèi)720元，但未提交證據(jù)證明損失確實(shí)存在，本院不予支持。原告訴狀中主張精神損害撫慰金500元，庭審中未提出該項(xiàng)主張，且沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告的各項(xiàng)損失，人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)秦某某的責(zé)任比例按30%予以賠償。因此被告人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)2，608.34元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，營養(yǎng)費(fèi)300元，共計(jì)3408.34元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告騫曉某誤工費(fèi)4，640元，護(hù)理費(fèi)773.9元，交通費(fèi)300元，共計(jì)5713.9元。冀Ａ×××××重型半掛牽引車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)足以賠償騫曉某的損失，被告秦某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告翔馳公司、李占峰對事故的發(fā)生不具有過錯，對原告損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市長安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告騫曉某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9122.24元。二、駁回原告騫曉某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告秦某某、翔馳公司、李占峰負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

書記員：劉寧