原告：駱某某。
委托代理人：鄒新杰。特別授權(quán)代理。
被告：柯某某。
委托代理人：龍晨光，系安徽雷池律師事務所律師。一般授權(quán)代理。
被告：安某財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市長江西路200號置地投資廣場26樓。
代表人：趙明。
委托代理人：熊梅媛。特別授權(quán)代理。

原告駱某某與被告柯某某、安某財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司（以下簡稱安某財險安徽公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法由審判員吳勇勝擔任審判長，與人民陪審員胡昌華、劉國鳳組成合議庭，于2011年1月13日公開開庭進行了審理。原告駱某某及其委托代理人鄒新杰、被告柯某某及其委托代理人龍晨光、安某財險安徽公司的委托代理人熊美媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告駱某某訴稱：2010年7月4日下午，被告柯某某駕駛皖H×××××號小客車行至江城大道中石油加油站門前人行橫道掉頭，與直行的曾勝洪駕駛的鄂A×××××學號轎車相撞，致乘坐在該車上的原告受傷。交警認定柯某某負全責。經(jīng)查柯某某的車輛在安某財險安徽公司投保，為此，訴請判令被告柯某某賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費等經(jīng)濟損失38，304.76元；被告安某財險安徽公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
被告柯某某辯稱：對事故事實無異議，原告索賠金額過高，因車輛已投保，應由保險公司先行賠償，我已支付原告30，000元，應一并處理。
被告安某財險安徽公司辯稱：我公司在交強險范圍進行賠付；原告訴請的部分費用過高；訴訟費、鑒定費我方不承擔。
經(jīng)審理查明：2010年7月4日13時20分，柯某某駕駛皖H×××××號轎車沿武漢市漢陽區(qū)江城大道由南向北行駛至中石油加油站門前人行橫道處掉頭，遇曾勝洪駕駛鄂A×××××學號轎車沿江城大道由北向南行駛至此，兩車臨近時相撞，致兩車受損、鄂A×××××學號轎車內(nèi)乘客柯某某受傷。武漢市公安局交通管理局漢陽大隊（以下簡稱調(diào)查漢陽交警大隊）認定柯某某違規(guī)掉頭，應承擔此事故的全部責任。事故發(fā)生后，駱某某當即被送往武漢市普愛醫(yī)院治療，經(jīng)住院治療19天后出院。其間，柯某某已先行給付駱某某現(xiàn)金30，000元。經(jīng)漢陽交警大隊委托，湖北中真司法鑒定中心協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室對駱某某的傷情進行了法醫(yī)學鑒定，該所分別于2010年7月23日、同年12月18日出具鄂中司鑒（2010）協(xié)鑒字第719、1178號鑒定意見書，認定：駱某某后期醫(yī)療費用15，000元，護理時間為傷后60日，誤工休息時間為傷后130日，休養(yǎng)時間為傷后160日。二次鑒定的費用1，400元系駱某某支付。
另查明：皖H×××××號轎車系柯某某所有，并在安某財險安徽公司投保交強險，保險期限從2009年10月29日至2010年10月28日。
關(guān)于原告的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方當事人的舉證、自認作如下認定：1、醫(yī)療費：只應認定2010年7月23日第一次法醫(yī)鑒定前的費用29，221.50元，其后的費用已包含在后期治療費中，不予認定；2、后期治療費：15，000元；3、住院伙食補助費：19天×15元／天=285元；4、營養(yǎng)費：酌定為285元；5、護理費：60天（法醫(yī)鑒定的護理期限）×45元／天（本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準）=2，700元；6、交通費：100元；7、誤工費：駱某某系個體經(jīng)營戶，從事服裝輔料的銷售，按批發(fā)和零售業(yè)的收入標準計算誤工損失，即14，757元／年÷365天／年×130天（法醫(yī)鑒定的誤工時間）=5，256元。
上述事實，有雙方當事人的陳述、交通事故認定書、法醫(yī)鑒定書、病歷資料及醫(yī)療費單據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險（即交強險）責任限額內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保交強險，故保險公司應依照上述法律規(guī)定及保險合同（交強險）的約定，在責任限額內(nèi)對原告承擔賠償責任。原告損失數(shù)額經(jīng)計算為52，847.50元，其中醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費四項合計44，791.50元，屬于交強險中醫(yī)療費用賠償限額項下范圍；護理費、交通費、誤工費三項合計8，056元，屬于交強險中死亡傷殘賠償限額項下范圍。法醫(yī)鑒定費1，400元，不屬交強險賠償范圍?？履衬硴p失中屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的金額已超過限額，安某財險安徽公司此部分只須按10，000元的限額予以賠付；柯某某損失中屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的金額8，056元未超過限額，安某財險安徽公司此部分須據(jù)實賠付。故安某財險安徽公司實際應賠償?shù)慕痤~為18，056元。超出交強險賠償范圍的金額為34，791.50元，應由事故的責任方柯某某承擔賠償責任，扣除其已先行賠付的30，000元，現(xiàn)應由其實際賠付的金額為4，791.50元。綜上，柯某某實際應得的賠償金額為22，847.50元（保險公司賠付額18，056元＋柯某某應承擔的賠付額34，791.50元－柯某某已支付額30，000元）。對于駱某某提出的其他過高和不合理的費用，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》的第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、安某財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司在交強險范圍內(nèi)賠償駱某某交通事故損失18，056元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、柯某某賠償駱某某交通事故損失4，791.50元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回駱某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
本案訴訟費300元、法醫(yī)鑒定費1，400元，合計1，700元（駱某某已預交），由柯某某負擔，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給駱某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 吳勇勝
人民陪審員 胡昌華
人民陪審員 劉國鳳

書記員： 曾凡聰