原告:駱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住貴州省貴陽市。
委托訴訟代理人:桑劍,上海震亞律師事務(wù)所律師。
被告:上海筧尚服飾有限公司,住所地上海市靜安區(qū)。
法定代表人:袁巴元,董事長。
委托訴訟代理人:竇振宇,上海市國雄律師事務(wù)所律師。
原告訴稱:2015年8月28日,原告與案外人上??铝_服飾有限公司(以下簡稱案外人)簽訂《加盟合作協(xié)議》,合同約定案外人授權(quán)原告在重慶永輝生活廣場開設(shè)T0PFEELING專賣店,案外人承諾給予原告貨品的提貨折扣為吊牌價的50%。保證原告50%的毛利率空間。2015年12月10日,原告、案外人及被告三方簽訂《加盟合作協(xié)議之轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。協(xié)議約定自2016年1月1日起由被告概括承受案外人與原告《加盟合作協(xié)議》的權(quán)利義務(wù)。轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后,原告與被告合作至2018年1月解除合同。2016年1月至2018年1月,根據(jù)雙方確認(rèn)的銷售清單,被告應(yīng)補(bǔ)貼原告毛利差額計210698.3元。原告向被告提出書面申請,要求被告補(bǔ)齊差額,被告予以拒絕,故原告起訴:1、請求法院判決被告支付毛利差額款共計210693.3元,被告自2018年5月8日起至實(shí)際支付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算利息;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,涉案合同及轉(zhuǎn)讓協(xié)議系甲方--品牌服飾生產(chǎn)商與乙方(原告)之間就合作銷售TOPFEELING品牌服飾達(dá)成的協(xié)議,乙方獲得授權(quán)在指定區(qū)域?yàn)榧追戒N售服飾,合同約定了配貨運(yùn)輸、提貨價格、銷售指標(biāo)、貨款結(jié)算等內(nèi)容,故涉案合同的性質(zhì)為買賣合同中的特約經(jīng)銷合同,并無加盟金的約定,也不符合特許經(jīng)營合同關(guān)系為商標(biāo)、商號、技術(shù)秘密等無形資產(chǎn)有償輸出的核心特質(zhì),不應(yīng)適用知識產(chǎn)權(quán)案件專屬集中管轄。鑒于涉案合同約定由上海市閘北區(qū)人民法院即被告住所地法院管轄,根據(jù)目前的行政區(qū)劃,被告住所地已劃入上海市靜安區(qū),故本案應(yīng)由上海市靜安區(qū)人民法院管轄。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市靜安區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:華碧芳
書記員:王??燕
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者