原告：駱某。
　　委托訴訟代理人：呂梅,上海維盈律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張崢,上海向源律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海銀某出租汽車(chē)有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：劉春利，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：朱學(xué)家，男。
　　被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：朱勇，總經(jīng)理。
　　原告駱某與被告上海銀某出租汽車(chē)有限公司、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年2月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告駱某委托訴訟代理人張崢、被告上海銀某出租汽車(chē)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀某公司)的委托訴訟代理人朱學(xué)家到庭參加訴訟，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)渤海保險(xiǎn)公司)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告駱某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告各項(xiàng)損失17,615.05元(醫(yī)療16,041.05元，交通500元，伙補(bǔ)750元，伙食費(fèi)17元，復(fù)印費(fèi)7元，護(hù)理300元)，律師費(fèi)2,000元。事實(shí)與理由，2018年5月12日14時(shí)13分，原告乘坐案外人柏某某駕駛的電動(dòng)車(chē)與被告銀某公司員工馬林駕駛的牌照號(hào)為滬FNXXXX的出租車(chē)于閔瑞路召樓路南約5米處發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故發(fā)生后，上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，馬林承擔(dān)全部責(zé)任。2019年4月1日原告訴至法院，法院經(jīng)審理依法作出調(diào)解書(shū)。現(xiàn)原告由于內(nèi)固定術(shù)后又產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，故訴至法院。
　　被告銀某公司辯稱(chēng)：肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保20萬(wàn)元，不含不計(jì)免賠，上次調(diào)解已經(jīng)全部用完。醫(yī)療費(fèi)16,041.05元中包含了自費(fèi)項(xiàng)目6,879.96元，沒(méi)有證據(jù)證明是必須的，要求扣除。交通費(fèi)發(fā)票總額281元，原告主張500不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)上次調(diào)解的時(shí)候已經(jīng)包含在里面了，不同意支付，伙補(bǔ)750元及伙食費(fèi)17元認(rèn)可。復(fù)印費(fèi)7元認(rèn)可。律師費(fèi)過(guò)高不認(rèn)可，上次調(diào)解的時(shí)候就和原告溝通好的直接拿發(fā)票來(lái)報(bào)銷(xiāo)，沒(méi)必要走訴訟程序。
　　被告渤海保險(xiǎn)公司未到庭,也未提交答辯狀。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告所述事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，經(jīng)上海申遠(yuǎn)醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃?gòu)成XXX傷殘，休息期自外傷至評(píng)殘前一日，營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。后期需行內(nèi)固定取出術(shù)治療，期間酌情休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。原告前期的損失經(jīng)(2019)滬0112民初13178號(hào)案件調(diào)解結(jié)案，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于2019年6月7日之前，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告駱某各項(xiàng)損失共計(jì)198,900元；二、被告上海銀某出租汽車(chē)有限公司于2019年6月7日之前，賠償原告駱某各項(xiàng)損失共計(jì)49,714元；三、案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,758.09元，由被告上海銀某出租汽車(chē)有限公司負(fù)擔(dān)。原告因本次交通事故產(chǎn)生二期營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二期護(hù)理費(fèi)、二期誤工費(fèi)均已在前期案件中處理完畢。渤海保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)均已賠付完畢?，F(xiàn)原告產(chǎn)生二期醫(yī)療費(fèi)17,615.05元。
　　另查明，牌號(hào)為滬FNXXXX的小型轎車(chē)于被告渤海保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)不含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　上述事實(shí)，由原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、保單、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等及當(dāng)事人的陳述，并經(jīng)庭審證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同并按照責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，經(jīng)(2019)滬0112民初13178號(hào)案件的審理，保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償完畢，超出部分應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償,即被告銀某公司承擔(dān)。
　　對(duì)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。根據(jù)以上查明的事實(shí)及相關(guān)的法律規(guī)定，本院確定原告因本起交通事故造成的二期損失范圍及理由如下：1.醫(yī)療費(fèi)16,041.05元，系原告實(shí)際支出的治療費(fèi)用，本院予以支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元，系原告筆誤，實(shí)為70元及伙食費(fèi)17元，本院依照原告的住院的天數(shù)及其提供的發(fā)票支持住院伙食費(fèi)70元，伙食費(fèi)17元共計(jì)87元；3.交通費(fèi)500元，原告提供的發(fā)票281元與就診的時(shí)間相符，系原告實(shí)際支出，本院支持281元；4.復(fù)印費(fèi)7元，被告銀某公司認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；5.護(hù)理費(fèi)300元，前期案件中雙方已經(jīng)就二期庭審達(dá)成一致，并支付完畢，現(xiàn)原告再次提出護(hù)理主張，本院不予支持。6.律師費(fèi)2,000元，結(jié)合原告的傷情以及前期律師費(fèi)情況，本院酌情認(rèn)可1,000元。綜上，原告因本次交通事故共產(chǎn)生的二期損失共計(jì)17,416.05元。由于前期費(fèi)用渤海保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍已賠付完畢，因此，上述損失應(yīng)有被告銀某公司負(fù)擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海銀某出租汽車(chē)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告駱某17,416.05元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)145.19元，由被告上海銀某出租汽車(chē)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：周??楠

書(shū)記員：王慧青