原告:駱某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,群眾,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。原告:張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,群眾,現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。委托訴訟代理人:張領(lǐng)坡,河北馳舟律師事務(wù)所律師。被告:劉某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,群眾,現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。委托訴訟代理人:袁野峰,河北現(xiàn)代恒遠律師事務(wù)所律師。
原告駱某某、張某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告劉某某償還原告駱某某、張某某借款10萬元及利息(按照月利率2%計算自2013年4月23日起計算至被告還清借款本息之日止)。2、本案訴訟費用由被告劉某某負擔(dān)。原告訴稱:2013年4月23日,被告劉某某因經(jīng)營需要向原告駱某某和張某某借款10萬元,月利息三分。之后,原告張某某將10萬元轉(zhuǎn)入被告劉某某妻子劉素平在中國農(nóng)業(yè)銀行的賬戶。被告稱盡快還款,但是時至今日,經(jīng)原告多次催要,被告仍拒絕還款。無奈原告訴至貴院。被告劉某某辯稱:1、對于借據(jù)上劉某某的簽字不是當(dāng)事人的本人簽字,要求鑒定;2、關(guān)于訴訟時效,我們認為原告的訴訟超過時效。原告為證明所訴事實提交證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件,證明原告主體身份;2、借據(jù)一份,證明原告與被告存在民間借貸關(guān)系,且沒有約定借款的期限,不存在超訴訟時效的問題;3、中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬流水一份,證明原告履行了出借的義務(wù),被告應(yīng)償還本息。被告劉某某質(zhì)證:對證據(jù)1無異議;對證據(jù)2有異議,該借款人簽字不是劉某某簽的字,寫的利息的筆跡和別的字跡不相符,是后加的,應(yīng)該是沒有約定利率;對證據(jù)3的關(guān)聯(lián)性有異議,上面不顯示收款賬號,是不是借據(jù)上所說的劉素平的賬號。被告劉某某未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明:被告劉某某因經(jīng)營需要2013年4月23日向原告駱某某和張某某借款10萬元,月利息三分,未約定借款利息。原告張某某將10萬元轉(zhuǎn)入被告劉某某妻子劉素平在中國農(nóng)業(yè)銀行的賬戶。被告稱盡快還款,但時至今日,經(jīng)原告多次催要,被告仍拒絕還款。以上事實有原告提供的原告身份證復(fù)印件一份、被告書寫借條、銀行轉(zhuǎn)款憑證。
原告駱某某、張某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告駱某某、張某某委托訴訟代理人張領(lǐng)坡,被告劉某某委托訴訟代理人袁野峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告提供了被告出具的借條予以佐證,故原、被告之間的借貸關(guān)系依法成立。在未約定還款期限的情況下原告可以隨時要求還款。原告要求償還100000元借款應(yīng)當(dāng)予以支持。被告雖然在庭審中請求對借條上的簽名進行鑒定,但已超過答辯期限及舉證期限。故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款人民幣100000元并支付利息(自2013年4月23日起至給付之日止按本金100000元年利率24%計算)。案件受理費2300元,減半收取1150元,由被告劉某某負擔(dān)。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 孫緒仲
書記員:栗博文
成為第一個評論者