原告:駱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住武邑縣。
委托代理人:駱國棟,衡水市武邑縣德眾法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住山西省介休市。
被告:祁縣德某某運(yùn)輸有限公司。
負(fù)責(zé)人:高翔,經(jīng)理。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司。
負(fù)責(zé)人:李世龍,經(jīng)理。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司。
負(fù)責(zé)人:張利生,總經(jīng)理。
委托代理人:王永生,山西民力律師事務(wù)所律師。
原告駱某某與被告張某某、被告祁縣德某某運(yùn)輸有限公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司(以下簡稱“人壽保險”)、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司(以下簡稱“中華聯(lián)合”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2017年3月13日受理后,現(xiàn)依法適用簡易程序于2017年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告駱某某及其委托代理人駱國棟,被告人壽保險委托代理人王永生到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭,被告祁縣德某某運(yùn)輸有限公司、被告中華聯(lián)合未派員到庭。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:2017年1月22日0時26分,被告張某某駕駛晉K×××××、晉K×××××號重型半掛貨車沿040線由北向南行駛,行駛至040國道22公里+700米處,與前方順向行駛的原告駱某某駕駛的冀T×××××號普通摩托車發(fā)生追尾碰撞事故,造成車輛損壞,原告駱某某受傷的事故。此事故經(jīng)武邑縣公安交通警察大隊冀公交(衡)認(rèn)字[2017]第131122201700122號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為被告張某某負(fù)此事故全部責(zé)任,原告駱某某無責(zé)任。被告張某某是事故車輛晉K×××××、晉K×××××號重型半掛貨車駕駛?cè)?,被告祁縣德某某運(yùn)輸有限公司系該車登記車主,晉K×××××主車在被告人壽保險投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份,在被告中華聯(lián)合投保有商業(yè)三者險(保險限額100萬元,不計免賠)一份,晉K×××××車在被告人壽保險投保有商業(yè)三者險(保險限額5萬元,不計免賠)一份。事故發(fā)生后,原告駱某某受傷先后共住院治療26天,共計支付醫(yī)療費(fèi)63342.68元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成一個八級傷殘、一個十級傷殘;需要誤工期限120天,護(hù)理期限60天,營養(yǎng)期限90天,為此支付鑒定費(fèi)1400元。原告受損車輛經(jīng)鑒定損失為1100元,為此支付鑒定費(fèi)200元。
本院認(rèn)為:本次交通事故給原告駱某某造成人身損害及財產(chǎn)損失,作為侵權(quán)人的張某某應(yīng)當(dāng)賠償其損失;因被告張某某駕駛車輛已經(jīng)投保有保險,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的合理合法損失應(yīng)首先由投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的保險公司進(jìn)行賠償,不足部分由侵權(quán)人張某某承擔(dān)。被告張某某與被告祁縣德某某運(yùn)輸有限公司之間的關(guān)系,雙方當(dāng)事人均未提交任何證據(jù)證實,故對于張某某應(yīng)承擔(dān)的本案中的義務(wù),該二被告應(yīng)連帶賠償。故被告人壽保險應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告駱某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金15500元、殘疾賠償金68516.2元、誤工費(fèi)6480元、護(hù)理費(fèi)5520元、交通費(fèi)400元、車輛損失費(fèi)1100元共計107516.2元。因肇事車輛晉K×××××、晉K×××××號重型半掛貨車分別在被告中華聯(lián)合與被告人壽保險投保有商業(yè)三者險各一份,被告人壽保險與被告中華聯(lián)合應(yīng)在各自商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費(fèi)53342.68元(63342.68元-10000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營養(yǎng)費(fèi)2700元共計58642.68元,按二被告保險公司商業(yè)第三者責(zé)任保險限額的比例(1:20)劃分,其中被告人壽保險應(yīng)承擔(dān)2792.51元,被告中華聯(lián)合應(yīng)承擔(dān)55850.17元。被告張某某、祁縣德某某運(yùn)輸有限公司賠償原告?zhèn)麣堣b定費(fèi)1400元、車損公估費(fèi)200元共計1600元。
被告方缺席的,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,本案應(yīng)缺席審理并作出缺席判決。綜上,根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告駱某某損失110308.71元(107516.2元+2792.51元),于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市榆次區(qū)支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告駱某某損失55850.17元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
三、被告張某某、祁縣德某某運(yùn)輸有限公司賠償原告鑒定費(fèi)、公估費(fèi)共計1600元,于判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告駱某某的其他訴訟請求。
如屆期未履行,應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1156元減半收取578元,由原告駱某某負(fù)擔(dān)9元,由被告張某某、被告祁縣德某某運(yùn)輸有限公司連帶負(fù)擔(dān)569元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 王鳳嬌
書記員:史秋芝
成為第一個評論者