原告：駱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，。
委托訴訟代理人：駱艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，，系原告女兒。
被告：啜愛軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，。
被告:李更合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)，,系被告啜愛軍之夫。
上述二被告委托訴訟代理人：王倩，河北暖風律師事務(wù)所律師。

原告駱某某與被告啜愛軍、李更合因民間借貸糾紛，向本院提起訴訟，本院于2017年4月1日受理后，適用簡易程序，于2017年5月3日公開開庭審理了本案，原告駱某某及其委托代理人駱艷，被告啜愛軍、李更合委托代理人王倩均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告駱某某向本院提出訴訟請求：1判令二被告償還原告借款本金50萬元及利息6.4萬元（自2015年10月暫計算至2016年2月，以后利息計算至裁決生效日）；2、二被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由：2014年3月21日，被告啜愛軍與被告李更合系夫妻關(guān)系，因生活所需二被告向原告借款80萬元，約定利息為月息三分。原告依約履行了出借義務(wù)，截止至2017年3月18日，被告先后償還原告借款本金30萬元，利息支付至2015年10月份?，F(xiàn)二被告尚欠原告借款本金50萬元及利息。
本院經(jīng)審理認定事實如下：截止至庭審日，被告啜愛軍、李更合共欠原告借款本金50萬元。在2017年3月18日，啜愛軍簽字的借條中載明：……雙方當時協(xié)商利息每月3分，自2015年10月份，未曾給過駱某某利息……。以上事實有當事人的陳述、提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告駱某某與被告啜愛軍、李更合之間的借貸關(guān)系系雙方當事人真實意思表示，原告向借款人啜愛軍、李更合提供了借款，借款人并已收到該筆借款。原告與被告之間的借貸關(guān)系合法有效，依法應(yīng)予以確認，雙方當事人均應(yīng)當按照合同約定履行自己的義務(wù)。原告駱某某已履行了借款交付義務(wù)，借款人啜愛軍、李更合應(yīng)當履行還款付息義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。故原告主張利息以50萬元為本金，按年利率24%，自2015年10月1日起計算至本判決生效確定之日止，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，判決如下：

被告啜愛軍、李更合于本判決生效后十日內(nèi)償還原告駱某某借款本金50萬元及利息（以50萬元為基數(shù)，自2015年10月1日起，按照年利率24%計算至本判決生效確定之日止）。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費減半4720元、保全費3420元，由被告啜愛軍、李更合共同負擔。
如被告不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　郭偉

書記員：趙榮