原告：駱木某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地：赤壁市，
委托訴訟代理人：吳武林，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
委托訴訟代理人：陳偉麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，系蔡某某之妻。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市洪山區(qū)歡樂(lè)大道75號(hào)駿業(yè)財(cái)富中心A座12樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：周文全，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張博，紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工。

原告駱木某與被告蔡某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫金保險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告駱木某及其委托訴訟代理人吳武林與被告蔡某某的委托訴訟代理人陳偉麗、紫金保險(xiǎn)湖北分公司的委托訴訟代理人張博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
駱木某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令蔡某某賠償駱木某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)183699元；2、判令紫金保險(xiǎn)湖北分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)駱木某的損失；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月22日18時(shí)許，蔡某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)，由市公路局小區(qū)方向前往市體育路十字路口方向行駛至肇事路段，蔡某某駕車(chē)從小區(qū)出來(lái)左轉(zhuǎn)彎時(shí)與對(duì)向直行的由駱木某騎行的二輪自行車(chē)相撞，造成駱木某受傷及車(chē)輛部分損壞的交通事故。駱木某受傷后被送往赤壁市人民醫(yī)院住院治療90天，共發(fā)費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40000多元。駱木某的傷勢(shì)經(jīng)赤壁楚南司法鑒定所鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)11000元。交通事故發(fā)生后，經(jīng)赤壁交通警察大隊(duì)認(rèn)定蔡某某負(fù)事故全部責(zé)任，駱木某不負(fù)責(zé)任。為此，特訴至法院。損失組成為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、誤工費(fèi)23220元、護(hù)理費(fèi)13425元、交通費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、后期治療費(fèi)11000、傷殘賠償金117544元、精神損害撫慰金6000元。
另查，蔡某某所駕事故車(chē)輛于2015年12月18日購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
蔡某某辯稱(chēng)：事故屬實(shí)，沒(méi)有意見(jiàn)。我墊付了駱木某的醫(yī)療費(fèi)用35524.44元及鑒定費(fèi)2000元，另支付了駱木某的生活費(fèi)10700元，請(qǐng)求一并處理。
紫金保險(xiǎn)湖北分公司辯稱(chēng)：1、事故屬實(shí)，在核定蔡某某駕駛證、行駛證合法有效的前提下同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠。2、駱木某部分訴求過(guò)高，由法院依法核定。3，我公司不是事故的直接侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。4、我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，請(qǐng)求一并處理。
本院經(jīng)審理對(duì)雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)與證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年10月22日18時(shí)許，蔡某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型轎車(chē)，由市公路局小區(qū)方向前往市體育路十字路口方向行駛至肇事路段，蔡某某駕車(chē)從小區(qū)出來(lái)左轉(zhuǎn)彎時(shí)與對(duì)向直行的由駱木某騎行的二輪自行車(chē)相撞，造成駱木某受傷及車(chē)輛部分損壞的交通事故。赤壁市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，蔡某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，駱木某不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，駱木某在赤壁市人民醫(yī)院住院治療90天，費(fèi)用共計(jì)45524.44元（其中蔡某某墊付35524.44元，紫金保險(xiǎn)湖北分公司支付10000元）。赤壁市公安局交通警察大隊(duì)委托赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所對(duì)駱木某的傷勢(shì)進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：駱木某的傷構(gòu)成IX級(jí)傷殘（九級(jí)傷殘），賠償指數(shù)為0.2；建議誤工時(shí)間270天、護(hù)理時(shí)間150天（皆從傷日計(jì)算）；建議后期治療費(fèi)11000元或以實(shí)際發(fā)生額支付。鑒定費(fèi)為2000元（由蔡某某墊付）。紫金保險(xiǎn)湖北分公司以該鑒定系自行委托，且鑒定書(shū)結(jié)論明顯依據(jù)不足，結(jié)果存在虛高。申請(qǐng)對(duì)駱木某的傷殘等級(jí)、誤工天數(shù)、護(hù)理天數(shù)重新鑒定，后依法經(jīng)湖北三真司法鑒定中心鑒定駱木某2016年10月22日交通事故所受傷構(gòu)成IX（九）級(jí)傷殘，自受傷之日起誤工時(shí)間9個(gè)月，護(hù)理時(shí)間5個(gè)月。
1999年1月22日，蔡某某取得準(zhǔn)駕A2車(chē)型的駕駛證，該證有效期限至2026年1月22日，鄂Ｌ×××××號(hào)車(chē)登記在蔡某某名下，該車(chē)檢驗(yàn)有效期至2018年2月；蔡某某將該車(chē)在紫金保險(xiǎn)湖北分公司投保了自2015年12月19日零時(shí)起至2016年12月18日二十四時(shí)止為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
駱木某發(fā)生事故前與其弟駱紅林在赤壁××××東洲廉租房十一棟一單元103號(hào)房居住。
同時(shí)查明，蔡某某另支付了駱木某生活費(fèi)用10700元。
針對(duì)原、被告的訴辯意見(jiàn)及提供的證據(jù)，本院對(duì)駱木某的損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。紫金保險(xiǎn)湖北分公司辯稱(chēng)應(yīng)扣除部分非醫(yī)保費(fèi)用，該理由缺乏依據(jù)，本院不予支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。該訴求在合理范圍內(nèi)，并符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、誤工費(fèi)。駱木某訴求誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)在法律規(guī)定范圍內(nèi)。紫金保險(xiǎn)湖北分公司辯稱(chēng)應(yīng)按213天計(jì)算誤工時(shí)間，因未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且駱木某的誤工時(shí)間經(jīng)重新鑒定為9個(gè)月，故駱木某的誤工時(shí)間應(yīng)按9個(gè)月計(jì)算。
4、護(hù)理費(fèi)。駱木某訴求護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)在法律規(guī)定范圍內(nèi)，且也經(jīng)重新鑒定為5個(gè)月，故駱木某的護(hù)理時(shí)間應(yīng)按5個(gè)月計(jì)算。
5、交通費(fèi)。雖駱木某未提供相關(guān)票據(jù)，但其相關(guān)損失客觀存在，根據(jù)案件情況，本院酌情900元為宜。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。駱木某的出院記錄醫(yī)囑要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)的駱木某的傷情，本院酌情1350元為宜。

7、后期治療費(fèi)。紫金保險(xiǎn)湖北分公司辯稱(chēng)后期治療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算，本院認(rèn)為，駱木某后期需行內(nèi)固定物取出，是必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院予以支持。
8、傷殘賠償金。紫金保險(xiǎn)湖北分公司辯稱(chēng)駱木某系農(nóng)村戶(hù)口，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因駱木某提供的房屋租賃合同、社區(qū)證明、勞動(dòng)合同等證據(jù)足以證明其在交通事故發(fā)生前在赤壁城區(qū)居住，且主要收入來(lái)源于城市，根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》[（2005）民一他字第25號(hào)]的精神，駱木某的殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
9、精神損害撫慰金。綜合事故的雙方過(guò)錯(cuò)程度、本地經(jīng)濟(jì)狀況及事故后果，駱木某訴請(qǐng)精神損害撫慰金6000元適宜，本院予以支持。
綜上所述，并根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院認(rèn)定駱木某因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：
醫(yī)療費(fèi)45524.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（50元/天×90天）、誤工費(fèi)23220元（86元/天×270天）、護(hù)理費(fèi)13425元（89.5元/天×150天）、交通費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、后期治療費(fèi)11000、傷殘賠償金117544元（29386元/年×20年×0.2）、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2000元。以上合計(jì)225463.44元?？蹨p蔡某某與紫金保險(xiǎn)湖北分公司墊付的費(fèi)用，駱木某的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失為167239元。
本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。蔡某某、紫金保險(xiǎn)湖北分公司要求在本案中一并處理事發(fā)后其墊付給駱木某的費(fèi)用，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。因蔡某某駕駛的車(chē)輛在紫金保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且蔡某某的駕駛證和行駛證均在有效期內(nèi)，故紫金保險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。由于紫金保險(xiǎn)湖北公司不是本案直接侵權(quán)人，其抗辯不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用本院予以支持。鑒定費(fèi)是為查明駱木某損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng),《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償駱木某的經(jīng)濟(jì)損失167239元；由紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)支付蔡某某墊付的費(fèi)用48224.44元，上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、駁回駱木某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1010元，簡(jiǎn)易程序減半計(jì)收505元由蔡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 何文輝

書(shū)記員： 肖翠