原告：駱文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)者，住衡水市武邑縣，聯系。
委托訴訟代理人：宋遠，河北合明律師事務所律師。
被告：永某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地：邢臺市中興東大街東方銀座三樓。
負責人：張建京，該公司總經理。
委托訴訟代理人：孫曉凱，男，該公司員工。

原告駱文某與被告永某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱邢臺永某財險）財產保險合同糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用簡易程序，后轉為普通程序，公開開庭進行了審理。原告駱文某委托訴訟代理人宋遠、被告邢臺永某財險委托訴訟代理人孫曉凱到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
駱文某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告車損55078元、公估費2200元、施救費1500元、拆解費2000元，共計60778元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年3月11日20時50分，趙亞龍駕駛豫Ａ×××××號小型轎車沿京廣線西側路由北向南行駛至韓莊鎮(zhèn)南街口處，與由東向西駛入京廣線西側路向南左轉彎的李東起駕駛的原告的冀Ｔ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告車輛損壞。經武邑縣交警大隊調查后認定李東起承擔此事故主要責任，趙亞龍承擔次要責任。原告車輛在被告處投保了車輛損失險、不計免賠等商業(yè)保險。事故發(fā)生在保險期間內，應由被告在保險范圍內對其損失依法賠償。

本院認為：本案被保險車輛所涉交通事故發(fā)生在該車所投保車輛損失險的保險期間內，原告未從事故賠償義務人處取得損害賠償，根據《中華人民共和國保險法》第六十條第一款的規(guī)定：“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利?！北桓嫘吓_永某財險在責任限額內有義務賠償原告的損失，被告賠償后可向涉案交通事故賠償義務人行使追償權。原告因涉案事故造成的車輛損失55078元，未超出車輛損失險責任限額，被告應予賠償。施救費1500元、拆解費2000元、公估費2200元是為處理交通事故、確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，應由被告承擔。綜上所述，根據《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起七日內賠償原告駱文某車輛損失55078元、施救費1500元、拆解費2000元、公估費2200元，共計60778元。理賠款直接匯給原告，戶名：駱文某，賬號：62×××50，開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武邑縣建設西路營業(yè)所。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1319元由被告永某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔。本判決生效之日起七日內直接匯給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　韓根花 審判員　　王維宇 審判員　　梅海俠

書記員：張玉