原告：駱某某。
委托訴訟代理人：夏樂(lè)瀟，湖北正苑律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董鈺，湖北正苑律師事務(wù)所律師。
被告：葉海軍。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱：保險(xiǎn)公司），住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)民主路786號(hào)華銀大廈15樓#。
負(fù)責(zé)人：陳衛(wèi)珍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋業(yè)歡，該公司員工。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告駱某某訴請(qǐng)判令：1、全部被告向原告賠償損失244878.12元，其中首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，保險(xiǎn)責(zé)任以外的責(zé)任由被告葉海軍承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。本院受理后，依法由審判員黃桂武適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況：2018年3月16日11時(shí)許，被告葉海軍駕駛其名下的鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在武漢市洪山區(qū)歡樂(lè)大道（工業(yè)二路路口至工業(yè)四路路口）華僑城四期，因駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)彎未讓直行的車(chē)輛先行，撞上原告駱某某駕駛的其他號(hào)牌電動(dòng)自行車(chē)，致使原告駱某某受傷。
二、交警部門(mén)的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證明：經(jīng)武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告葉海軍負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告駱某某無(wú)責(zé)任。被告葉海軍提出因原告駱某某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道上行駛，故對(duì)責(zé)任劃分有異議，因未提交充分證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)上述意見(jiàn)不予采信。
三、肇事車(chē)輛權(quán)屬及投保情況：鄂Ａ×××××車(chē)輛登記所有人系被告葉海軍，具有合法行駛證和合法駕駛資質(zhì)。該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱：交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)三者險(xiǎn)（保額100萬(wàn)元且購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
四、原告駱某某的傷情：事故發(fā)生后，原告駱某某在武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療42天（2018年3月16日至2018年4月27日）。出院診斷為：1、鎖骨骨折（右側(cè)）；2、胸椎骨折T9；3、腰椎滑脫（L5S1）；4、肋骨骨折（右側(cè)第二至六后肋）；5、肺挫傷；6、局灶性大腦挫裂傷（右額葉）等。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、維持術(shù)區(qū)衛(wèi)生，傷口三天換藥一次；3、一周后視傷口情況拆線處理，下床適當(dāng)功能鍛煉；4、口服強(qiáng)骨、改善循環(huán)等對(duì)癥處理；4、出院后三、六、十二月復(fù)查腰椎正側(cè)位片；5、九十天后定期復(fù)查；6、如有不適，隨時(shí)復(fù)診。
經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所2018年6月28日作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、原告駱某某所受損傷分別構(gòu)成十級(jí)殘疾、十級(jí)殘疾；2、誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日；3、后續(xù)治療費(fèi)為23000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。
五、醫(yī)療費(fèi)：121106元，據(jù)實(shí)計(jì)算。原告駱某某的醫(yī)療費(fèi)總金額為121106元，其中被告葉海軍已支付4398元，被告保險(xiǎn)公司已支付1萬(wàn)元，其余為原告駱某某自付。
六、后續(xù)治療費(fèi)：23000元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算。
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2100元。原告駱某某住院42天，按每天50元計(jì)算。
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：3000元。根據(jù)原告駱某某的傷情和醫(yī)囑，結(jié)合其營(yíng)養(yǎng)期為傷后60天的司法鑒定意見(jiàn)，本院酌定。
（第五項(xiàng)至第八項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下，計(jì)149206元）
九、護(hù)理費(fèi)：9255元。原告駱某某提交證據(jù)主張其在受傷期間聘請(qǐng)護(hù)工護(hù)理41天花費(fèi)護(hù)理費(fèi)7421.50元，本院予以支持。根據(jù)原告駱某某受傷治療情況和醫(yī)囑，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)護(hù)理期為60天，本院按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資標(biāo)準(zhǔn)35214元計(jì)算其剩余19天（60天－41天）的護(hù)理費(fèi)，故其護(hù)理費(fèi)為9255元[7421.50元+（35214元年÷365天年×19天）]。
十、殘疾賠償金：53574元。根據(jù)原告駱某某構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘的司法鑒定意見(jiàn)，其居住生活在武漢市，對(duì)其主張按照2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元年計(jì)算殘疾賠償金，本院予以支持，其在定殘時(shí)已年滿66周歲，依法計(jì)算14年，故該費(fèi)用為53574元（31889元年×14年×12%）。
十一、誤工費(fèi)：8320元。根據(jù)原告駱某某有勞動(dòng)能力的事實(shí)，結(jié)合其提交的證明、銀行流水等，對(duì)其主張按2400元月計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以支持。原告駱某某傷后休息誤工時(shí)間依法從受傷之日（2018年3月16日）計(jì)算至定殘日前一天（2018年6月27日），為104日，故其誤工費(fèi)為8320元（2400元月÷30天月×104天）。
十二、精神損害撫慰金：3000元。根據(jù)原告駱某某的傷情，結(jié)合其構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘的司法鑒定意見(jiàn)，本院酌定該費(fèi)用為3000元。
十三、交通費(fèi)：700元。原告駱某某因此次交通事故受傷住院，根據(jù)其傷后住院、治療、復(fù)查等必然會(huì)發(fā)生交通費(fèi)等情況，本院酌定其交通費(fèi)為700元。
（上述第九項(xiàng)至第十三項(xiàng)為交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下，計(jì)74849元）
十四、法醫(yī)鑒定費(fèi)：2300元，據(jù)實(shí)計(jì)算。
判決結(jié)果
經(jīng)核算，本案交通事故給原告駱某某造成的損失總金額為226355元，其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下的為149206元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下的為74849元，鑒定費(fèi)2300元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案中被告葉海軍負(fù)事故全部責(zé)任，原告駱某某因本次交通事故造成的人身?yè)p害，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分，由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償，超出商業(yè)三者險(xiǎn)保額的部分，由被告葉海軍賠償。
原告駱某某的上述226355元損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償84849元（其中：醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下1萬(wàn)元，傷殘賠償限額項(xiàng)下74849元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分141506元（226355元－84849元），剔除鑒定費(fèi)2300元后，余下139206元（141506元－2300元），應(yīng)由被告葉海軍承擔(dān)，但因涉案車(chē)輛投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，此款由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付84849元，被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付139206元，因被告保險(xiǎn)公司已支付1萬(wàn)元，應(yīng)予以扣減，即被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告駱某某214055元（84849元+139206元－1萬(wàn)元）。
法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，應(yīng)由被告葉海軍承擔(dān)，因被告葉海軍已支付4398元，應(yīng)由原告駱某某返還2098元（4398元－2300元），為減輕當(dāng)事人訴累，此款直接從被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給原告駱某某的金額中扣除后支付給被告葉海軍，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告駱某某支付211957元（214055元－2098元）。

據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告駱某某支付211957元；
二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告葉海軍支付2098元；
三、駁回原告駱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2484元（已減半收?。?，由被告葉海軍負(fù)擔(dān)（此款原告駱某某已預(yù)交，被告葉海軍于本判決生效之日起十日內(nèi)直接將2484元支付給原告駱某某）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 黃桂武

書(shū)記員： 潘振澤