原告駱某,個體工商戶。
委托代理人林金施,湖北楚星律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告潘某某,系宜昌市紅星美凱龍3樓個體業(yè)主。
被告許陽,系宜昌開發(fā)區(qū)圣象壁紙經(jīng)營部個體業(yè)主。
被告李冬招,系被告潘某某之妻。
被告潘一睿,系被告潘某某之子。
被告羅潔。
原告駱某與被告潘某某、許陽、李冬招、潘一睿、羅潔民間借貸糾紛一案,于2013年11月8日向本院起訴,本院受理后,依法組成由審判員尚峻松擔(dān)任審判長,代理審判員金素芳、人民陪審員劉傳明參加評議的合議庭,于2014年6月13日公開開庭進行了審理。原告駱某委托代理人林金施到庭參加了訴訟,被告潘某某、李冬招、潘一睿、羅潔經(jīng)本院公告送達傳票傳喚、被告許陽經(jīng)本院傳票傳喚均無正當(dāng)理由拒不到庭。本案審理期間,依原告申請,本院依法對被告潘一睿位于浙江省寧波市鄞州區(qū)高橋鎮(zhèn)清沁家園住房一套(產(chǎn)權(quán)證號甬郢房權(quán)證鄞州區(qū)字第XX號)進行了查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年5月23日,被告潘某某和許陽因經(jīng)營需要,向原告駱某借款900000元,合同約定:借款期限從2013年5月23日至2013年6月2日止,逾期付款則按借款金額10%收取違約金,被告羅潔承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告將借款900000元通過中國建設(shè)銀行匯到被告潘某某和許陽指定的被告潘某某在湖北省農(nóng)村信用社開設(shè)的賬戶上(???2241200810XXXXX)。2013年10月28日,被告潘一睿在擔(dān)保函簽字承諾對以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告李冬招與被告潘某某系夫妻關(guān)系,被告潘一睿系兩人之子。借款到期后,經(jīng)原告多次催討,被告潘某某和許陽拖欠至今未能償還。
上述事實有借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬匯款電子回單和湖北農(nóng)村信用社??◤?fù)印件、擔(dān)保函、被告潘某某與李冬招結(jié)婚證復(fù)印件、個體工商執(zhí)照及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。原告駱某與被告潘某某和許陽之間形成的民間借貸關(guān)系內(nèi)容合法,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,應(yīng)當(dāng)認定有效。雙方均應(yīng)按照合同約定自覺履行,被告潘某某和許陽借款后經(jīng)原告多次催討未能償還,顯屬違約。現(xiàn)原告要求被告償還借款900000元和合同違約金90000以及逾期利息的請求合法,本院予以支持。該借款是被告潘某某與被告李冬招在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負的債務(wù),為夫妻的共同債務(wù),原告要求其共同承擔(dān)償還責(zé)任的請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告羅潔與被告潘一睿為擔(dān)保人,并明確約定為連帶擔(dān)保責(zé)任。被告潘某某、許陽、李冬招、潘一睿、許陽經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,是放棄抗辯權(quán)的行為,其法律后果應(yīng)由其自行承擔(dān),但不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第十九條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告潘某某、李冬招和許陽于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告駱某借款人民幣900000元及逾期利息(利息按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準利率計算,自2013年6月3日起至生效判決確定的給付期限屆滿之日)。
二、被告潘某某、李冬招和許陽于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告駱某違約金90000元。
三、被告羅潔與潘一睿對以上給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告駱某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13700元,訴訟保全費5000元和公告費800元由被告潘某某、許陽、李冬招、潘一睿、羅潔負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 尚峻松 代理審判員 金素芳 人民陪審員 劉傳明
書記員:向淑萍
成為第一個評論者