原告（被告）駱某某。
委托代理人李晶晶，湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告（原告）江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市大嶺路8號(hào)1樓。
法定代表人談家東，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱光輝，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托代理人譚先偉，該公司木工班班長(zhǎng)。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告（被告）駱某某訴被告（原告）江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司十堰分公司（以下簡(jiǎn)稱“揚(yáng)州建工十堰分公司”）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2015年9月2日立案受理后，被告（原告）揚(yáng)州建工十堰分公司就本案另行起訴，本院決定合并審理，并依法由審判員彭劍適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（被告）駱某某及其委托代理人李晶晶，被告（原告）揚(yáng)州建工十堰分公司的委托代理人朱光輝、譚先偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告（被告）駱某某于2014年6月12日到被告（原告）揚(yáng)州建工十堰分公司處從事木工工作。2014年6月18日，原告（被告）駱某某在工作中摔傷。2014年9月15日，原告（被告）駱某某經(jīng)十堰市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，且經(jīng)十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)及湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為玖級(jí)傷殘。原告（被告）駱某某受傷后分別到東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院及十堰市太和醫(yī)院住院治療共計(jì)3天，期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6370.95元。后因原、被告雙方就工傷待遇發(fā)生爭(zhēng)議，原告（被告）駱某某遂申訴至十堰市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)，要求裁決解除原、被告雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系，裁決被告（原告）揚(yáng)州建工十堰分公司支付其各項(xiàng)工傷待遇139916.45元。該仲裁委員會(huì)于2015年8月17日作出“十勞人仲（2015）裁字第463號(hào)”裁決書(shū)，裁決原、被告雙方于2014年12月30日解除勞動(dòng)關(guān)系并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系，裁決被告（原告）揚(yáng)州建工十堰分公司支付原告（被告）駱某某各項(xiàng)工傷待遇合計(jì)102543.95元?，F(xiàn)原、被告雙方均不服仲裁裁決，故而成訴。
另查明，原告（被告）駱某某受傷后，被告（原告）揚(yáng)州建工十堰分公司已為其墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。

本院認(rèn)為：職工因工作遭受事故傷害進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。本案中，原告（被告）駱某某在工作中受傷，且經(jīng)鑒定為玖級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。但原告（被告）駱某某工作時(shí)間較短，尚未領(lǐng)取過(guò)工資，且原、被告雙方均未提供充分證據(jù)證明原告（被告）駱某某受傷前的實(shí)際工資收入情況，因此對(duì)于原告（被告）駱某某的本人工資，本院將參照其受傷前上一年度統(tǒng)籌地區(qū)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。對(duì)于需要確定停工留薪期的工傷職工，應(yīng)根據(jù)指定醫(yī)院或醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明，按照《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》，確定停工留薪期。故對(duì)于原告（被告）駱某某的停工留薪期，本院認(rèn)定為3個(gè)月。據(jù)此，原告（被告）駱某某應(yīng)當(dāng)享受的各項(xiàng)工傷待遇為：一次性傷殘補(bǔ)助金26196元（34928元／年÷12個(gè)月／年×9個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金23285.33元（34928元／年÷12個(gè)月／年×8個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34928元（34928元／年÷12個(gè)月／年×12個(gè)月）、停工留薪期工資8732元（34928元／年÷12個(gè)月／年×3個(gè)月）、醫(yī)療費(fèi)6370.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元（20元／天×3天）、護(hù)理費(fèi)240元（80元／天×3天），共計(jì)99812.28元。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第一款、第三十三條第一款、第二款、第三十七條，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條第一款、第三十八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告（被告）駱某某與被告（原告）江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司十堰分公司之間的勞動(dòng)關(guān)系；
二、被告（原告）江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司十堰分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告（被告）駱某某各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇：一次性傷殘補(bǔ)助金26196元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金23285.33元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34928元、停工留薪期工資8732元、醫(yī)療費(fèi)6370.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元、護(hù)理費(fèi)240元，共計(jì)99812.28元，在扣減被告（原告）江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司十堰分公司已經(jīng)墊付6000元后，實(shí)際支付93812.28元；
三、駁回被告（原告）江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司十堰分公司的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告（被告）駱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告（原告）江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司十堰分公司未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
兩案案件受理費(fèi)共計(jì)20元減半收取10元，由被告（原告）江蘇揚(yáng)州建工建設(shè)集團(tuán)有限公司十堰分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，依法預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　彭　劍

書(shū)記員：許小琴