劉某起
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司
任曉龍（冀中法律事務(wù)所）

原告:
委托代理人:武西斌，河北北方國立律師事務(wù)所律師。
委托代理人:溫春霄。
被告:劉某起。
被告:劉某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司（以下簡稱人保趙某支公司）。地址:趙某自強路17號。
負責人:劉軍，公司經(jīng)理。
委托代理人:任曉龍，冀中法律事務(wù)所法律工作者。
原告駱某某與被告劉某起、劉某某、人保趙某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2015年7月8日受理后，依法由審判員相曉武適用簡易程序，于2015年8月13日公開開庭進行了審理，原告駱某某與被告劉某起、劉某某及被告人保趙某支公司委托代理人任曉龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告雙方對道路交通事故認定書和被告劉某起的駕駛證、劉某某車輛行駛證和保險單均無異議，本院對道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單予以確認。原告損失認定如下:1、醫(yī)療費72541.06元，有醫(yī)療費票據(jù)、病歷等為證，本院予以認定。被告人保趙某支公司抗辯稱要求扣除10%非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，本院不予支持；2、住院伙食補助費2300元，被告無異議，本院予以認定；3、營養(yǎng)費，有醫(yī)囑應(yīng)予認定，原告請求住院期間23天，本院按每天20元計算，營養(yǎng)費為（20元／天×23天）460元。原告請求1150元，數(shù)額較高，本院不予認定；4、誤工費，根據(jù)《高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?！?，認定原告誤工時間為住院期間23天和出院后至起訴日共計98天，共計121天，結(jié)合原告工資收入情況，誤工費為（3300元／月÷30天／月×121天）13310元；5、護理費，住院期間由原告父親、母親2人護理，有醫(yī)囑，本院予以認定。護理時間為原告住院期間23天。結(jié)合原告父母從事蔬菜批發(fā)和零售，參照上年度河北省批發(fā)及零售行業(yè)年平均工資35683元計算，護理費為（35683元／年÷365天／年×23天×2人）4497.03元；6、交通費，交通費因治療會實際發(fā)生，考慮原告治療、出院和檢查，原告請求交通費420元，予以認定。綜上，原告損失合計93528.09元。對原告損失，首先由被告人保趙某支公司在交強險醫(yī)療費分項限額內(nèi)賠償原告（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）計1萬元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告（誤工費、、交通費、護理費）18227.03元。對超出交強險醫(yī)療費分項限額的部分損失65301.06元，因被告劉某起駕駛的車輛投保第三者責任險，該部分損失由被告人保趙某支該公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償。被告劉某起系被告劉某某的雇傭司機，被告劉某起不承擔責任。訴訟費應(yīng)由劉某起的雇主即被告劉某某負擔。被告劉某某給原告墊付醫(yī)療費15000元，雙方達成協(xié)議，被告劉某某不要求原告返還，本院不持異議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第二十四條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計93528.09元。
駁回原告其他訴訟請求。
上述給付事項在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費2172元，減半收取1086元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:原、被告雙方對道路交通事故認定書和被告劉某起的駕駛證、劉某某車輛行駛證和保險單均無異議，本院對道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單予以確認。原告損失認定如下:1、醫(yī)療費72541.06元，有醫(yī)療費票據(jù)、病歷等為證，本院予以認定。被告人保趙某支公司抗辯稱要求扣除10%非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，本院不予支持；2、住院伙食補助費2300元，被告無異議，本院予以認定；3、營養(yǎng)費，有醫(yī)囑應(yīng)予認定，原告請求住院期間23天，本院按每天20元計算，營養(yǎng)費為（20元／天×23天）460元。原告請求1150元，數(shù)額較高，本院不予認定；4、誤工費，根據(jù)《高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。”，認定原告誤工時間為住院期間23天和出院后至起訴日共計98天，共計121天，結(jié)合原告工資收入情況，誤工費為（3300元／月÷30天／月×121天）13310元；5、護理費，住院期間由原告父親、母親2人護理，有醫(yī)囑，本院予以認定。護理時間為原告住院期間23天。結(jié)合原告父母從事蔬菜批發(fā)和零售，參照上年度河北省批發(fā)及零售行業(yè)年平均工資35683元計算，護理費為（35683元／年÷365天／年×23天×2人）4497.03元；6、交通費，交通費因治療會實際發(fā)生，考慮原告治療、出院和檢查，原告請求交通費420元，予以認定。綜上，原告損失合計93528.09元。對原告損失，首先由被告人保趙某支公司在交強險醫(yī)療費分項限額內(nèi)賠償原告（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）計1萬元，在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告（誤工費、、交通費、護理費）18227.03元。對超出交強險醫(yī)療費分項限額的部分損失65301.06元，因被告劉某起駕駛的車輛投保第三者責任險，該部分損失由被告人保趙某支該公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償。被告劉某起系被告劉某某的雇傭司機，被告劉某起不承擔責任。訴訟費應(yīng)由劉某起的雇主即被告劉某某負擔。被告劉某某給原告墊付醫(yī)療費15000元，雙方達成協(xié)議，被告劉某某不要求原告返還，本院不持異議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?第二十四條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙某支公司在交強險和第三者責任險限額內(nèi)賠償原告各項損失共計93528.09元。
駁回原告其他訴訟請求。
上述給付事項在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理費2172元，減半收取1086元，由被告劉某某負擔。

審判長：相曉武

書記員：邢曉蕊