駱某
康瑜（河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所）
袁某某

原告駱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣東環(huán)路17號
居民。
委托代理人康瑜，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所律師。
被告袁某某（袁雪華），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣陽元南大街耳朵胡同6-8號
居民。
原告駱某與被告袁某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告駱某的委托代理人康瑜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月31日，被告向原告借款100000元，還款期限為2013年2月28日；2013年9月26日被告向原告借款10000元，還款期限為2013年10月26日，兩筆共計110000元，被告分別為原告出具借條。
還款期滿后，經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由推脫未還。
請求判令
被告償還借款110000元，并按中國人民銀行貸款年利率6.15%支付借款到期日至判決書
指定還款履行期屆滿之日的逾期利息。
被告袁某某經(jīng)公告送達民事訴狀、應(yīng)訴通知書
、開庭傳票，沒有到庭參加訴訟，也未提供民事答辯狀。
本院認為，原、被告間民間借貸合同系雙方真實意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院認定有效。
現(xiàn)被告未在約定時間還款，原告要求被告償還借款，本院對其訴訟請求予以支持。
原告主張按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%計算利息到判決書
指定還款之日計算逾期利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未提供民事答辯狀，屬自愿放棄民事訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于人民法院
審理借貸案件的若干意見》第九條的規(guī)定，判決如下:被告袁某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告駱某借款本金110000元及利息。
借款100000元的利息，自2013年3月1日開始計算；借款10000元的利息，自2013年9月27日開始計算，利率均按中國人民銀行同期借款年利率6.15%計算至本判決生效后七日時止。
案件受理費2684元，由被告袁某某負擔，保全費1116元，由原告駱某負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院
。

本院認為，原、被告間民間借貸合同系雙方真實意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院認定有效。
現(xiàn)被告未在約定時間還款，原告要求被告償還借款，本院對其訴訟請求予以支持。
原告主張按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%計算利息到判決書
指定還款之日計算逾期利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，也未提供民事答辯狀，屬自愿放棄民事訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院
《關(guān)于人民法院

審理借貸案件的若干意見》第九條的規(guī)定，判決如下:被告袁某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告駱某借款本金110000元及利息。
借款100000元的利息，自2013年3月1日開始計算；借款10000元的利息，自2013年9月27日開始計算，利率均按中國人民銀行同期借款年利率6.15%計算至本判決生效后七日時止。
案件受理費2684元，由被告袁某某負擔，保全費1116元，由原告駱某負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李鳳信