原告駱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。委托訴訟代理人曹葆振,湖北亨迪律師事務(wù)所律師。被告鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蘄春縣。委托訴訟代理人李寧,湖北永銘律師事務(wù)所律師。被告湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司。住所地:蘄春縣漕河鎮(zhèn)齊昌大道**號。法定代表人鄒某某。
原告駱某某向本院提出訴訟請求:判令被告償還借款155600。事實(shí)和理由:2014年間,原告將現(xiàn)金160000元存在案外人胡交鵬(經(jīng)營中北寄售行)手中,后胡交鵬突然失蹤。2017年7月20日,經(jīng)被告湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司通知原告到場協(xié)商,被告鄒某某接受胡交鵬的債務(wù)收回了原借條,并以自己名義另行出具了160000元借條,約定于2016年農(nóng)歷12月20日前還款。此后,被告僅償還4400元,余下拖延未付。被告鄒某某辯稱,湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司不是本案適格被告,應(yīng)當(dāng)追加案外人胡交鵬參加訴訟。本案原、被告之間沒有真實(shí)的借貸關(guān)系,被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任,請求駁回原告的訴訟請求。被告湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司未作答辯。原告駱某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告鄒某某到庭質(zhì)證,被告湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司未到庭質(zhì)證。本院依法核實(shí)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年間,原告將現(xiàn)金160000元出借給案外人胡交鵬(音),后因胡交鵬(音)未還款,經(jīng)協(xié)商后,被告鄒某某收回原胡交鵬(音)出具的借條,于2017年7月20日以自己名義另行向原告駱某某出具借款160000元借條一份,約定于2016年農(nóng)歷12月20日前還清。但到期后,被告鄒某某僅償還4400元,余款155600元至今未還。本院認(rèn)為:公民間的合法借貸受法律保護(hù)。本案被告鄒某某辯稱該債務(wù)屬他人欠款轉(zhuǎn)移而形成,其并未向原告實(shí)際借款,因本案并非直接借款形成的民間借貸關(guān)系,而是被告鄒某某作為完全民事行為能力人,與原告協(xié)商一致后,將案外人的債務(wù)本金轉(zhuǎn)移由自己承擔(dān)而形成的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,且根據(jù)原告的陳述及被告鄒某某的答辯,原告曾向案外人提供借款屬實(shí),后來被告鄒某某自愿接受該債務(wù)并出具借條也屬實(shí),被告鄒某某出具了借條,約定在2016年農(nóng)歷12月20日還清債務(wù),這說明被告鄒某某在表示承受該債務(wù)時對債務(wù)的成因及真實(shí)性是明知的,因此,無論原實(shí)際借款人與本案被告鄒某某是否具有關(guān)聯(lián)性,但被告鄒某某向原告出具借條應(yīng)屬其真實(shí)意思表示,被告也沒有提交證據(jù)證明出具借條時具有屬無效或是可撤銷的民事行為情形,應(yīng)認(rèn)定原告與被告鄒某某之間因債務(wù)轉(zhuǎn)移形成合法的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。原告主張由被告湖北天林產(chǎn)品股份有限公司承擔(dān)共同還款責(zé)任,因被告鄒某某所出具的借條并未加蓋該公司印章,原告也未能提交任何證據(jù)證明該公司與本案具有關(guān)聯(lián)性,故對原告該項(xiàng)主張本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民法總則》第一百三十三條、第一百四十三條、《中華人民共和國合同法》第六十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
原告駱某某訴被告鄒某某、湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告駱某某委托訴訟代理人曹葆振、被告鄒某某委托訴訟代理人李寧到庭參加訴訟。湖北山某林產(chǎn)品股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告鄒某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告駱某某借款155600元;二、駁回原告駱某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)減半收取1710元,由被告鄒某某負(fù)擔(dān)1660元,由原告駱某某負(fù)擔(dān)50元。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 張羽
書記員:胡鳳
成為第一個評論者