原告馬某。
被告秦某某水山文景景觀設計有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)紅旗路3號4層，組織機構(gòu)代碼證號：××。
法定代表人路日遠，經(jīng)理。
被告張某某。

原告馬某與被告秦某某水山文景景觀設計有限公司（以下簡稱文景公司）、張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告馬某到庭參加了訴訟，被告文景公司經(jīng)本院公告送達出庭傳票、被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭應訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告馬某提交的證據(jù)可以證實路日遠向其借款40萬元，并由被告文景公司、張某某承擔連帶保證責任的事實。被告文景公司、張某某應當按照約定承擔連帶還款的責任，在其承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。借據(jù)上的利息約定系原告自行添加，故不能認定借款期間有利息的約定，視為不支付借款期間的利息。借據(jù)約定了借款期限，雙方又在2015年1月20日同意將還款日期延長至2015年6月30日，被告逾期未能還款屬違約行為，應承擔相應的違約責任，但原告請求自借款之日起按銀行貸款利率四倍計算逾期利息沒有依據(jù)，本院不予支持。應自2015年7月1日起按年利率6%計算逾期利息，原告認可已給付的一個月利息2.4萬元（1萬元每月600元＊40萬元）應予減除。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告秦某某水山文景景觀設計有限公司、被告張某某連帶償還原告馬某借款40萬元人民幣，并給付自2015年7月1日起按年利率6%計算至借款償付完畢之日止的利息（減除已給付的2.4萬元，超出應付利息部分沖抵本金），于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。被告秦某某水山文景景觀設計有限公司、被告張某某在承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償；
二、對原告馬某的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元、保全費2520元，由被告秦某某水山文景景觀設計有限公司、被告張某某負擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納。交納后有權(quán)向債務人追償。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審　判　長　　李繼祥 人民陪審員　　魏鳳山 人民陪審員　　張俊玲

書記員：趙敏