原告：馬某某。
被告：石家莊市鵬輝紡織有限公司
地址：深澤縣工業(yè)園區(qū)
法定代表人：王群英，董事長。
委托代理人：王亞寧，公司員工。
被告：王某。
被告：王桂芝。

原告馬某某與被告石家莊市鵬輝紡織有限公司（以下簡稱“鵬輝公司”）、王某、王桂芝民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序組成合議庭于2017年6月16日公開開庭進行了審理，原告馬某某，被告鵬輝公司委托代理人王亞寧、被告王某到庭參加了訴訟，被告王桂芝經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還借款100萬元，并自2016年2月5日起按月息1.5%給付利息直至還清為止。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2014年6月5日，被告王桂芝以生意需要為由向原告借款100萬元，雙方約定月息為1.5%，被告王某對此借款提供擔保，原告依照約定轉(zhuǎn)賬給付王桂芝100萬元，被告按約定支付利息至2016年2月5日，后被告再未還款，也未支付利息，為保護原告的權益，特將三被告訴至法院。
經(jīng)審理查明，2014年6月3日原告和王某經(jīng)過協(xié)商，由原告借款100萬元給被告王桂芝，約定利率為月息1.5%，2014年6月5日原告將100萬元轉(zhuǎn)存入被告王桂芝的銀行賬戶，同日，王桂芝給原告寫下收條一張，收條載明：今收到馬順發(fā)現(xiàn)金壹佰萬元正，月息1.5分，王桂芝，2014年6月5日。同時該收到條加蓋有被告鵬輝公司的公章。2015年被告王某在該還款條上寫下“擔保人王某”的字樣，對該筆借款進行擔保，被告鵬輝公司按約定支付利息至2016年2月5日，后再未償還過本息。對以上事實有雙方當事人陳述一致、收條一張、河北省農(nóng)村信用社（農(nóng)村合作銀行）轉(zhuǎn)存小票一張、河北省農(nóng)村信用社（農(nóng)村合作銀行）存款憑證復印件兩張、轉(zhuǎn)存記錄復印件一份為證。

本院認為，合法的民間借貸關系屬當事人真實意思表示，應受到法律保護，本案事實清楚，被告王桂芝通過擔保人王某向原告借款100萬元，月息為1.5%，該筆借款用于了被告鵬輝公司的經(jīng)營，被告鵬輝公司也在收到條上加蓋了公章，應視為對該筆借款承擔償還責任，且在實際履行中也是鵬輝公司支付利息直至2016年2月5日。被告王某自愿對該筆借款承擔擔保責任，并在收到條上作為擔保人簽名，因此該借款應由被告王桂芝償還，被告王某和鵬輝公司應承擔連帶償還責任。故依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零一條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

被告王桂芝于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款1000000元及利息（利息按雙方約定的月息1.5%自2016年2月5日起計算到本金還清之日止），被告石家莊市鵬輝紡織有限公司和王某對以上借款本息承擔連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元（原告預交）由被告王桂芝、鵬輝公司和王某連帶負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　康海龍 陪審員　　周　建 陪審員　　杜銅柱

書記員：王亞楠