馬某某
張書紅（河北神威律師事務所）
劉珊（河北神威律師事務所）
邯鄲市天力洗煤有限公司
王某某
索雪梅

原告馬某某。
委托代理人張書紅、劉珊，河北神威律師事務所律師。
被告邯鄲市天力洗煤有限公司。
法定代表人王某某，該公司董事長。
被告王某某。
被告索雪梅。
原告馬某某訴被告邯鄲市天力洗煤有限公司（以下簡稱天力公司）、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人劉珊到庭參加訴訟，被告天力公司、王某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告天力公司、王某某分別從原告處借款100萬元、220萬元，有借款合同、電子銀行交易回單為憑，事實清楚。二被告未按合同約定的期限償還借款本金及利息，應承擔還款責任。原告所主張的借款利息系按月利率2%計算，并未超過銀行同類貸款利率的四倍，應予支持。被告天力公司、王某某在向原告借款時，互相作為借款的擔保人，應對上述借款及利息承擔連帶保證責任。被告索雪梅并未在保證合同上簽名，也沒有委托別人代簽，其不應承擔保證責任。原告請求判令三被告連帶賠償原告墊付的其他費用34666元和律師費19140元，但未提交相應證據(jù)，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄民事抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市天力洗煤有限公司、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告馬某某借款本金552000元及利息294717元（自2012年11月8日至2014年3月5日止）以及自2014年3月6日起至借款全部還清之日止的利息（按月利率2%計息）；保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。
駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12810元，由被告邯鄲市天力洗煤有限公司、王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告天力公司、王某某分別從原告處借款100萬元、220萬元，有借款合同、電子銀行交易回單為憑，事實清楚。二被告未按合同約定的期限償還借款本金及利息，應承擔還款責任。原告所主張的借款利息系按月利率2%計算，并未超過銀行同類貸款利率的四倍，應予支持。被告天力公司、王某某在向原告借款時，互相作為借款的擔保人，應對上述借款及利息承擔連帶保證責任。被告索雪梅并未在保證合同上簽名，也沒有委托別人代簽，其不應承擔保證責任。原告請求判令三被告連帶賠償原告墊付的其他費用34666元和律師費19140元，但未提交相應證據(jù)，本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄民事抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邯鄲市天力洗煤有限公司、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告馬某某借款本金552000元及利息294717元（自2012年11月8日至2014年3月5日止）以及自2014年3月6日起至借款全部還清之日止的利息（按月利率2%計息）；保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。
駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12810元，由被告邯鄲市天力洗煤有限公司、王某某負擔。

審判長：段紅祥
審判員：申素霞
審判員：李樹強

書記員：竇娜娜