馬某倩
左亞麗（河北詠遠律師事務(wù)所）
王飛虎
康某中
馬四龍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司
李樹成

原告馬某倩。
法定代理人崔小英。
委托代理人左亞麗，河北詠遠律師事務(wù)所律師。
被告王飛虎。
被告康某中。
被告馬四龍。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司。
地址:平山縣建設(shè)南大街8號。
負責(zé)人康春更，經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:。
委托代理人李樹成，公司職員。
原告馬某倩與被告王飛虎、康某中、馬四龍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司（以下簡稱平山人保）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁霞獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人、被告王飛虎、康某中、平山人保委托代理人均到庭參加了訴訟，被告馬四龍未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊作出的平公交認字（2015）第1507051110號道路交通事故認定書，分析事故原因明確，結(jié)論為主次責(zé)任，本院予以采信，被告未在法定期限內(nèi)申請復(fù)議，也無足夠的證據(jù)推翻，主張承擔(dān)無責(zé)責(zé)任，不予支持。原告申請撤回對被告周曉玉的起訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告康某中駕駛的AM9090小轎車作為機動車未及時投保交強險，依據(jù)法律規(guī)定其應(yīng)在視同投保范圍內(nèi)承擔(dān)11100元的無責(zé)賠償責(zé)任。本次交通事故給原告馬某倩造成的損失如下:1、醫(yī)療費為9020元，有醫(yī)療票據(jù)為證，予以認定；2、住院伙食補助費為900元（100元／天9天）；3、原告因交通事故導(dǎo)致多處受傷，營養(yǎng)費酌定100元。4、護理費3480元，（120元／天29天）護理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省加工行業(yè)平均工資為每天120元，原告母親與其父親在王坡鄉(xiāng)西王坡村經(jīng)營一家塑料加工廠，從事塑料加工行業(yè)，提供有廠子照片及村委會證明作證，護理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省加工行業(yè)平均日工資計算符合實際情況和法律規(guī)定。結(jié)合原告?zhèn)槊娌科つw挫裂傷伴缺損；舌裂傷；雙手皮膚撕裂傷伴缺損；右上臂熱力燙傷1%；右外踝關(guān)節(jié)組織損傷；出院后未能恢復(fù)生活自理能力，需要家人的陪護。護理期限酌定為29天（住院9天＋出院后20天），6、交通費500元，根據(jù)原告就醫(yī)實際情況予以酌定。
原告的馬某倩的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計10020元（9020元＋900元＋100元）。本次事故的另一傷者馬四龍醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計6764元（5463.7元＋800元＋500元）二位傷者相加超過被告平山人保和康某中共同承擔(dān)的11000賠償限額（10000元＋1000元），因馬四龍是本案原告馬某倩的父親，系一個家庭生活單位，且馬某倩為未成年人其所有花費均由馬四龍負擔(dān)，馬四龍同意交強險醫(yī)療費用部分先行賠償馬某倩，故首先由被告人保財險平山支公司在交強險范圍內(nèi)賠償，賠償馬某倩10000元，被告康某中在交強險無責(zé)范圍內(nèi)賠償馬某倩20元，賠償馬四龍980元。
另案傷者馬四龍的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費共計等38257元（13560元＋970元＋800元＋20372元＋2000元＋825元），原告馬某倩的護理費、交通費共計3980元（護理費3480元＋500元）。二者相加未超過平山人保和康某中共同承擔(dān)的12萬賠償限額（110000元＋10000元），故由康某中在1萬元限額內(nèi)賠償原告馬某倩331.6元（3980（10000／120000）】，由平山人保在11萬限額內(nèi)賠償原告馬某倩3648.3元（3980元（110000／120000）】。
被告平山人保賠償原告馬某倩款醫(yī)療費用10000元＋交通費、護理費3648.3元共計13648.3；被告康某中賠償原告馬某倩款20元醫(yī)療費＋護理、交通費331.6元。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失13648.3元；
二、被告康某中于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失331.6元；
三、駁回原告馬某倩的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，被告王飛虎承擔(dān)64元，被告馬四龍承擔(dān)50元，原告馬某倩承擔(dān)36元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊作出的平公交認字（2015）第1507051110號道路交通事故認定書，分析事故原因明確，結(jié)論為主次責(zé)任，本院予以采信，被告未在法定期限內(nèi)申請復(fù)議，也無足夠的證據(jù)推翻，主張承擔(dān)無責(zé)責(zé)任，不予支持。原告申請撤回對被告周曉玉的起訴，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告康某中駕駛的AM9090小轎車作為機動車未及時投保交強險，依據(jù)法律規(guī)定其應(yīng)在視同投保范圍內(nèi)承擔(dān)11100元的無責(zé)賠償責(zé)任。本次交通事故給原告馬某倩造成的損失如下:1、醫(yī)療費為9020元，有醫(yī)療票據(jù)為證，予以認定；2、住院伙食補助費為900元（100元／天9天）；3、原告因交通事故導(dǎo)致多處受傷，營養(yǎng)費酌定100元。4、護理費3480元，（120元／天29天）護理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省加工行業(yè)平均工資為每天120元，原告母親與其父親在王坡鄉(xiāng)西王坡村經(jīng)營一家塑料加工廠，從事塑料加工行業(yè)，提供有廠子照片及村委會證明作證，護理標(biāo)準(zhǔn)參照河北省加工行業(yè)平均日工資計算符合實際情況和法律規(guī)定。結(jié)合原告?zhèn)槊娌科つw挫裂傷伴缺損；舌裂傷；雙手皮膚撕裂傷伴缺損；右上臂熱力燙傷1%；右外踝關(guān)節(jié)組織損傷；出院后未能恢復(fù)生活自理能力，需要家人的陪護。護理期限酌定為29天（住院9天＋出院后20天），6、交通費500元，根據(jù)原告就醫(yī)實際情況予以酌定。
原告的馬某倩的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計10020元（9020元＋900元＋100元）。本次事故的另一傷者馬四龍醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計6764元（5463.7元＋800元＋500元）二位傷者相加超過被告平山人保和康某中共同承擔(dān)的11000賠償限額（10000元＋1000元），因馬四龍是本案原告馬某倩的父親，系一個家庭生活單位，且馬某倩為未成年人其所有花費均由馬四龍負擔(dān)，馬四龍同意交強險醫(yī)療費用部分先行賠償馬某倩，故首先由被告人保財險平山支公司在交強險范圍內(nèi)賠償，賠償馬某倩10000元，被告康某中在交強險無責(zé)范圍內(nèi)賠償馬某倩20元，賠償馬四龍980元。
另案傷者馬四龍的誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費共計等38257元（13560元＋970元＋800元＋20372元＋2000元＋825元），原告馬某倩的護理費、交通費共計3980元（護理費3480元＋500元）。二者相加未超過平山人保和康某中共同承擔(dān)的12萬賠償限額（110000元＋10000元），故由康某中在1萬元限額內(nèi)賠償原告馬某倩331.6元（3980（10000／120000）】，由平山人保在11萬限額內(nèi)賠償原告馬某倩3648.3元（3980元（110000／120000）】。
被告平山人保賠償原告馬某倩款醫(yī)療費用10000元＋交通費、護理費3648.3元共計13648.3；被告康某中賠償原告馬某倩款20元醫(yī)療費＋護理、交通費331.6元。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司平山支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失13648.3元；
二、被告康某中于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失331.6元；
三、駁回原告馬某倩的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，被告王飛虎承擔(dān)64元，被告馬四龍承擔(dān)50元，原告馬某倩承擔(dān)36元，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：梁霞

書記員：檀志紅