原告：馬鐵力，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，個體，住通榆縣。
委托訴訟代理人：馬新，系馬鐵力女兒。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洮南市。
被告：陶建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住通榆縣。
被告：黃秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，住通榆縣。
被告：沈陽東盛運輸有限公司烏蘭浩特分公司。
被告：都邦財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司。
代表人：宋慶鑫，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉清春，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭浩特支公司。
代表人：吳布仁，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐艷麗，吉林金輝律師事務(wù)所律師。

原告馬鐵力與被告王某、陶建軍、黃秀峰、沈陽東盛運輸有限公司烏蘭浩特分公司（以下簡稱運輸公司）、都邦財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司（以下簡稱都邦保險）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭浩特支公司（以下簡稱人民保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告馬鐵力的委托訴訟代理人馬新、被告都邦保險的委托訴訟代理人劉清春、被告人民保險的委托訴訟代理人徐艷麗到庭參加訴訟，被告王某、陶建軍、運輸公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，被告黃秀峰陳述答辯意見后無故退庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬鐵力向本院提出訴訟請求：被告賠償醫(yī)療費23835.15元、誤工費主張184天，按照居民服務(wù)行業(yè)請求，精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金49801.72元、護理費14982.92元、營養(yǎng)費6700元、住院期間伙食補助費7400元、后續(xù)治療費5000元、車輛損失4480元、住宿費378元、鑒定費3199元、拖車費400元、交通費1546元。事實和理由：2016年9月3日8時許，王某駕駛載物超過核定載質(zhì)量的蒙F14625號重型半掛牽引車牽引蒙F3091號重型平板半掛車沿通榆縣長白大街由南向北行駛至“工商銀行”門前處，與同方向行駛馬鐵力未取得摩托車駕駛證駕駛未登記正三輪摩托車相撞，相撞后，馬鐵力駕駛的正三輪摩托車又與頭北尾南由陶建軍臨時停放在“工商銀行”門前處的吉G49523號牌大型客車相撞，致使三車損壞，馬鐵力受傷，造成道路交通事故。經(jīng)通榆縣交警隊認定，王某承擔事故的主要責任，馬鐵力、陶建軍共同承擔事故的次要責任。王某駕駛的事故車輛掛靠在沈陽東盛運輸有限公司烏蘭浩特分公司，該車在人民保險投保；陶建軍駕駛的車輛為黃秀峰所有，該車在都邦保險投保，故請求各被告承擔賠償責任。
都邦保險辯稱，陶建軍駕駛的車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我們同意在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，鑒定費等間接費用我公司不承擔，不同意賠償拖車費。殘疾賠償金、精神損害撫慰金以傷殘等級為標準進行賠付。
黃秀峰辯稱：當時是大車與三輪摩托車刮撞，摩托車甩到我車上的，我的車當時熄火了還沒打著火就被撞了，所以本次事故與我無關(guān)，我的車也被撞壞了，現(xiàn)在還沒得到賠償。交警隊認定我的車承擔事故次要責任我是不認可的。陶建軍是我雇傭的司機，車是我的，這輛車在都邦保險投保交強險。
人民保險辯稱：王某駕駛車輛在我公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，限額500000元并且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告的合理經(jīng)濟損失我公司同意在交強險限額內(nèi)與蒙F3091掛車、吉G49523號大型客車交強險共同承擔賠償責任，超出三車交強險部分，由于被保險車輛駕駛?cè)顺袚鹿实闹饕熑危鶕?jù)商業(yè)第三者責任險保險條款，我公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按70%的比例理賠。從道路交通事故認定書看，蒙F14625號重型半掛牽引車超載發(fā)生交通事故，商業(yè)第三者責任險我公司增加免賠10%。原告的誤工期限應(yīng)保護至評殘前一日，之后的損失計入傷殘賠償金，鑒定意見書中原告出院后的誤工期為110日不應(yīng)予以保護，鑒定意見書中出院后的護理期限為50日，營養(yǎng)期50日不應(yīng)予以保護。后續(xù)治療費5000元過高，我公司不同意賠償，應(yīng)待實際發(fā)生時另行主張，鑒定費、訴訟費我公司不予理賠。
王某、陶建軍、物流公司未到庭答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、馬鐵力提交處方箋1份，人民保險有異議，認為不是正規(guī)票據(jù)，因該處方箋并非醫(yī)療機構(gòu)收費專用票據(jù)，本院對該證據(jù)不予采信，對該證據(jù)效力本院不予確認。2、馬鐵力提交拖車費收據(jù)1張、收款憑證一份、交通費收條1張，人民保險對證據(jù)有異議，因該組證據(jù)為非正規(guī)票據(jù)且無其他證據(jù)予以佐證，故本院對該組證據(jù)不予采信，對其證據(jù)效力不予確認。3、人民保險對司法鑒定意見書中出院后誤工天數(shù)110天有異議，認為誤工期限應(yīng)計算至定殘前一日，營養(yǎng)期無依據(jù)，后續(xù)治療費過高。吉林仁合司法鑒定所具備鑒定資質(zhì)且程序合法，人民保險并未就其主張?zhí)峁┳C據(jù)，本院對該證據(jù)予以采信，對其證據(jù)效力予以確認。4、保險公司對喜力三輪摩托車損失鑒定評估報告有異議，認為原告未提交證據(jù)證明其為車輛所有人，且評估報告未具體載明修理部件明細。保險公司并未其主張?zhí)峁┳C據(jù)，對該鑒定意見書本院予以采信，對其證據(jù)效力予以確認。本院認定事實如下：1、2016年9月3日8時許，王某駕駛載物超過核定載質(zhì)量的蒙F14625號重型半掛牽引車牽引蒙F3091號重型平板半掛車沿通榆縣長白大街由南向北行駛至“工商銀行”門前處，與同方向行駛馬鐵力未取得摩托車駕駛證駕駛未登記正三輪摩托車相撞，相撞后，馬鐵力駕駛的正三輪摩托車又與頭北尾南由陶建軍臨時停放在“工商銀行”門前處的吉G49523號牌大型客車相撞，致使三車損壞，馬鐵力受傷，造成道路交通事故。經(jīng)通榆縣交警隊認定，王某承擔事故的主要責任，馬鐵力、陶建軍共同承擔事故的次要責任。2、事故發(fā)生后馬鐵力先后在吉林大學(xué)口腔醫(yī)院、通榆縣第一醫(yī)院住院治療73天，期間二級護理72天，花醫(yī)療費23756.38元，因就醫(yī)產(chǎn)生交通費100元，住宿費378元。3、經(jīng)吉林仁合司法鑒定所鑒定，馬鐵力此次損傷的傷殘等級為十級殘；后續(xù)治療費約需人民幣5000元左右，花鑒定費2700元。馬鐵力出院后誤工期為110日,護理期為50日、營養(yǎng)期為50日。該鑒定中的鑒定材料為吉林大學(xué)口腔醫(yī)院病歷。4、本次事故造成馬鐵力車輛損失4480元，評估費299元。5、馬鐵力為城鎮(zhèn)戶口，從事個體經(jīng)營。
另查明，蒙F14625號重型半掛牽引車在人民保險投保交強險及商業(yè)第三者責任險，限額500000元，并且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，該車掛靠在物流公司；陶建軍駕駛的吉G49523號大型客車實際所有人為黃秀峰，陶建軍是黃秀峰雇傭的司機，該車在都邦保險投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，本案訴訟爭議的焦點問題為：一、馬鐵力請求賠償?shù)姆秶蛿?shù)額應(yīng)當如何確定？二、王某、陶建軍、黃秀峰、運輸公司、都邦保險、人民保險應(yīng)否承擔賠償責任，如何承擔。
關(guān)于焦點一，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金，造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；……”，據(jù)此，馬鐵力請求賠償?shù)姆秶鷳?yīng)當按照法律規(guī)定予以保護。
1.關(guān)于醫(yī)藥費的請求，馬鐵力提交門診及住院費票據(jù)19張，金額23756.38元，本院予以支持；
2.關(guān)于護理費的請求，馬鐵力住院期間二級護理72天，其護理費為8699.04元（120.82元/天×72天），本院予以支持；
3.關(guān)于誤工費的請求，馬鐵力住院治療73天，其鑒定意見載明本次損傷造成的誤工期以120日為宜，因?qū)嶋H住院（吉林大學(xué)口腔醫(yī)院）治療10日，其出院后的誤工期為110日，該110日包含馬鐵力在通榆縣第一醫(yī)院住院治療的64天，故其誤工費為14498.4元（120.82元/天×120天）；
4.關(guān)于住院伙食補助費的請求，住院治療73天，其住院伙食補助費為7300元（100元/天×73天），本院予以支持；
5、關(guān)于營養(yǎng)費的請求，其鑒定意見載明本次損傷造成的營養(yǎng)期以60日為宜，因?qū)嶋H住院（吉林大學(xué)口腔醫(yī)院）治療10日，其出院后的營養(yǎng)期為50日，該50日包含在通榆縣第一醫(yī)院住院治療64日內(nèi)，因此與對該主張，本院不予支持；
6.關(guān)于就醫(yī)交通費的請求，馬鐵力提交車票4張，合計金額100元，本院予以支持，其提交的收條等非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。
7、關(guān)于殘疾賠償金的請求，經(jīng)鑒定馬鐵力為十級傷殘，其為城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金為49801.72元（24900.86元/年×20年×10%），本院予以支持。
8、關(guān)于后續(xù)治療費的請求，經(jīng)鑒定其后續(xù)治療費為5000元，本院予以支持。
9、關(guān)于住宿費的請求，馬鐵力提交住宿費發(fā)票1張，結(jié)合其住院治療日期，其請求378元，本院予以支持。
10、關(guān)于精神損害撫慰金的請求，本院酌定為10000元。
11、關(guān)于車輛損失及車輛評估費的請求，經(jīng)評估，其車輛損失為4480元，評估費299元，本院予以支持
12、關(guān)于拖車費的請求，因馬鐵力提交證據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，本院對該項請求不予支持。
13、關(guān)于鑒定的請求，馬鐵力提交鑒定費票據(jù)1張，金額2700元，本院予以支持。
本院確認馬鐵力損失包括：醫(yī)藥費23756.38元、護理費8699.04元、誤工費14498.4元、住院伙食補助費7300元、就醫(yī)交通費100元、殘疾賠償金49801.72元、后續(xù)治療費5000元、住宿費378元、精神損害撫慰金10000元、車輛損失費4480元、車輛損失評估費299元、鑒定費2700元。
關(guān)于焦點二，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！?、第二十六條“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任?！钡囊?guī)定，經(jīng)通榆縣交警隊認定，王某承擔事故的主要責任，馬鐵力、陶建軍共同承擔事故的次要責任，本院認定王某應(yīng)承擔70%責任，馬鐵力、陶建軍應(yīng)各承擔15%的責任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?、第二十一條“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責任限額之和的，由各保險公司在各自責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；損失未超出各機動車交強險責任限額之和，當事人請求由各保險公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，王某駕駛的車輛在人民保險投保交強險及商業(yè)第三者責任險，陶建軍駕駛的車輛在都邦保險投保交強險，馬鐵力的醫(yī)療項下?lián)p失36056.38元（其中包含醫(yī)藥費23756.38元、住院伙食補助費7300元、后續(xù)治療費5000元）、財產(chǎn)項下?lián)p失4480元已超出二機動車交強險醫(yī)療費項下及財產(chǎn)項下責任限額之和，人民保險、都邦保險應(yīng)在各自交強險限額內(nèi)分別賠償馬鐵力醫(yī)療費用及財產(chǎn)損失12000元（其中包含住院伙食補助費3650元、后續(xù)治療費2500元、醫(yī)藥費3850元、車輛損失2000元）；馬鐵力傷殘項下的損失83477.16元（其中包含護理費8699.04元、誤工費14498.4元、就醫(yī)交通費100元、殘疾賠償金49801.72元、住宿費378元、精神損害撫慰金10000元）未超出二機動車交強險責任傷殘限額之和，故應(yīng)由人民保險、都邦保險在交強險限額內(nèi)各按照50%賠償（即41738.58元)。人民保險主張因王某駕駛車輛超載，根據(jù)第三者責任保險條款，人民保險商業(yè)第三者責任險限額應(yīng)免賠10%，依據(jù)雙方保險合同，結(jié)合通榆縣公安局交通管理大隊出具的事故認定，本院對該主張予以支持，故人民保險在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按照60%賠償，王某按照10%賠償，陶建軍按照15%賠償，仍有不足部分，由王某承擔70%的賠償責任。因王某駕駛的蒙F14625號重型半掛牽引車牽引蒙F3091號重型平板半掛車掛靠于物流公司，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，物流公司與王某承擔連帶賠償責任。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任；……?！钡囊?guī)定，陶建軍為黃秀峰雇傭的司機，上述陶建軍的賠償責任應(yīng)由其雇主黃秀峰承擔。
綜上所述，本院對馬鐵力主張王某、陶建軍、黃秀峰、物流公司、人民保險、都邦保險承擔侵權(quán)賠償責任的請求予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第十五條、第十六條、第二十一條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭浩特支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故強制責任險限額內(nèi)賠償原告馬鐵力醫(yī)藥費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、車輛損失、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、就醫(yī)交通費、住宿費，合計53738.58元。
被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司白城中心支公司本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車交通事故強制責任險限額內(nèi)賠償原告馬鐵力醫(yī)藥費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、車輛損失、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、就醫(yī)交通費、住宿費，合計53738.58元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏蘭浩特支公司本判決生效之日起五日內(nèi)在機動車第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告馬鐵力醫(yī)療費9633.83元[（23756.38元-7700元）×60%]、車輛損失288元[（4480元-4000元）×60%]，合計9921.83元。
被告王某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告馬鐵力醫(yī)療費1605.64元[（23756.38元-7700元）×10%]、車輛損失48元[（4480元-4000元）×10%]、車輛損失評估費209.3元（299元×70%）、鑒定費1890元（2700元×70%），合計3752.94元。
被告黃秀峰自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告馬鐵力醫(yī)療費2408.46元[（23756.38元-7700元）×15%]、車輛損失72元[（4480元-4000元）×15%]、車輛損失評估費44.85元（299元×15%）、鑒定費405元（2700元×15%），合計2930.31元。
被告沈陽東盛運輸有限公司烏蘭浩特分公司對上述王某的賠償款項承擔連帶賠償責任。
被告陶建軍對馬鐵力的損失不承擔給付義務(wù)。
駁回馬鐵力其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3069元（含保全費288元），由被告王某與沈陽東盛運輸有限公司烏蘭浩特分公司連帶負擔2148.3元，由被告黃秀峰負擔460.35元，由原告馬鐵力負擔460.35元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。

審　判　員　　趙　亮 審　判　員　　胡文建 人民陪審員　　胡東梅

書記員：楊威