馬某某
周曉?。ê蔽搴下蓭熓聞账?br/>中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市分公司
陳彩霞（福建匯成律師事務所）
曾雪萍（代理權限代為承認（福建匯成律師事務所）
放棄（福建匯成律師事務所）
變更訴訟請求（福建匯成律師事務所）

原告馬某某。
委托代理人周曉?。ù頇嘞?一般代理），湖北五合律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓樓區(qū)湖濱路60號。
負責人葉遠航，總經(jīng)理。
委托代理人陳彩霞、曾雪萍（代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起反訴、上訴，代收法律文書等），福建匯成律師事務所律師。
原告馬某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市分公司（以下簡稱人保福州公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員殷夢獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人周曉俊、被告人保福州公司的委托代理人曾雪萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合同依法受法律保護。原告在被告人保福州公司交納保費，為閩A×××××號小型客車購買一份車輛損失保險，系雙方的真實意思表示，財產(chǎn)保險合同關系依法成立。原告聘請司機駕駛車輛過程中發(fā)生意外事故，有交警部門出具的出警證明予以證實，本院予以采信。隨州天興資產(chǎn)評估事務所出具的隨天評報字（2015）038號評估意見書，核定閩A×××××號小型客車財產(chǎn)損失為110417元，客觀真實，且雙方均無異議，本院予以認可。故被告應依據(jù)合同約定賠償原告因交通事故造成的施救費及車輛損失，計111617元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、五十五條第二款 ?、第六十四條 ?、第一百一十四條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次支付原告馬某某賠償款111617元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，合同依法受法律保護。原告在被告人保福州公司交納保費，為閩A×××××號小型客車購買一份車輛損失保險，系雙方的真實意思表示，財產(chǎn)保險合同關系依法成立。原告聘請司機駕駛車輛過程中發(fā)生意外事故，有交警部門出具的出警證明予以證實，本院予以采信。隨州天興資產(chǎn)評估事務所出具的隨天評報字（2015）038號評估意見書，核定閩A×××××號小型客車財產(chǎn)損失為110417元，客觀真實，且雙方均無異議，本院予以認可。故被告應依據(jù)合同約定賠償原告因交通事故造成的施救費及車輛損失，計111617元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、五十五條第二款 ?、第六十四條 ?、第一百一十四條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次支付原告馬某某賠償款111617元。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
逾期履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市分公司負擔。

審判長：殷夢

書記員：徐焱