原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址黑龍江省鐵力市，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：高天書(shū)，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址黑龍江省鐵力市，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
被告：鐵力市順發(fā)出租車(chē)有限責(zé)任公司，住所地鐵力市鐵力鎮(zhèn)正陽(yáng)街八委。
法定代表人：高振宇，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司，住所地鐵力市正陽(yáng)大街175號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李凱，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
被告：黃福勝，男，xxxx年xx月xx日出生，住址黑龍江省鐵力市。
被告：于麗彬，女，xxxx年xx月xx日出生，住址黑龍江省鐵力市，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心支公司，住所地黑龍江省伊春市伊春區(qū)新興中大街134號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫兆鵬，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：多向宏，系該公司鐵力支公司經(jīng)理。

原告馬某某與被告鮑某某、鐵力市順發(fā)出租車(chē)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鐵力順發(fā)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司（以下簡(jiǎn)稱鐵力人保財(cái)險(xiǎn)）、黃福勝、于麗彬、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心支公司（以下簡(jiǎn)稱伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人高天書(shū)，被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人張建華、于麗彬、伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人多向宏到庭參加訴訟，被告鮑某某、鐵力順發(fā)公司、黃福勝經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求鐵力人保財(cái)險(xiǎn)、伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馬某某經(jīng)濟(jì)損失177,910.62元（已扣除兩保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)20,000.00元），超出保險(xiǎn)限額部分由于麗彬、黃福勝、鮑某某按30%比例承擔(dān)賠償責(zé)任，鐵力市順發(fā)出租車(chē)有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2．要求鮑某某、鐵力順發(fā)公司、鐵力人保財(cái)險(xiǎn)、黃福勝、于麗彬、伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年5月16日11時(shí)26分許，馬某某駕駛黑Ｆ×××××號(hào)普通摩托車(chē)沿伊春市鐵力市中心路由南向北沿黃福勝違法停放的黑Ｆ×××××號(hào)客車(chē)左側(cè)逆向行駛至市醫(yī)院東門(mén)路段，與由鐵力市醫(yī)院右轉(zhuǎn)彎駛出的鮑某某駕駛的黑Ｆ×××××號(hào)出租車(chē)相撞，造成以上兩車(chē)損壞、馬某某受傷的交通事故。經(jīng)鐵力市公安交警大隊(duì)處理認(rèn)定，馬某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，鮑某某承擔(dān)次要責(zé)任，黃福勝承擔(dān)次要責(zé)任。馬某某受傷被送到鐵力市人民醫(yī)院住院，經(jīng)醫(yī)生診斷為左側(cè)硬膜外血腫、顱底骨折、顱骨骨折、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、左側(cè)脛骨骨折、右側(cè)硬膜下血腫，住院治療45日，好轉(zhuǎn)后出院。住院期間兩保險(xiǎn)公司各墊付了10,000.00元醫(yī)療費(fèi)。黃福勝作為交通事故侵權(quán)人，于麗彬作為黃福勝的雇主應(yīng)對(duì)雇員的侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任，鮑某某作為侵權(quán)人應(yīng)對(duì)馬某某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任，兩保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鐵力順發(fā)公司作為被掛靠公司應(yīng)對(duì)超出保險(xiǎn)限額的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。經(jīng)司法鑒定：馬某某為十級(jí)傷殘，誤工期限180日，護(hù)理期限90日，其中30日二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限60日。馬某某現(xiàn)請(qǐng)求各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)38,950.62元，傷殘賠償金54,892.00元（27,446元×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3,508.00元（10,524.00元×10年×10%÷3），誤工費(fèi)54,000.00元，護(hù)理費(fèi)33,000.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2,250.00元，交通費(fèi)600.00元，精神損害撫慰金5,000.00元，鑒定費(fèi)2,710.00元，以上費(fèi)用合計(jì)177,910.62元。
鐵力人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，其公司為鮑某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，其公司已墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用限額已盡，不應(yīng)賠付，超出部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由商業(yè)險(xiǎn)賠償，鑒于事故中馬某某承擔(dān)主要責(zé)任，鮑某某和黃福勝兩方承擔(dān)次要責(zé)任，所以商業(yè)險(xiǎn)按照15%的比例賠償。關(guān)于傷殘賠償金，精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，其公司對(duì)傷殘鑒定有異議，馬某某的傷情未傷及關(guān)節(jié)，不能導(dǎo)致活動(dòng)能力受限，其公司申請(qǐng)重新鑒定，待重新鑒定結(jié)論作出后，另行確定賠償數(shù)額，鑒定費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)同意按照每日100.00元計(jì)算。對(duì)醫(yī)療費(fèi)用清單及人民醫(yī)院的門(mén)診票據(jù)和住院結(jié)算票據(jù)無(wú)異議，對(duì)外購(gòu)藥票據(jù)有異議，該票據(jù)沒(méi)有醫(yī)院的公章及主治醫(yī)師的名章，無(wú)法證明外購(gòu)藥物與馬某某的創(chuàng)傷有關(guān)聯(lián)性。交通費(fèi)，同意住院期間市內(nèi)交通費(fèi)按每日3.00元計(jì)算，去伊春鑒定費(fèi)用按兩人客運(yùn)交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，單程單人34.00元計(jì)算。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)。
伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)辯稱，黃福勝駕駛的肇事車(chē)輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)鑒定意見(jiàn)無(wú)異議，同意按照交強(qiáng)險(xiǎn)的限額同意賠償。其公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，誤工費(fèi)同意按照建筑行業(yè)平均收入計(jì)算，護(hù)理費(fèi)同意按照每日100.00元給付。
于麗彬辯稱，黃福勝駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛所有人為于麗彬，黃福勝是其雇傭的司機(jī)，該車(chē)輛在伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出限額部分同意按照黃福勝在事故中的15%責(zé)任承擔(dān)，黃福勝不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)無(wú)異議的證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書(shū)、鐵力市人民醫(yī)院住院病案及住院費(fèi)用清單、住院票據(jù)、門(mén)診票據(jù)、出院診斷書(shū)、戶口復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)抄件及保險(xiǎn)條款，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1．關(guān)于鐵力市華辰大藥房結(jié)算票據(jù)。鐵力人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)真實(shí)性提出異議，因馬某某未提供相應(yīng)醫(yī)囑，無(wú)法證明該支出262.60元與本次外傷有關(guān)，本院不予認(rèn)定。2．關(guān)于遠(yuǎn)大司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鐵力人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)鑒定結(jié)論第一項(xiàng)傷殘等級(jí)提出異議，認(rèn)為馬某某沒(méi)有傷及關(guān)節(jié)，不能導(dǎo)致大關(guān)節(jié)功能部分喪失。本院認(rèn)為，根據(jù)病案和影像資料顯示馬某某左脛骨平臺(tái)骨折及腓骨近端骨折，經(jīng)查體左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心依據(jù)《人體損傷殘程度分級(jí)》（5.10.6.11）有關(guān)傷殘等級(jí)劃分原則及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)馬某某評(píng)定為十級(jí)傷殘，具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院對(duì)鑒定意見(jiàn)予以采納。因鐵力人保財(cái)險(xiǎn)未對(duì)其異議提供證據(jù)，本院對(duì)其重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。3．關(guān)于鑒定費(fèi)票據(jù)2,710.00元。鐵力人保財(cái)險(xiǎn)及伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。因鑒定費(fèi)系查明和確定傷情程序所產(chǎn)生的合理及必要支出，本院予以認(rèn)定。4．鐵力市鐵力鎮(zhèn)群英社區(qū)證明、鐵力市博遠(yuǎn)煤炭有限責(zé)任公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明。鐵力人保財(cái)險(xiǎn)及伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證稱，群英社區(qū)沒(méi)有明確馬某某的具體方位，博遠(yuǎn)煤炭有限責(zé)任公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照過(guò)期。本院結(jié)合證人證言認(rèn)定馬某某在鐵力市鐵力鎮(zhèn)群英社區(qū)博遠(yuǎn)煤炭有限公司院內(nèi)居住，從事瓦工工作。5．鐵力市瑞泰建筑安裝工程有限責(zé)任公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、馬某某的工作證明、馬博武的工作證明、馬博武身份證復(fù)印件。鐵力人保財(cái)險(xiǎn)及伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證稱，工作證明上無(wú)法定代表人和制作人簽字，如馬某某和馬博武從該公司取得工資，公司應(yīng)代扣代繳所得稅，并提供完稅證明，否則不具備證明力。本院認(rèn)為，鐵力市瑞泰建筑安裝工程有限責(zé)任公司證明馬某某、馬博武每月收入9,000.00元，該數(shù)額已超過(guò)現(xiàn)行個(gè)人所得稅納稅標(biāo)準(zhǔn)，該公司未提供工資表及完稅證明，證明無(wú)相關(guān)事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。6．證人賈某、周某、劉某出庭證言。鐵力人保財(cái)險(xiǎn)及伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證稱，證人賈某所說(shuō)的收入情況與馬某某提供的證明金額不一致，沒(méi)有個(gè)人所得稅完稅證明佐證；證人周某不能證明馬某某月收9,000.00元；證人劉某證明馬某某的收入僅僅是估計(jì)。本院認(rèn)為，根據(jù)馬某某庭審陳述及三證人出庭證言，能夠證明馬某某從事瓦工工作，工資不確定，按工作量計(jì)算，無(wú)工資表和無(wú)勞動(dòng)合同，因馬某某未提供最近三年平均收入證明，本院按黑龍江省上年度建筑業(yè)平均工資計(jì)算誤工費(fèi)。7．關(guān)于哈爾濱考拉商貿(mào)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、請(qǐng)假申請(qǐng)單、護(hù)理人馬春洋身份證及公司收入證明。鐵力人保財(cái)險(xiǎn)及伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證稱，哈爾濱考拉商貿(mào)公司的法定代表人為徐玉蘭，而請(qǐng)假單上總經(jīng)理名字為張金磊，收入證明上顯示收入6,000.00元，但沒(méi)有工資表和完稅證明。本院認(rèn)為，馬某某未提供護(hù)理人馬春洋的勞動(dòng)合同、工資表及完稅證明，真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，本院對(duì)其收入標(biāo)準(zhǔn)不予采納，本院參照黑龍江省上年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算護(hù)理人馬春洋護(hù)理費(fèi)。8．關(guān)于滕淑芬的戶口。鐵力人保財(cái)險(xiǎn)及伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證稱，撫養(yǎng)費(fèi)支付的對(duì)象應(yīng)為喪失勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的人，馬某某母親雖然已喪失勞動(dòng)能力，但其在村里有無(wú)耕地和社保，應(yīng)由村上出具證明。根據(jù)馬某某提供的鐵力市王楊鄉(xiāng)紅旗村證明顯示，馬某某母親滕淑芬在紅旗村××2.6畝土地，年收入1,500.00元，本人每月有75元養(yǎng)老開(kāi)支，年總收入2,400.00元，滕淑芬現(xiàn)有子女三人，兩女在外地，其與兒子馬某某共同生活。本院認(rèn)為，滕淑芬雖收入較低，但并非無(wú)生活來(lái)源，馬某某據(jù)此請(qǐng)求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予采納。9．關(guān)于交通費(fèi)票據(jù)600.00元，鐵力人保財(cái)險(xiǎn)及伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)質(zhì)證稱，票據(jù)號(hào)相連且均為出租票據(jù)，不符合必要性、合理性。本院認(rèn)為，因馬某某提供的交通費(fèi)票據(jù)均為同一出租車(chē)，且大部分票據(jù)號(hào)相連，不符合證據(jù)的真實(shí)性和客觀性，本院不予認(rèn)定，可按市內(nèi)公交車(chē)每日4.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間交通費(fèi)，按客車(chē)單程34.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算去伊春鑒定兩人往返交通費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人一致陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定以下事實(shí)如下：
2018年5月16日11時(shí)26分許，馬某某駕駛黑Ｆ×××××號(hào)普通兩輪摩托車(chē)，在伊春市鐵力市中心路由南向北沿黃福勝違法停放的黑Ｆ×××××號(hào)客車(chē)左側(cè)逆向行駛至市醫(yī)院東門(mén)路段，與由鐵力市醫(yī)院右轉(zhuǎn)彎駛出的鮑某某駕駛的黑Ｆ×××××號(hào)出租車(chē)相撞，造成以上兩車(chē)損壞、馬某某受傷的交通事故。2018年5月21日，經(jīng)鐵力市公安交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：馬某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，鮑某某承擔(dān)次要責(zé)任，黃福勝承擔(dān)次要責(zé)任。馬某某受傷被送至鐵力市人民醫(yī)院治療，診斷為左側(cè)硬膜外血腫、顱底骨折、顱骨骨折、左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、左側(cè)脛骨骨折、右側(cè)硬膜下血腫，住院治療45日，支出醫(yī)療費(fèi)38,688.02元，其中鐵力人保財(cái)險(xiǎn)、伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)各墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，其余由馬某某自行支付。2018年12月11日，經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法中心鑒定：馬某某為十級(jí)傷殘；誤工期限180日；護(hù)理期限90日，其中30日二人護(hù)理，其余一人護(hù)理；需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限60日。馬某某支出鑒定費(fèi)2,710.00元。鮑某某駕駛的黑Ｆ×××××小型轎車(chē)登記所有人為鐵力順發(fā)公司，鮑某某系承包經(jīng)營(yíng)，該車(chē)在鐵力人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。黃福勝駕駛的黑Ｆ×××××號(hào)客車(chē)登記所有人為于麗彬，黃福勝系于麗彬雇用司機(jī)，該車(chē)在伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在兩保險(xiǎn)公司承保的保險(xiǎn)責(zé)任期間。上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。馬金被因本次交通事故造成人身權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)請(qǐng)求賠償。關(guān)于馬某某醫(yī)療費(fèi)38,688.02元，有相應(yīng)病案、診斷、費(fèi)用清單及醫(yī)療票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。關(guān)于鐵力市華辰大藥房購(gòu)藥262.60元，因其未提供相應(yīng)醫(yī)囑和處方，無(wú)法證明該支出與本次交通事故有關(guān)，本院不予支持。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，支持其住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2,250.00元（50.00元×45日）。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)司法鑒定營(yíng)養(yǎng)期60日，本院參照伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支持其3,000.00元（50.00元×60日）。關(guān)于誤工費(fèi)，經(jīng)司法鑒定誤工期180日，本院參照上年度黑龍江省建筑業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，支持其誤工費(fèi)21,100.00元（42,200.00元÷12個(gè)月÷30日×180日）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)司法鑒定護(hù)理期90日，其中30日兩人護(hù)理，其余一人護(hù)理，本院參照上年度黑龍江省建筑業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人馬博武工資，參照上年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理人馬春洋工資，支持護(hù)理費(fèi)18,158.91元（42,200.00元÷12個(gè)月÷30日×30日＋58,569.00元÷12個(gè)月÷30日×90日）。關(guān)于傷殘賠償金，經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘，馬某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但馬某某已提供證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住一年以上，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，本院按受訴法院上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，從定殘日開(kāi)始計(jì)算二十年為54,892.00元（27,446.00元×20年×10%）；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第二款規(guī)定：被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。本案馬某某的母親滕淑芬雖無(wú)勞能力，但其在鐵力市王楊鄉(xiāng)紅旗村××2.6畝土地和養(yǎng)老保險(xiǎn)開(kāi)支，并非無(wú)其他生活來(lái)源，馬某某請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不符合法律規(guī)定，本院不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)2,710.00元，系查明和確定傷情程度所支付的合理必要費(fèi)用，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，本院按市內(nèi)公交車(chē)每日4.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間交通費(fèi)180.00元（4.00元×45.00日），按客車(chē)單程34.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算去伊春鑒定兩人往返交通費(fèi)136.00元（34.00元×2人×2），合計(jì)316.00元。關(guān)于精神損害賠償金，因本次交通事故已造成馬某某十級(jí)傷殘，結(jié)合雙方當(dāng)事人在本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本院適當(dāng)支持其2,000.00元。關(guān)于訴訟費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。雖然訴訟費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額之內(nèi)，但在交通事故發(fā)生后，各被告未及時(shí)對(duì)傷者進(jìn)行理賠，致使馬某某訴訟至法院，由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)應(yīng)由各責(zé)任方按各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任負(fù)擔(dān)。以上馬某某各項(xiàng)合理?yè)p失合計(jì)143,430.93元。
關(guān)于本案賠償責(zé)任，因本次交通事故經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，馬某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，鮑某某承擔(dān)次要責(zé)任，黃福勝承擔(dān)次要責(zé)任。鮑某某駕駛的黑Ｆ×××××小型轎車(chē)在鐵力人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。黃福勝駕駛的黑Ｆ×××××號(hào)客車(chē)在伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：多輛機(jī)動(dòng)發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故馬某某的合理?yè)p失應(yīng)由鐵力人保財(cái)險(xiǎn)和伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，即鐵力人保財(cái)產(chǎn)和伊春陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別承擔(dān)馬某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)10,550.00元（21,100.00元÷2）、護(hù)理費(fèi)9,079.45元（18,158.91元÷2）、傷殘賠償金27,446.00元（54,892.00元÷2）、精神損害賠償金1,000.00元（2,000.00元÷2）、交通費(fèi)158.00元（316.00元÷2），合計(jì)58,233.45元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分按馬某某與鮑某某、黃福勝在事故中承擔(dān)的主次責(zé)任，由馬某某承擔(dān)70%，鮑某某承擔(dān)15%，黃福勝承擔(dān)15%。鮑某某應(yīng)承擔(dān)部分應(yīng)由鐵力人保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，鮑某某、鐵力順發(fā)公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。黃福勝駕駛的黑Ｆ×××××號(hào)客車(chē)該所有人為于麗彬，黃福勝系于麗彬雇用司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)系執(zhí)行工作任務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因黃有勝在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，不存在故意和重大過(guò)失，損害賠償責(zé)任應(yīng)由雇主于麗彬承擔(dān)賠償責(zé)任，其不應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的馬某某其他醫(yī)療費(fèi)18,688.02元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,250.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、鑒定費(fèi)2,710.00元，合計(jì)26,648.02元，由馬某某承擔(dān)70%為18,653.61元，鐵力人保財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)15%為3,997.20元，于麗彬承擔(dān)15%為3,997.20元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第二十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司于判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馬某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)10,550.00元（21,100.00元÷2）、護(hù)理費(fèi)9,079.45元（18,158.91元÷2）、傷殘賠償金27,446.00元（54,892.00元÷2）、精神損害賠償金1,000.00元（2,000.00元÷2）、交通費(fèi)158.00元（316.00元÷2）；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馬某某3,997.20元，合計(jì)62,230.65元（已付10,000.00元，尚需支付52，230.65元）；
二、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心支公司于判決生效后三日內(nèi)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償馬某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)10,550.00元（21,100.00元÷2）、護(hù)理費(fèi)9,079.45元（18,158.91元÷2）、傷殘賠償金27,446.00元（54,892.00元÷2）、精神損害賠償金1,000.00元（2,000.00元÷2）、交通費(fèi)158.00元（316.00元÷2），合計(jì)58,233.45元（已付10,000.00元，尚需支付48，233.45元）；
三、于麗彬于判決生效后三日賠償馬某某3,997.20元；
四、駁回馬某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,858.00元，減半收取1,929.00元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司負(fù)擔(dān)609.00元，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春中心支公司負(fù)擔(dān)523.00元，馬某某負(fù)擔(dān)797.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員 張淑霞

書(shū)記員： 尹佳唯