原告：馬金國(guó)，住河北省黃驊市。原告：鄭某某，住河北省黃驊市。以上二原告共同委托代理人：范炳香，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，住河北省黃驊市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司）。住所地：河北省滄州市。負(fù)責(zé)人：李彥君，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：張永恒，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬金國(guó)、鄭某某的委托代理人范炳香，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托代理人張永恒到庭參加訴訟，其他被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬金國(guó)、鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告馬金國(guó)損失136000元，賠償原告鄭某某損失22117元共計(jì)158117元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月19日9時(shí)00分，被告趙某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車輛沿SL15省道由東向西行駛至1KM處時(shí)駛?cè)肽嫘?，與由西向東行駛原告馬金國(guó)駕駛的二輪摩托車相撞，造成馬金國(guó)、鄭某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故，黃驊市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，馬金國(guó)負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人鄭某某無(wú)責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)車輛登記車主為被告趙某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告因本次事故遭受重大損失，為此原告訴至法院，原告馬金國(guó)因本次事故產(chǎn)生損失醫(yī)療費(fèi)61195.81、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)13930.2元、護(hù)理費(fèi)14051.7元、殘疾賠償金42373.5元、精神撫慰金5000元、鑒定檢查費(fèi)2371.6元、交通費(fèi)800元；原告鄭某某因本次事故產(chǎn)生損失醫(yī)療費(fèi)8102.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元、誤工費(fèi)4643.4元、護(hù)理費(fèi)4371.64元、交通費(fèi)800元，要求被告依法承擔(dān)相應(yīng)的損失。被告趙某某缺席無(wú)答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱，請(qǐng)依法核實(shí)車輛行駛證、駕駛員駕駛證，在以上證件合法有效且無(wú)拒賠免賠情形下，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法損失；請(qǐng)核實(shí)是否有墊付款情形；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接性損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。具體質(zhì)證意見為：對(duì)事故認(rèn)定書、車輛行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單真實(shí)性無(wú)異議，但行駛證記載年檢有效期到2015年3月份，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，車輛未進(jìn)行合法檢驗(yàn)屬于保險(xiǎn)免責(zé)事由。一、馬金國(guó)損失部分：對(duì)醫(yī)療費(fèi)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但病歷中2017年2月20日到2017年4月11日沒有用藥記載，屬于不合理住院，醫(yī)藥費(fèi)需扣除10%的非醫(yī)保用藥，關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)的數(shù)額請(qǐng)法院根據(jù)票據(jù)依法核算；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院天數(shù)需扣除掛床期間的天數(shù)，按照50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張過高，請(qǐng)法院根據(jù)原告的傷情來進(jìn)行酌定，營(yíng)養(yǎng)期限按照鑒定意見60天計(jì)算；二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后再行主張；原告已經(jīng)66周歲達(dá)到退休年齡，且也未提供充分證據(jù)證實(shí)原告有合法收入產(chǎn)生誤工損失，不應(yīng)當(dāng)支持原告的誤工費(fèi)；對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告主張按照在崗職工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒有事實(shí)和法律依據(jù)，鑒于原告未提供護(hù)理人證據(jù)，我方可以認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期參照鑒定意見認(rèn)可60天。對(duì)于殘疾賠償金，鑒定報(bào)告需原告庭下提供證據(jù)原件，鑒定報(bào)告中沒有記載對(duì)下肢功能喪失程度進(jìn)行伸曲等活動(dòng)度數(shù)的測(cè)量，鑒定機(jī)構(gòu)直接鑒定喪失功能10%沒有鑒定依據(jù)，我方對(duì)傷殘等級(jí)不認(rèn)可；原告提供的村委會(huì)證明沒有負(fù)責(zé)人簽字，不符合民事訴訟法證據(jù)的要求，村委會(huì)也證實(shí)不了原告在其兒子家居住地情況，居委會(huì)出具的證明沒有經(jīng)辦人簽字，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不認(rèn)可；房產(chǎn)證同樣也證實(shí)不了原告居住在此，我司認(rèn)為傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算的年限從定殘之日起計(jì)算14年。精神撫慰金需考慮過錯(cuò)以及傷情，請(qǐng)法院依法酌減；鑒定檢查費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。交通費(fèi)請(qǐng)法院依法酌定。二、鄭某某損失部分：對(duì)醫(yī)療費(fèi)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但2017年1月22日到2017年2月17日沒有用藥記載，此外原告是在事發(fā)的第二天才住院，足以說明原告的傷情輕，所以這段期間屬于不合理住院，醫(yī)藥費(fèi)需扣除10%的非醫(yī)保用藥，數(shù)額請(qǐng)法院根據(jù)票據(jù)核算；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院天數(shù)需扣除掛床期間的天數(shù)，按照50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，病歷中并未記載需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告主張?jiān)擁?xiàng)損失沒有事實(shí)和法律依據(jù)；關(guān)于誤工費(fèi)，原告已經(jīng)66周歲達(dá)到了退休年齡，且未提供充分的證據(jù)證實(shí)原告有合法收入，不應(yīng)當(dāng)支持原告的誤工費(fèi)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張按照在崗職工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)，鑒于原告未提供護(hù)理人的證據(jù)，我方可以按照農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期參照病歷7天；交通費(fèi)請(qǐng)法院依法酌定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的部分認(rèn)定如下：被告對(duì)原告提交的行駛證有異議，依據(jù)事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)趙某某駕駛車輛行駛證無(wú)年檢違法等情形。被告趙某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，本院對(duì)事故責(zé)任劃分及車輛投保情況依法予以確認(rèn)。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見，經(jīng)本院審核確認(rèn)，認(rèn)定原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失為：馬金國(guó)損失：一、醫(yī)療費(fèi)，被告主張扣除非醫(yī)保用藥，因受害人無(wú)法選擇使用何種用藥，也沒有能力對(duì)所用藥是否屬于非醫(yī)保用藥做出辨別，故在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不應(yīng)考慮醫(yī)保用藥與非醫(yī)保用藥之別，同時(shí)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定系格式條款且免除了保險(xiǎn)人的義務(wù)，被告未舉證證明其盡到了如實(shí)告知義務(wù)并舉證哪些用藥屬于非醫(yī)保用藥，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的抗辯主張不予支持，被告應(yīng)全額賠付，依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為61196元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告要求扣除掛床期間費(fèi)用，經(jīng)本院釋明后未在本院規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出對(duì)住院合理期間的鑒定申請(qǐng)并預(yù)交鑒定費(fèi)，本院對(duì)被告的抗辯主張不予支持，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定確定為50元/天，結(jié)合住院病歷確定為50元/天×82=4100元；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定營(yíng)養(yǎng)期為75天，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，結(jié)合實(shí)際傷情酌定為30元/天，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×75天=2250元；四、二次手術(shù)費(fèi)，雖二次手術(shù)尚未實(shí)際發(fā)生，但原告因本次事故造成處骨折，為取出固定物必須進(jìn)行二次手術(shù)，結(jié)合鑒定意見，確定二次手術(shù)費(fèi)為9000元；五、誤工費(fèi)，原告提交的房產(chǎn)證的所有人為原告兒子，依據(jù)其提交居住證明、村委會(huì)證明不能證實(shí)原告的主要生活來源于城鎮(zhèn)，原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，本院確定誤工費(fèi)按照河北省上年度農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合鑒定意見書取中間值確定誤工期為165日，確定誤工費(fèi)為21987元/年÷365×165=9939元；六、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見書取中間值確定護(hù)理期為7575天，住院期間護(hù)理費(fèi)按照河北省上年度全省在崗平均工資計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，確定護(hù)理費(fèi)為56987元/年÷365×75=11710元；七、殘疾賠償金，原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)民，其殘疾賠償金應(yīng)按照河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算，司法鑒定意見書確定原告為十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為10%，原告xxxx年xx月xx日出生，殘疾賠償金計(jì)算15年，確定為11919元/年×10%×15年=17879元；八、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及事故責(zé)任比例酌定為5000元；九、鑒定檢查費(fèi)，該費(fèi)用系為查明和確定交通事故造成原告損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)予以支持依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)確定為2372元；十、交通費(fèi)，酌定為300元。以上損失共計(jì)123746元，其中醫(yī)療項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)76546元，傷殘項(xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)47200元。鄭某某損失：一、醫(yī)療費(fèi)，被告主張扣除非醫(yī)保用藥，因受害人無(wú)法選擇使用何種用藥，也沒有能力對(duì)所用藥是否屬于非醫(yī)保用藥做出辨別，故在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)不應(yīng)考慮醫(yī)保用藥與非醫(yī)保用藥之別，同時(shí)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定系格式條款且免除了保險(xiǎn)人的義務(wù)，被告未舉證證明其盡到了如實(shí)告知義務(wù)并舉證哪些用藥屬于非醫(yī)保用藥，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的抗辯主張不予支持，被告應(yīng)全額賠付，依據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為8102元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告要求扣除掛床期間費(fèi)用，經(jīng)本院釋明后未在本院規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出對(duì)住院合理期間的鑒定申請(qǐng)并預(yù)交鑒定費(fèi)，本院對(duì)被告的抗辯主張不予支持，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定確定為50元/天，結(jié)合住院病歷確定為50元/天×28=1400元；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告實(shí)際傷情本院酌定住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×28天=840元；四、誤工費(fèi)，原告提交的房產(chǎn)證的所有人為原告兒子，依據(jù)其提交居住證明、村委會(huì)證明不能證實(shí)原告的主要生活來源于城鎮(zhèn)，原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)村居民，本院確定誤工費(fèi)按照河北省上年度農(nóng)林牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合實(shí)際傷情確定誤工期為住院期間28天，確定誤工費(fèi)為21987元/年÷365×28=1687元；五、護(hù)理費(fèi)，參照《人身?yè)p害受傷人員休息期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》確定護(hù)理期為住院期間28天，護(hù)理費(fèi)按照河北省上年度全省在崗平均工資計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，確定護(hù)理費(fèi)為56987元/年÷365×28=4372元；六、交通費(fèi)，酌定為200元。以上損失共計(jì)16601元，其中醫(yī)療項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10342元，傷殘項(xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6259元。二原告總損失為140347元，醫(yī)療項(xiàng)下總損失為86888元，傷殘項(xiàng)下總損失為53459元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，交警部門認(rèn)定趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，馬金國(guó)負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人鄭某某無(wú)責(zé)任。根據(jù)事故各方對(duì)造成交通事故的過錯(cuò)程度和原因，本院認(rèn)定被告趙某某作為侵權(quán)人對(duì)二原告因本次交通事故造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，結(jié)合事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的實(shí)際情況，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，確定本次交通事故造成二原告的損失首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付53459元，超出部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司按照70%的事故責(zé)任比例賠付（140347-10000-53459）×70%=53822元。因本案中二原告系夫妻關(guān)系，所以二原告損失不再在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)劃分比例。綜上所述，原告要求被告賠償損失10000元+53459元+53822=117281元事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以支持，對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。被告趙某某未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付二原告損失10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付53459元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付53822元，共計(jì)賠付117281元；二、上訴賠償義務(wù)履行后，被告趙某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1510元，由被告中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1323元，由原告馬金國(guó)、鄭某某承擔(dān)187元（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　李　輝

書記員：周婷婷