原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，文盲，平鄉(xiāng)縣人，現(xiàn)住。
原告曾省娥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，群眾，小學(xué)文化，平鄉(xiāng)縣人，現(xiàn)住。
委托代理人孫云衛(wèi)，河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平鄉(xiāng)縣人，現(xiàn)住。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市泉北東大街385號(hào)紫金泉綜合市場(chǎng)1號(hào)樓4層?xùn)|。
負(fù)責(zé)人魏艷菊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐子博，該公司員工。

原告馬某某、曾省娥與被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下稱(chēng)紫金保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員柴會(huì)鋒獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告馬某某、曾省娥委托代理人孫云衛(wèi)，被告紫金保險(xiǎn)委托代理人徐子博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月9日20時(shí)左右，被告王某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀Ｒ×××××驪威牌小型轎車(chē)沿邢臨線由東向西行駛至邢臨線平鄉(xiāng)鎮(zhèn)麗灣酒店門(mén)前左轉(zhuǎn)彎時(shí)與對(duì)向行駛的馬某某駕駛的金彭牌電動(dòng)三輪車(chē)（載曾省娥）發(fā)生交通事故，造成馬某某、曾省娥受傷，金彭電動(dòng)三輪車(chē)損壞。
2016年7月29日，平鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)以平公交認(rèn)字【2016】第01031號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某負(fù)事故全部責(zé)任，馬某某、曾省娥不負(fù)事故責(zé)任。2016年11月8日，平鄉(xiāng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具冀平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2016臨鑒字第012號(hào)傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定原告曾省娥為十級(jí)傷殘。
另查明，事故發(fā)生后，原告馬某某在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療13天，醫(yī)療費(fèi)為3148.16元；曾省娥在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療28天，醫(yī)療費(fèi)為11299.37元，出院后兩次復(fù)查醫(yī)療費(fèi)756元，合計(jì)12055.37元。
另查明，王某某駕駛的事故車(chē)輛在被告告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司處投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明，原告馬某某住院期間由其兒媳馬素云一人護(hù)。；原告曾省娥事故發(fā)生時(shí)在平鄉(xiāng)縣永欣模具廠工作，事故發(fā)生前三個(gè)月平均日工資為70元。曾省娥住院期間由其子馬成超、馬運(yùn)超兩人護(hù)理，出院后由其子馬成超一人護(hù)理。兩護(hù)理人員馬成超，馬運(yùn)超均在邢臺(tái)和仁堂大藥房有限公司工作，事故發(fā)生前三個(gè)月平均日工資分別為114元、117元。
再查明，兩原告與被告王某某庭已前達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí)的認(rèn)定根據(jù)有原告的陳述，原告提交的平公交認(rèn)字【2016】第01X029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院診斷證明、病歷、收費(fèi)收據(jù)、清單、保險(xiǎn)單、戶口本、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明、車(chē)票、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)等經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等。造成傷殘的還應(yīng)當(dāng)賠償傷殘賠償金、精神撫慰金等。原告馬某某因此次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)3148.16元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×13天=650元；護(hù)理費(fèi)為15410元÷365天×13天=548.8元；交通費(fèi)酌定150元。原告曾省娥因此次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)12055.37元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×28天=1400元；誤工日期為自受傷之日起至評(píng)殘前一日為121日，誤工費(fèi)為70元×121天=8470元；住院期間護(hù)理費(fèi)為（114元+117元）×28天=6468元；參照人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，結(jié)合曾省娥傷情，酌定出院后護(hù)理期為20日，營(yíng)養(yǎng)期為40日，由其子馬成超一人護(hù)理，出院后護(hù)理費(fèi)為114元×20天=2280元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定每日20元×40天=800元；交通費(fèi)酌定300元；傷殘賠償金11051元×20年×10%=22102元；傷殘鑒定費(fèi)800元；根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r、事故成因及當(dāng)?shù)厣钏?，酌定精神撫慰金?000元。綜上，原告馬某某的損失共計(jì)4496.96元；原告曾省娥的損失共計(jì)59675.37元。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由責(zé)任人按事故責(zé)任比例承擔(dān)。因兩原告已與被告王某某達(dá)成和解協(xié)議，因此，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司作為事故車(chē)輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)兩原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、及原告曾省娥營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，因兩原告系同一事故受傷，應(yīng)按照比例進(jìn)行分配，其中原告馬某某2100元，原告曾省娥7900元。被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在傷亡限額內(nèi)賠償原告馬某某誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)548.8元、交通費(fèi)150元；賠償原告曾省娥誤工費(fèi)8470元；護(hù)理費(fèi)8748元；交通費(fèi)300元；傷殘賠償金22102元；精神撫慰金5000元。關(guān)于原告馬某某請(qǐng)求的誤工費(fèi)，原告已超過(guò)60歲，且沒(méi)有證據(jù)證明有固定收入，對(duì)其該請(qǐng)求，本院不予支持。被告辯稱(chēng)原告曾省娥年滿60周歲，不應(yīng)支持誤工損失，本院認(rèn)為，原告曾省娥事故發(fā)生前一天才滿60歲，其在平鄉(xiāng)縣永欣模具廠從事做飯和打掃衛(wèi)生工作，該工作勞動(dòng)的強(qiáng)度與原告年齡并非不相適應(yīng)，且其又提供有效證據(jù)予以證明，因此對(duì)其誤工損失依法予以認(rèn)定。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)2798.8元。
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告原告曾省娥各項(xiàng)損失共計(jì)52520元。
三、駁回原告馬某某、曾省娥其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)1620元，減半收取為810元，由兩原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　柴會(huì)鋒

書(shū)記員：趙廣兵