馬某某
高德全（河北華旗律師事務(wù)所）
劉斌（河北華旗律師事務(wù)所）
張某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人高德全，河北華旗律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉斌，河北華旗律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李小詩(shī)，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告張某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王珊珊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人高德全、劉斌，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人莫文龍到庭參加了訴訟。
被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱:2012年8月24日18時(shí)許，被告張某某駕駛冀B6803T小型普通客車沿112線由南向北行駛至龐大汽貿(mào)路段時(shí)，與由北向南騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。
遵化市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
此次事故，造成原告損失（訴訟中變更）醫(yī)療費(fèi)56953.92元、檢查費(fèi)2586元、誤工費(fèi)46090元、護(hù)理費(fèi)2400元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、交通費(fèi)1024元、復(fù)印費(fèi)48元、鑒定費(fèi)1400元、停車費(fèi)450元、傷殘賠償金45253.6元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)172925.52元。
故起訴，要求二被告再賠償原告115971.6元。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱:該公司對(duì)交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及交警部門的事故認(rèn)定無(wú)異議。
冀B6803T小型普通客車在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年3月14日至2013年3月13日。
該公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
該公司已經(jīng)履行（2012）遵民初字第3296號(hào)民事判決書確定的給付義務(wù)。
故本次訴訟中該公司不承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)。
原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工時(shí)間太長(zhǎng)、太高，應(yīng)依據(jù)起訴時(shí)上一年度農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間應(yīng)按照公安部誤工損失日鑒定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金、交通費(fèi)過(guò)高。
復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
被告張某某未予答辯。
本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告馬某某在此次交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。
本院（2012）遵民初字第3296號(hào)判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，該判決確認(rèn)的損失與本判決合并計(jì)算，計(jì)入本判決中。
原告請(qǐng)求賠償?shù)暮笃诎l(fā)生的檢查費(fèi)，向本院提交了住院病歷復(fù)印件、門診收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
原告請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金、二次手術(shù)費(fèi)、誤工時(shí)間，向本院提交了唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書等證據(jù)予以證實(shí)，被告雖有異議，但并未在法庭指定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，且經(jīng)本院審查，該鑒定意見(jiàn)并無(wú)違法之處，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書結(jié)論予以采信，對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金、二次手術(shù)費(fèi)予以支持，原告請(qǐng)求的誤工時(shí)間予以確認(rèn)，但傷殘賠償金的計(jì)算年限應(yīng)以原告評(píng)殘日實(shí)際年齡67周歲為準(zhǔn)。
原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)，向本院提供了遵化市宏源耐火材料廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資表等證據(jù)，本院予以支持。
原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)，向本院提供了遵化市永新礦山機(jī)械廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資表復(fù)印件等證據(jù)，本院予以支持，護(hù)理天數(shù)按原告住院時(shí)間24天計(jì)算。
鑒定費(fèi)、停車費(fèi)、復(fù)印費(fèi)系原告為處理交通事故及查明損失情況所開(kāi)支的必要、合理費(fèi)用，本院予以支持，但停車費(fèi)中含有照相費(fèi)，應(yīng)給予相應(yīng)調(diào)整。
交通費(fèi)系實(shí)際開(kāi)支，根據(jù)本地實(shí)際交通狀況及原告?zhèn)?，本院?duì)原告交通費(fèi)用依法酌定為1000元。
原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
此次事故造成原告7級(jí)傷殘的后果，確給原告在身體和精神上造成一定損害，原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，且數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。
綜合雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告馬某某的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)59539.92元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天，24天）、誤工費(fèi)46090元（110元／天，419天）、護(hù)理費(fèi)2400元（100元／天，24天）、傷殘賠償金42021.2元（8081元／年，七級(jí)傷殘，67周歲）、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)48元、停車費(fèi)400元、照相費(fèi)50元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)169429.12元。
因冀B6803T小型普通客車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故該公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某為原告開(kāi)支的費(fèi)用抵頂其應(yīng)付賠償款。
為維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某某111511.2元（其中:醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下101511.2元）。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外，原告馬某某損失57917.92元，由被告張某某賠償原告。
被告張某某已為原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)2000元，抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)后，實(shí)際由被告張某某再賠償原告馬某某55917.92元。
上述一、二款項(xiàng)于本判決書生效后30日內(nèi)付清。
三、被告按照本院（2012）遵民初字第3296號(hào)判決書履行支付的款項(xiàng)抵扣本判決應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)。
案件受理費(fèi)2620元，減半收取1310元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告馬某某在此次交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。
本院（2012）遵民初字第3296號(hào)判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，該判決確認(rèn)的損失與本判決合并計(jì)算，計(jì)入本判決中。
原告請(qǐng)求賠償?shù)暮笃诎l(fā)生的檢查費(fèi)，向本院提交了住院病歷復(fù)印件、門診收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
原告請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金、二次手術(shù)費(fèi)、誤工時(shí)間，向本院提交了唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書等證據(jù)予以證實(shí)，被告雖有異議，但并未在法庭指定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，且經(jīng)本院審查，該鑒定意見(jiàn)并無(wú)違法之處，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書結(jié)論予以采信，對(duì)原告請(qǐng)求賠償?shù)膫麣堎r償金、二次手術(shù)費(fèi)予以支持，原告請(qǐng)求的誤工時(shí)間予以確認(rèn)，但傷殘賠償金的計(jì)算年限應(yīng)以原告評(píng)殘日實(shí)際年齡67周歲為準(zhǔn)。
原告請(qǐng)求賠償?shù)恼`工費(fèi)，向本院提供了遵化市宏源耐火材料廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資表等證據(jù)，本院予以支持。
原告請(qǐng)求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)，向本院提供了遵化市永新礦山機(jī)械廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、工資表復(fù)印件等證據(jù)，本院予以支持，護(hù)理天數(shù)按原告住院時(shí)間24天計(jì)算。
鑒定費(fèi)、停車費(fèi)、復(fù)印費(fèi)系原告為處理交通事故及查明損失情況所開(kāi)支的必要、合理費(fèi)用，本院予以支持，但停車費(fèi)中含有照相費(fèi)，應(yīng)給予相應(yīng)調(diào)整。
交通費(fèi)系實(shí)際開(kāi)支，根據(jù)本地實(shí)際交通狀況及原告?zhèn)椋驹簩?duì)原告交通費(fèi)用依法酌定為1000元。
原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
此次事故造成原告7級(jí)傷殘的后果，確給原告在身體和精神上造成一定損害，原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金于法有據(jù)，且數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。
綜合雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原告馬某某的損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)59539.92元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天，24天）、誤工費(fèi)46090元（110元／天，419天）、護(hù)理費(fèi)2400元（100元／天，24天）、傷殘賠償金42021.2元（8081元／年，七級(jí)傷殘，67周歲）、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)48元、停車費(fèi)400元、照相費(fèi)50元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)169429.12元。
因冀B6803T小型普通客車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故該公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某為原告開(kāi)支的費(fèi)用抵頂其應(yīng)付賠償款。

為維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馬某某111511.2元（其中:醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下101511.2元）。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外，原告馬某某損失57917.92元，由被告張某某賠償原告。
被告張某某已為原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)2000元，抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)后，實(shí)際由被告張某某再賠償原告馬某某55917.92元。
上述一、二款項(xiàng)于本判決書生效后30日內(nèi)付清。
三、被告按照本院（2012）遵民初字第3296號(hào)判決書履行支付的款項(xiàng)抵扣本判決應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)。
案件受理費(fèi)2620元，減半收取1310元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王珊珊

書記員：孫麗嬌