原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住木蘭縣。
委托訴訟代理人：袁志立，男，黑龍江法綱律師事務(wù)所律師。
被告：姜某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住巴彥縣。
被告：蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住巴彥縣。
被告：中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司，地址：哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王磊，黑龍江翔策律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告姜某彬、蘇某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人袁志立、被告姜某彬、蘇某某、平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告給付醫(yī)療費(fèi)32021.25元、誤工費(fèi)11992.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元、護(hù)理費(fèi)3597.75元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2100.00元、殘疾賠償金118320.00元、精神撫慰金30000.00元、交通費(fèi)5400.00元、住宿費(fèi)98.00元、伙食費(fèi)63.00元、鑒定費(fèi)2710.00元，合計(jì)210802.50元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月27日，姜某彬駕駛黑Ａ×××××號(hào)車與原告乘坐車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。2017年8月16日交警作出責(zé)任認(rèn)定，姜某彬的車負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。姜某彬的車在被告平安保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。原告受傷后先后在木蘭縣人民醫(yī)院和哈醫(yī)大二院治療，因未得到理賠。起訴請(qǐng)求依法裁決。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱：一、被告姜某彬駕駛的黑Ａ×××××號(hào)車輛在答辯人處投保的險(xiǎn)種為交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠率特約條款）。商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償前提是，駕駛?cè)嗽诎l(fā)生交通事故時(shí)必須持有合法有效的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、沒(méi)有飲酒、沒(méi)有逃逸等情形；二、根據(jù)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院病案（病案號(hào)1726809）記載原告在本起交通事故發(fā)生約1周前已經(jīng)因右眼視力下降，被診斷為右眼視網(wǎng)膜脫離，并行視網(wǎng)膜復(fù)位術(shù)。因此，答辯人認(rèn)為，原告右眼傷與本起交通事故沒(méi)有因果關(guān)系；三、原告為農(nóng)村戶口，各項(xiàng)賠償項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；四、對(duì)于超出《道路交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi)，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍；五、答辯人于訴前已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額1萬(wàn)元內(nèi)為劉煥煥墊付了醫(yī)療費(fèi)用1萬(wàn)元；六、原告主張交通費(fèi)，需有與就醫(yī)時(shí)間相符的正規(guī)票據(jù)支持；七、原告主張住宿費(fèi)、伙食費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)；八、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高，請(qǐng)人民法院根據(jù)原告戶口性質(zhì)和本地經(jīng)濟(jì)情況酌定；九、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不在理賠范圍。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求部分存在事實(shí)和法律依據(jù)不足，請(qǐng)人民法院駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)本院審理查明，2017年7月27日15時(shí)許，被告姜某彬駕駛黑Ａ×××××號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車沿哈肇公路由西向東行駛，當(dāng)其駕車行駛到哈肇公路141km處，與前方同方向邢艷偉駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)鋒范牌小型轎車尾隨相撞，造成黑Ｌ×××××號(hào)小型轎車乘員馬某某、劉煥煥受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定姜某彬負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，姜某彬駕駛的車輛（所有人蘇某某）在被告平安保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告?zhèn)螽?dāng)天在木蘭縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為“閉合性顱腦損傷、胸部軟組織挫傷、視網(wǎng)膜損傷、四肢軟組織挫傷”；出院后當(dāng)天轉(zhuǎn)院在哈醫(yī)大二院住院治療至2017年8月8日，診斷為“視網(wǎng)膜脫落、白內(nèi)障”；于2017年12月9日在哈醫(yī)大二院二次手術(shù)住院治療7天，診斷為“眼科術(shù)后取出硅油”，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)31567.80元。訴訟期間原告申請(qǐng)司法鑒定，2018年3月7日黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)為：馬某某右眼視網(wǎng)膜脫離術(shù)后與本次事故相關(guān)聯(lián)，右眼符合六級(jí)殘；誤工期150天；護(hù)理期為1人45天；營(yíng)養(yǎng)45天。原告支付鑒定費(fèi)2710元。本案審理過(guò)程中，被告姜某彬、蘇某某已給付了原告馬某某訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。

本院認(rèn)為,被告平安保險(xiǎn)公司承保的機(jī)動(dòng)車在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，因此造成原告的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)本院認(rèn)定為31567.80元；伙食補(bǔ)助費(fèi)結(jié)合其住院20天及一般公務(wù)員公出補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院支持2000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合鑒定意見(jiàn)本院支持2250元；誤工費(fèi)結(jié)合農(nóng)林牧漁行業(yè)工資及鑒定意見(jiàn)，本院支持11827.50元；原告主張護(hù)理費(fèi)3597.75元不違反法律規(guī)定，本院予以支持；殘疾賠償金結(jié)合農(nóng)村居民人均純收入及鑒定意見(jiàn)，本院支持118320元；精神撫慰金結(jié)合其傷殘程度和當(dāng)?shù)厣顮顩r，本院支持25000.00元；交通費(fèi)結(jié)合原告兩次住院往返打車可能的支出，本院酌定1600元為合理支出。原告主張住宿費(fèi)、伙食費(fèi)無(wú)證據(jù)，本院不予支持。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告事故發(fā)生前存在損傷，提出與本次事故的關(guān)聯(lián)性異議，根據(jù)原告醫(yī)大二院病歷（現(xiàn)病史）記載：患者于半個(gè)月前右眼視力下降，于我院診斷為右眼視網(wǎng)膜脫離，行右眼視網(wǎng)膜復(fù)位術(shù)及鞏膜外墊壓術(shù)，術(shù)后視力大幅提高，無(wú)眼紅，無(wú)眼痛，6天前患者遇車禍，撞擊面部，右眼視力再次下降，今為求進(jìn)一步診治來(lái)我院。鑒定意見(jiàn)明確分析了關(guān)聯(lián)性。另因被告在其主張的期間內(nèi)未提出鑒定申請(qǐng)，本院視為放棄舉證、不舉證。故本院對(duì)被告平安保險(xiǎn)公司的答辯主張不予支持。被告所主張非醫(yī)保用藥不予賠付的主張因侵權(quán)責(zé)任賠償?shù)囊罁?jù)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù)，侵權(quán)責(zé)任法未對(duì)是否醫(yī)保用藥作出規(guī)定，被告也沒(méi)有提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的數(shù)額，故被告此主張亦不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)196163.05元。此款于判決書生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
被告蘇某某給付原告馬某某鑒定費(fèi)2710元（此款已當(dāng)庭給付）。
駁回原告馬某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4277元減半收取2139元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)（已給付馬某某，由馬某某繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 劉長(zhǎng)發(fā)

書記員： 翟賽玉