原告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),住木蘭縣。
委托訴訟代理人:袁志立,男,黑龍江法綱律師事務(wù)所律師。
被告:姜某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),住巴彥縣。
被告:蘇某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體戶,住巴彥縣。
被告:中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司,地址:哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:李臻,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王磊,黑龍江翔策律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告姜某彬、蘇某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年2月6日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人袁志立、被告姜某彬、蘇某某、平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告給付醫(yī)療費(fèi)32021.25元、誤工費(fèi)11992.50元、營養(yǎng)費(fèi)4500.00元、護(hù)理費(fèi)3597.75元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2100.00元、殘疾賠償金118320.00元、精神撫慰金30000.00元、交通費(fèi)5400.00元、住宿費(fèi)98.00元、伙食費(fèi)63.00元、鑒定費(fèi)2710.00元,合計(jì)210802.50元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年7月27日,姜某彬駕駛黑A×××××號(hào)車與原告乘坐車輛發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告受傷。2017年8月16日交警作出責(zé)任認(rèn)定,姜某彬的車負(fù)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。姜某彬的車在被告平安保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間。原告受傷后先后在木蘭縣人民醫(yī)院和哈醫(yī)大二院治療,因未得到理賠。起訴請(qǐng)求依法裁決。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱:一、被告姜某彬駕駛的黑A×××××號(hào)車輛在答辯人處投保的險(xiǎn)種為交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬元,含不計(jì)免賠率特約條款)。商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償前提是,駕駛?cè)嗽诎l(fā)生交通事故時(shí)必須持有合法有效的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、沒有飲酒、沒有逃逸等情形;二、根據(jù)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院病案(病案號(hào)1726809)記載原告在本起交通事故發(fā)生約1周前已經(jīng)因右眼視力下降,被診斷為右眼視網(wǎng)膜脫離,并行視網(wǎng)膜復(fù)位術(shù)。因此,答辯人認(rèn)為,原告右眼傷與本起交通事故沒有因果關(guān)系;三、原告為農(nóng)村戶口,各項(xiàng)賠償項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;四、對(duì)于超出《道路交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療費(fèi),不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍;五、答辯人于訴前已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額1萬元內(nèi)為劉煥煥墊付了醫(yī)療費(fèi)用1萬元;六、原告主張交通費(fèi),需有與就醫(yī)時(shí)間相符的正規(guī)票據(jù)支持;七、原告主張住宿費(fèi)、伙食費(fèi)沒有法律依據(jù);八、原告主張營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金過高,請(qǐng)人民法院根據(jù)原告戶口性質(zhì)和本地經(jīng)濟(jì)情況酌定;九、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不在理賠范圍。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求部分存在事實(shí)和法律依據(jù)不足,請(qǐng)人民法院駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)本院審理查明,2017年7月27日15時(shí)許,被告姜某彬駕駛黑A×××××號(hào)解放牌重型倉柵式貨車沿哈肇公路由西向東行駛,當(dāng)其駕車行駛到哈肇公路141km處,與前方同方向邢艷偉駕駛的黑L×××××號(hào)鋒范牌小型轎車尾隨相撞,造成黑L×××××號(hào)小型轎車乘員馬某某、劉煥煥受傷,雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定姜某彬負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生時(shí),姜某彬駕駛的車輛(所有人蘇某某)在被告平安保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告?zhèn)螽?dāng)天在木蘭縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為“閉合性顱腦損傷、胸部軟組織挫傷、視網(wǎng)膜損傷、四肢軟組織挫傷”;出院后當(dāng)天轉(zhuǎn)院在哈醫(yī)大二院住院治療至2017年8月8日,診斷為“視網(wǎng)膜脫落、白內(nèi)障”;于2017年12月9日在哈醫(yī)大二院二次手術(shù)住院治療7天,診斷為“眼科術(shù)后取出硅油”,共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)31567.80元。訴訟期間原告申請(qǐng)司法鑒定,2018年3月7日黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心鑒定意見為:馬某某右眼視網(wǎng)膜脫離術(shù)后與本次事故相關(guān)聯(lián),右眼符合六級(jí)殘;誤工期150天;護(hù)理期為1人45天;營養(yǎng)45天。原告支付鑒定費(fèi)2710元。本案審理過程中,被告姜某彬、蘇某某已給付了原告馬某某訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為,被告平安保險(xiǎn)公司承保的機(jī)動(dòng)車在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任,因此造成原告的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)本院認(rèn)定為31567.80元;伙食補(bǔ)助費(fèi)結(jié)合其住院20天及一般公務(wù)員公出補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院支持2000元;營養(yǎng)費(fèi)結(jié)合鑒定意見本院支持2250元;誤工費(fèi)結(jié)合農(nóng)林牧漁行業(yè)工資及鑒定意見,本院支持11827.50元;原告主張護(hù)理費(fèi)3597.75元不違反法律規(guī)定,本院予以支持;殘疾賠償金結(jié)合農(nóng)村居民人均純收入及鑒定意見,本院支持118320元;精神撫慰金結(jié)合其傷殘程度和當(dāng)?shù)厣顮顩r,本院支持25000.00元;交通費(fèi)結(jié)合原告兩次住院往返打車可能的支出,本院酌定1600元為合理支出。原告主張住宿費(fèi)、伙食費(fèi)無證據(jù),本院不予支持。
被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)原告事故發(fā)生前存在損傷,提出與本次事故的關(guān)聯(lián)性異議,根據(jù)原告醫(yī)大二院病歷(現(xiàn)病史)記載:患者于半個(gè)月前右眼視力下降,于我院診斷為右眼視網(wǎng)膜脫離,行右眼視網(wǎng)膜復(fù)位術(shù)及鞏膜外墊壓術(shù),術(shù)后視力大幅提高,無眼紅,無眼痛,6天前患者遇車禍,撞擊面部,右眼視力再次下降,今為求進(jìn)一步診治來我院。鑒定意見明確分析了關(guān)聯(lián)性。另因被告在其主張的期間內(nèi)未提出鑒定申請(qǐng),本院視為放棄舉證、不舉證。故本院對(duì)被告平安保險(xiǎn)公司的答辯主張不予支持。被告所主張非醫(yī)保用藥不予賠付的主張因侵權(quán)責(zé)任賠償?shù)囊罁?jù)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)票據(jù),侵權(quán)責(zé)任法未對(duì)是否醫(yī)保用藥作出規(guī)定,被告也沒有提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥的數(shù)額,故被告此主張亦不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)196163.05元。此款于判決書生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
被告蘇某某給付原告馬某某鑒定費(fèi)2710元(此款已當(dāng)庭給付)。
駁回原告馬某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4277元減半收取2139元,由被告蘇某某負(fù)擔(dān)(已給付馬某某,由馬某某繳納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 劉長發(fā)
書記員: 翟賽玉
成為第一個(gè)評(píng)論者