馬某某
符有志
李某
趙春青（河北力公律師事務(wù)所）
王小靜（河北力公律師事務(wù)所）

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)東南居委會建功街亨泰公寓。
委托代理人符有志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住遵化市怡園小區(qū)。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市團瓢莊鄉(xiāng)下莊村。
委托代理人趙春青，河北力公律師事務(wù)所律師。
委托代理人王小靜，河北力公律師事務(wù)所律師。
原告馬某某訴被告李某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉立忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某及委托代理人符有志、被告李某的委托代理人王小靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的合法權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中財產(chǎn)受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊作出的事故認定，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告請求賠償?shù)能囕v損失費、評估費，向本院提供證據(jù)確實充分，且被告無異議，本院予以認定。在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或管理人，應(yīng)當投保機動車交通事故責任強制保險。被告李某未投保交強險，故應(yīng)根據(jù)交強險的規(guī)定，在交強險責任范圍內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。超出交強險及交強險外損失，由被告李某按照事故責任比例賠償原告馬某某70%。為維護雙方當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馬某某損失車輛損失費2591元、評估費200元，合計2791元。由被告李某按照交強險的規(guī)定在交強險范圍內(nèi)財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告馬某某2000元。
二、超出交強險及交強險外原告馬某某損失791元，由被告李某賠償原告馬某某70%，即553.7元。
上述一、二項款項，合計由被告李某賠償原告馬某某2553.7元。于本判決生效后30日內(nèi)付清。
案件受理費25元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:公民的合法權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中財產(chǎn)受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊作出的事故認定，有事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、當事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告請求賠償?shù)能囕v損失費、評估費，向本院提供證據(jù)確實充分，且被告無異議，本院予以認定。在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或管理人，應(yīng)當投保機動車交通事故責任強制保險。被告李某未投保交強險，故應(yīng)根據(jù)交強險的規(guī)定，在交強險責任范圍內(nèi)對原告損失承擔賠償責任。超出交強險及交強險外損失，由被告李某按照事故責任比例賠償原告馬某某70%。為維護雙方當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十七條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告馬某某損失車輛損失費2591元、評估費200元，合計2791元。由被告李某按照交強險的規(guī)定在交強險范圍內(nèi)財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告馬某某2000元。
二、超出交強險及交強險外原告馬某某損失791元，由被告李某賠償原告馬某某70%，即553.7元。
上述一、二項款項，合計由被告李某賠償原告馬某某2553.7元。于本判決生效后30日內(nèi)付清。
案件受理費25元，由被告李某負擔。

審判長：劉立忠

書記員：王珊珊