馬某某
李志鴻（河北浩博律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司
劉沙（河北十力律師事務(wù)所）

原告馬某某，系冀D×××××／冀D×××××掛車輛實(shí)際車主。
原告
委托代理人李志鴻，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司，住所地魏縣魏都南大街167號(hào)。
負(fù)責(zé)人李瑞杰，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉沙，河北十力律師事務(wù)所律師。
原告馬某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司（以下簡(jiǎn)稱:保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬某某的委托代理人李志鴻到庭參加了訴訟，被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉沙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的保險(xiǎn)單證實(shí)原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，屬于雙方真實(shí)意思表示，合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告按照合同約定向被告繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)人的責(zé)任。被告對(duì)本案交通事故的發(fā)生，以及原告車輛在被告處投保的事實(shí)無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司辯稱的免責(zé)事由，其提交提供的事故車輛投保檔案中投保人簽名字跡“蒿學(xué)印”三字不是蒿學(xué)印本人書(shū)寫(xiě)，不能證明保險(xiǎn)公司履行了提示和說(shuō)明義務(wù)，本院對(duì)被告的辯解不予采信。因此，根據(jù)原告提供的證據(jù)，依法認(rèn)定原告的損失:車輛損失費(fèi)8430、價(jià)格鑒證費(fèi)300元、施救費(fèi)6000元、司法鑒定檢驗(yàn)費(fèi)300元，各項(xiàng)損失共計(jì)15030元。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，故被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告馬某某15030元。訴訟過(guò)程中原告支付的鑒定費(fèi)2400元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?第二款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告馬某某15030元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元、鑒定費(fèi)2400元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的保險(xiǎn)單證實(shí)原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，屬于雙方真實(shí)意思表示，合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告按照合同約定向被告繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)人的責(zé)任。被告對(duì)本案交通事故的發(fā)生，以及原告車輛在被告處投保的事實(shí)無(wú)異議。被告保險(xiǎn)公司辯稱的免責(zé)事由，其提交提供的事故車輛投保檔案中投保人簽名字跡“蒿學(xué)印”三字不是蒿學(xué)印本人書(shū)寫(xiě)，不能證明保險(xiǎn)公司履行了提示和說(shuō)明義務(wù)，本院對(duì)被告的辯解不予采信。因此，根據(jù)原告提供的證據(jù)，依法認(rèn)定原告的損失:車輛損失費(fèi)8430、價(jià)格鑒證費(fèi)300元、施救費(fèi)6000元、司法鑒定檢驗(yàn)費(fèi)300元，各項(xiàng)損失共計(jì)15030元。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，故被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告馬某某15030元。訴訟過(guò)程中原告支付的鑒定費(fèi)2400元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第十七條 ?第二款 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告馬某某15030元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元、鑒定費(fèi)2400元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李慶連
審判員：栗桂海
審判員：張文雪

書(shū)記員：劉雪姣