馬某某
王東林（北京建誠律師事務所）
王衛(wèi)某
三河市大北出租汽車有限公司
周廣文（河北燕靈律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司
紀男
劉春雨

原告馬某某。
法定代理人馬水河。
委托代理人王東林，北京市建誠律師事務所律師。
被告王衛(wèi)某。
被告三河市大北出租汽車有限公司，住所地三河市工業(yè)新區(qū)密三路西側。
負責人劉寶發(fā)，公司經理。
委托代理人周廣文，河北燕靈律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司，住所地河北省廊坊市大廠回族自治縣城關北辰街。
負責人李金國，公司經理。
委托代理人紀男，公司職員。
委托代理人劉春雨，公司職員。
原告馬某某與被告王衛(wèi)某、三河市大北出租汽車有限公司、中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李文娜適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某的法定代理人馬水河及委托代理人王東林、被告王衛(wèi)某、被告三河市大北出租汽車有限公司的委托代理人周廣文、中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司的委托代理人紀男、劉春雨到庭參加訴訟。在審理過程中，原告馬某某依法對其傷情及護理、營養(yǎng)期提出鑒定申請，本院依法對外進行委托。2015年12月8日，經中天司法鑒定中心評定原告馬某某的傷后營養(yǎng)期為90日、護理期為90日。本案現已審理終結。

本院認為，被告王衛(wèi)某駕駛冀R×××××號小型轎車與原告馬某某騎行的人力自行車相撞，造成原告馬某某受傷、車輛損壞的交通事故。因被告王衛(wèi)某在此交通事故中負主要責任，原告馬某某負次要責任。結合案件事實，被告王衛(wèi)某作為侵權人，應對原告馬某某的合理損失按責任比例70%承擔相應的賠償責任為妥。又因該事故車輛的所有人系被告三河市大北出租汽車有限公司，由被告王衛(wèi)某承包經營，故二者應承擔連帶賠償責任。事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，故該公司應在交強險責任限額內和商業(yè)第三者險范圍內對原告馬某某的合理損失予以賠償。且被告王衛(wèi)某為原告馬某某墊付的醫(yī)療費7702.70元可由被告中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在對原告馬某某的賠償款項中扣除后直接返還被告王衛(wèi)某。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告馬某某的合理損失共計人民幣113466.14元，由被告中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在交強險責任限額內賠償22278.52元；余額91187.62元中的70%即63831.33元由被告中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在商業(yè)第三險賠償范圍內賠償。
二、原告馬某某向被告王衛(wèi)某返還7702.70元。
上述一、二項合并、折抵后，由被告中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司向原告馬某某給付賠償78407.15元，向被告王衛(wèi)某給付7702.70元；于本判決生效后十日內履行（付款方式:戶名:馬某某，開戶行:中國建設銀行三河支行，賬號:62×××××）。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告王衛(wèi)某負擔（本判決生效后三日內向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告王衛(wèi)某駕駛冀R×××××號小型轎車與原告馬某某騎行的人力自行車相撞，造成原告馬某某受傷、車輛損壞的交通事故。因被告王衛(wèi)某在此交通事故中負主要責任，原告馬某某負次要責任。結合案件事實，被告王衛(wèi)某作為侵權人，應對原告馬某某的合理損失按責任比例70%承擔相應的賠償責任為妥。又因該事故車輛的所有人系被告三河市大北出租汽車有限公司，由被告王衛(wèi)某承包經營，故二者應承擔連帶賠償責任。事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，故該公司應在交強險責任限額內和商業(yè)第三者險范圍內對原告馬某某的合理損失予以賠償。且被告王衛(wèi)某為原告馬某某墊付的醫(yī)療費7702.70元可由被告中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在對原告馬某某的賠償款項中扣除后直接返還被告王衛(wèi)某。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第二款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告馬某某的合理損失共計人民幣113466.14元，由被告中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在交強險責任限額內賠償22278.52元；余額91187.62元中的70%即63831.33元由被告中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在商業(yè)第三險賠償范圍內賠償。
二、原告馬某某向被告王衛(wèi)某返還7702.70元。
上述一、二項合并、折抵后，由被告中國人民財產保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司向原告馬某某給付賠償78407.15元，向被告王衛(wèi)某給付7702.70元；于本判決生效后十日內履行（付款方式:戶名:馬某某，開戶行:中國建設銀行三河支行，賬號:62×××××）。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告王衛(wèi)某負擔（本判決生效后三日內向本院交納）。

審判長：李文娜

書記員：雷巖巖