上訴人（原審原告）：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
被上訴人（原審被告）：大慶石油管理局，住所地大慶市讓胡路區(qū)龍南。
法定代表人：孫龍德，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊大軍，男，xxxx年xx月xx日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人：劉立明，黑龍江慶大律師事務(wù)所律師。

上訴人馬某因與被上訴人大慶石油管理局勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2016）黑0604民初6058號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月8日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人馬某及被上訴人大慶石油管理局的委托訴訟代理人楊大軍、劉立明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院二審查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為：依法成立的勞動(dòng)合同，受法律保護(hù)。依照相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定及勞動(dòng)合同的約定，勞動(dòng)者享有取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利；用人單位有權(quán)依法依規(guī)對(duì)勞動(dòng)者的崗位薪酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。本案中，被上訴人大慶石油管理局依照《大慶石油管理局崗位技能工資制度動(dòng)態(tài)運(yùn)行的暫行規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，針對(duì)上訴人馬某職位變更的具體情況，對(duì)其崗位工資進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。本院結(jié)合各方當(dāng)事人提交的證據(jù)對(duì)上述事實(shí)進(jìn)行審查后，并未發(fā)現(xiàn)被上訴人大慶石油管理局違反有關(guān)法律、法規(guī)及企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的情形。上訴人馬某在一、二審期間提交的證據(jù)均不能證明用人單位對(duì)崗位薪酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的調(diào)整未能正確適用上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上所述，馬某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 孫文斌
審判員 劉振影
審判員 齊少游

書(shū)記員： 邢智超