原告馬某某。
委托代理人李振環(huán)，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告孟某某。
二被告共同委托代理人孫長林，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告劉某某、被告孟某某民間借貸糾紛一案，原告于2012年6月8日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2012年11月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及委托代理人李振環(huán)、被告劉某某、孟某某及二被告共同委托代理人孫長林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告在灤平縣張百灣鎮(zhèn)周臺(tái)子村經(jīng)營“便宜香”飯店，被告劉某某因常到該飯店吃飯與原告相識(shí)，后于2011年4、5月份二人發(fā)展為情人關(guān)系。2011年6月初至6月十幾號(hào)，被告劉某某以購買礦石資金不足為由，分五次從原告手中分別借取現(xiàn)金10000.00元、20000.00元、40000.00元、50000.00元、80000.00元，并于2011年6月30日為原告出具了200000.00元欠條一張，承諾在三個(gè)月內(nèi)償還全部借款，原告所出借現(xiàn)金均是經(jīng)營“便宜香”飯店的營業(yè)收入，飯店月收入30000.00元，此200000.00元現(xiàn)金平時(shí)均存于原告家中的保險(xiǎn)柜內(nèi)。借款期限屆滿后，原告多次找被告催要借款，但被告劉某某均以無錢為借口推托拒付。后原告多方打聽得知二被告已于2011年7月15日在灤平縣婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，并約定全部家庭財(cái)產(chǎn)歸被告孟某某所有。2011年9月份，被告劉某某出具抵押協(xié)議一份，自愿以其比亞迪汽車一輛作為還款擔(dān)保。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟，要求被告劉某某給付欠款200000.00元，被告孟某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任，本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
原告馬某某為證明其主張，當(dāng)庭出示如下證據(jù)材料：
1、2011年6月30日被告劉某某出具的欠條一張（原件），內(nèi)容為“欠條今欠馬某某貳拾萬元整200000元?jiǎng)⒛衬?011年6月30日”上注“周臺(tái)子村新村東區(qū)1排3單元401室×××”。證明被告劉某某與原告存在借貸關(guān)系，被告劉某某欠原告現(xiàn)金200000.00元的事實(shí)。
2、被告劉某某出具的還款抵押協(xié)議一份。內(nèi)容為“因欠馬某某貳拾萬元錢（200000.00元）目前無力償還，現(xiàn)將（比亞迪F3）汽車一輛作為抵押，價(jià)值伍萬元（50000.00元）車號(hào)為（冀HR8323）限期30天還清。劉某某”。證明被告劉某某因無力償還借款200000.00元，自愿以其比亞迪汽車作為抵押。
3、被告劉某某于2011年8月4日17時(shí)06分發(fā)給原告信息一條，內(nèi)容為“你下班了嗎，我在紅旗那要看礦石那”，2011年8月8日15時(shí)24分發(fā)給原告信息一條，內(nèi)容為“我去紅旗要和小航上龍華看礦石去，說那里有一千多噸那”。發(fā)送號(hào)碼是139XXXXXXXX，機(jī)主是劉某某。證明被告劉某某于2011年8月曾收購礦石，存在被告劉某某因收購礦石缺乏資金向原告借款的事實(shí)。
被告方的質(zhì)證意見為：對(duì)原告提交的1號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，欠條雖是被告劉某某本人書寫，但并不存在被告向原告借款的事實(shí)，且欠條寫明是欠款而非借款。對(duì)原告提交的2號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，該抵押協(xié)議系被告劉某某在原告及其親屬逼迫下所寫，雖是劉某某本人簽字，但內(nèi)容非劉某某書寫，且被告劉某某于事發(fā)次日曾向?yàn)雌娇h公安局報(bào)案。對(duì)于原告提交的3號(hào)證據(jù)不予認(rèn)可，被告2011年并未收購礦石，且該證據(jù)并不能證明被告向原告借過錢。
被告劉某某辯稱，原告起訴理由與事實(shí)不符，我與原告并不存在民間借貸關(guān)系。2011年我并未購買礦石，亦未從原告處借款200000.00元。我與原告于2011年6月份發(fā)展為情人關(guān)系，在周臺(tái)子村魚池原告所租房屋同居。2011年7月7、8號(hào)在周臺(tái)子村我與原告租住的房子內(nèi)，因原告之女王天天在原告飯店睡覺時(shí)被人強(qiáng)奸一事，原告及其女兒王天天即找到我，認(rèn)為是因當(dāng)天夜里原告與我居住才造成其女兒被人強(qiáng)奸的后果，遂要求我出具一張二十萬的欠條，我在其母女二人催促下為其出具欠條一張，原告要求注明日期為2011年6月30日。后我與被告孟某某于2011年7月15日在灤平縣民政局協(xié)議離婚，約定家庭所有財(cái)產(chǎn)歸被告孟某某所有。此后原告并未與我結(jié)婚，并于2011年9月5日晚，與其弟弟等人將我非法拘禁，扣押我的比亞迪汽車，我于2011年9月6日向?yàn)雌娇h公安局報(bào)案。
被告劉某某為證明其主張，當(dāng)庭提交以下證據(jù)材料：
1、灤平縣張百灣鎮(zhèn)周臺(tái)子村村民委員會(huì)出具的證明一份，證明被告劉某某2011年沒有做過礦石生意。
2、被告劉某某與被告孟某某的離婚協(xié)議書一份，證明二被告離婚時(shí)協(xié)議約定家庭共同財(cái)產(chǎn)歸被告孟某某所有，劉某某沒有分得財(cái)產(chǎn)。
3、（2006）灤民初字第1266號(hào)民事判決書一份，證明原告與前夫離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)情況，原告馬某某并沒有能力借款200000.00元給被告劉某某。
原告方的質(zhì)證意見為，對(duì)被告提交的1、2、3號(hào)證據(jù)均不予認(rèn)可，對(duì)1號(hào)證據(jù)真實(shí)性有異議，該證據(jù)只能證明被告劉某某是周臺(tái)子村的村民，并不能證明劉某某2011年是否做過礦石生意。對(duì)2、3號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，但其并不能證明原告的經(jīng)濟(jì)狀況，及原告無能力借款的事實(shí)。
被告孟某某辯稱，我并不知道原告與被告劉某某之間欠條之事。被告孟某某無證據(jù)提交。
依被告劉某某申請(qǐng)本院依法調(diào)取灤平縣公安局灤平鎮(zhèn)派出所行政卷宗中被告劉某某、原告馬某某、原告之女王天天的詢問筆錄各一份。并依被告方申請(qǐng)，本庭予以當(dāng)庭出示。
原告質(zhì)證意見為對(duì)原告馬某某、王天天的詢問筆錄無異議，對(duì)被告劉某某的詢問筆錄有異議，認(rèn)為其是自愿以自有比亞迪汽車作為還款抵押，不存在原告及其親屬非法拘禁被告的事實(shí)。被告質(zhì)證意見為對(duì)被告本人的筆錄無異議，對(duì)原告及原告女兒王天天的筆錄有異議，原告筆錄中陳述被告欠原告借款和被告自愿以自有比亞迪汽車作為擔(dān)保的事實(shí)不屬實(shí)。
經(jīng)審理查明，原告馬某某在灤平縣張百灣鎮(zhèn)周臺(tái)子村經(jīng)營“便宜香”飯店，被告劉某某因常到該飯店吃飯與原告相識(shí)，2011年6月份左右，二人發(fā)展為同居情人關(guān)系，后被告劉某某在灤平縣周臺(tái)子村原告承租的房子內(nèi)為原告出具欠條一張，內(nèi)容為“欠條今欠馬某某貳拾萬元整200000元?jiǎng)⒛衬?011年6月30日”上注“周臺(tái)子村新村東區(qū)1排3單元401室×××”。2011年9月5日，被告劉某某在灤平縣灤平鎮(zhèn)原告馬某某承租的出租屋內(nèi)，為原告出具協(xié)議一份，內(nèi)容為“因欠馬某某貳拾萬元錢（200000.00元）目前無力償還，現(xiàn)將（比亞迪F3）汽車一輛作為抵押，價(jià)值伍萬元（50000.00元）車號(hào)為（冀HR8323）限期30天還清。劉某某”。協(xié)議內(nèi)容為原告弟弟馬玉坤書寫，簽名為被告劉某某本人所簽。被告劉某某于2011年9月6日向?yàn)雌娇h公安局灤平鎮(zhèn)派出所報(bào)案，稱原告及其親屬對(duì)被告進(jìn)行非法拘禁并扣押其自有比亞迪汽車一輛。
另查明，被告劉某某與被告孟某某原系夫妻關(guān)系，于2011年7月15日在灤平縣民政局協(xié)議離婚，約定全部家庭共同財(cái)產(chǎn)歸被告孟某某所有。
上述事實(shí)，有原、被告雙方的訴、辯陳述，原告提交的1、2號(hào)證據(jù)，被告提交的2號(hào)證據(jù)，灤平縣公安局灤平鎮(zhèn)派出所行政卷宗中對(duì)原告馬某某、被告劉某某、王天天的詢問筆錄等證據(jù)證實(shí)。對(duì)于原告提交的3號(hào)證據(jù)因與本案無關(guān)聯(lián)性，且被告劉某某不予認(rèn)可，本院不予采信。對(duì)被告提交的1、3號(hào)證據(jù)因與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證實(shí)，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告雖持有被告為其出具的欠條，其形式上是真實(shí)存在的，但被告劉某某否認(rèn)原告實(shí)際支付了現(xiàn)金。且原告在庭審中陳述從6月初至十幾號(hào)的時(shí)間內(nèi)，被告劉某某分五次從原告手中分別借取現(xiàn)金10000.00元、20000.00元、40000.00元、50000.00元、80000.00元，原告不能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。對(duì)于借款的資金來源，原告稱為其經(jīng)營“便宜香”飯店的營業(yè)收入，原告自稱該飯店月盈利30000.00元，但被告認(rèn)為原告所經(jīng)營“便宜香”飯店只經(jīng)營早點(diǎn)，對(duì)于其月盈利30000.00元不可置信。另原告未將200000.00元大額現(xiàn)金存于銀行，而只是存于自家保險(xiǎn)柜中有悖常理。原告所述的借款事實(shí)客觀性，真實(shí)性，可信性不足，因原告無充分有效的證據(jù)能證明其出借資金來源及借款事實(shí)的真實(shí)存在，鑒于雙方在出具欠條時(shí)的特殊關(guān)系，本院不能認(rèn)定原告馬某某與被告劉某某之間存在事實(shí)上的民間借貸關(guān)系。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某要求被告劉某某、孟某某給付其欠款200000.00元的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)4300.00元，保全費(fèi)1270.00元，計(jì)5570.00元由原告馬某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判長 司利國
代理審判員 蓋世杰
代理審判員 崔曉明

書記員： 張麗君