馬某
陳勝（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
石某某

原告馬某，男，1986年出生。
委托代理人陳勝，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告石某某，男，1984年出生。
原告馬某與被告石某某借用合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T阮橋獨(dú)任審判，于2015年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托代理人陳勝到庭參加訴訟，被告石某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告借用原告的車(chē)輛，雙方形成車(chē)輛借用合同關(guān)系，雙方未就車(chē)輛使用費(fèi)用進(jìn)行約定，故該借用合同為無(wú)償合同，被告在借用車(chē)輛后，對(duì)車(chē)輛負(fù)有合理使用及妥善管理的義務(wù)，其對(duì)車(chē)輛的管理及使用不當(dāng)造成該車(chē)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償車(chē)輛維修費(fèi)29000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告石某某未到庭參加訴訟，不影響本案審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題意見(jiàn)（試行）》第127條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某車(chē)輛維修費(fèi)29000元。
上述款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十二條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)減半收取262元，由被告石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告借用原告的車(chē)輛，雙方形成車(chē)輛借用合同關(guān)系，雙方未就車(chē)輛使用費(fèi)用進(jìn)行約定，故該借用合同為無(wú)償合同，被告在借用車(chē)輛后，對(duì)車(chē)輛負(fù)有合理使用及妥善管理的義務(wù)，其對(duì)車(chē)輛的管理及使用不當(dāng)造成該車(chē)損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告賠償車(chē)輛維修費(fèi)29000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告石某某未到庭參加訴訟，不影響本案審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題意見(jiàn)（試行）》第127條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告石某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某車(chē)輛維修費(fèi)29000元。
上述款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十二條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)減半收取262元，由被告石某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：阮橋

書(shū)記員：吳文進(jìn)