馬賀
吳國慶
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司
劉永承（黑龍江人和律師事務所）

原告馬賀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗市民宗局駕駛員。
被告吳國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司，住所地黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)紅軍路13號。
代表人李金魁，職務總經(jīng)理。
委托代理人劉永承，黑龍江人和律師事務所律師。
原告馬某某被告吳國慶、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理審判員邱晨于同年4月14日、5月13日公開開庭獨任審判。原告馬賀，被告吳國慶、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司委托代理人劉永承到庭參加訴訟。在審理過程中，依原告馬賀的申請并經(jīng)雙方當事人協(xié)商一致，本院委托鶴崗市天正司法鑒定中心進行了司法鑒定，鑒定期間不計入審限。本案現(xiàn)已審理終結。
分析以上證據(jù)及質證情況，對于原告提供的證據(jù)一、證據(jù)五，兩被告均無異議，予以采信。對于證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)六，符合法律規(guī)定，予以采信。對于證據(jù)三中的2014年民宗局“行政”職工工資信息，其來源不符合法律規(guī)定，且真實性無法確認，故不予采信；對于證據(jù)三中的扣發(fā)工資證明，符合法律規(guī)定，予以采信。
鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書的鑒定意見及鑒定費發(fā)票，符合法律規(guī)定，予以采信。
訴訟過程中，被告吳國慶陳述在發(fā)生事故后為原告馬賀墊付住院押金及門診費用合計7，896.80元，原告馬賀明確表示承認，對此予以確認；被告吳國慶陳述其駕駛的黑HE3172號捷達牌小轎車在被告人保財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且此次交通事故發(fā)生在交強險的保險期間內(nèi)，被告人保財險公司明確表示承認，對此予以確認。
本院認為，公民享有生命健康權，其生命、健康、身體不受侵害。在本案中，投保交強險的黑HE3172號機動車將原告馬賀撞倒受傷，且馬賀無責任，應當先由被告人保財險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告吳國慶對造成他人損害的行為承擔侵權責任。
原告馬賀主張醫(yī)療費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予支持；兩被告對于原告在外購藥費用有異議，因購藥時間與受傷住院期間相吻合、所購藥品亦與傷情有關，故異議不成立。馬賀要求賠償住院伙食補助費1，500.00元，根據(jù)本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準及住院時間，予以支持1，400.00元。以上醫(yī)療費、住院伙食補助費合計13，820.09元，由被告人保財險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)給付馬賀10，000.00元，剩余3，820.09元，由被告吳國慶承擔。
原告馬賀要求賠償誤工費6，350.00元，因其單位僅扣繳了一個月的工資，二月份扣繳工資情況尚未實際發(fā)生，故予以支持3，175.00元；馬賀要求賠償護理費3，000.00元，根據(jù)鑒定意見，予以支持1，500.00元；馬賀要求賠償交通費90.00元，因無有效票據(jù)為憑，故不予支持；馬賀要求賠償精神損失費2，500.00元，結合侵權人的過錯程度，侵害的手段、場合，侵權行為方式、后果等具體情節(jié)，因其未能舉證證明精神受到損害造成嚴重后果，故不予支持。以上誤工費、護理費合計4，675.00元，由被告人保財險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)給付馬賀4，675.00元。
原告馬賀要求賠償財產(chǎn)損失費3，860.00元，根據(jù)其實際損失的數(shù)額酌定支持731.00元，由被告人保財險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)給付馬賀731.00元。
被告吳國慶為馬賀墊付醫(yī)療費7，896.80元，扣除其應給付交強險醫(yī)療費用賠償限額外的3，820.09元，由馬賀返還吳國慶4，076.71元。
基于上述事實的分析和認定，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第二項 ?、第三項 ?、第四項 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?第一款 ?、第三款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司自本判決生效之日起15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告馬賀醫(yī)療費、住院伙食補助費10，000.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司自本判決生效之日起15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告馬賀誤工費、護理費4，675.00元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司自本判決生效之日起15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告馬賀財產(chǎn)損失費731.00元；
四、原告馬賀自本判決生效之日起15日內(nèi)給付被告吳國慶墊付醫(yī)療費4，076.71元；
五、駁回原告馬賀的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費346.00元，司法鑒定費1，200.00元，合計1，546.00元，由被告吳國慶負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權，其生命、健康、身體不受侵害。在本案中，投保交強險的黑HE3172號機動車將原告馬賀撞倒受傷，且馬賀無責任，應當先由被告人保財險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告吳國慶對造成他人損害的行為承擔侵權責任。
原告馬賀主張醫(yī)療費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應予支持；兩被告對于原告在外購藥費用有異議，因購藥時間與受傷住院期間相吻合、所購藥品亦與傷情有關，故異議不成立。馬賀要求賠償住院伙食補助費1，500.00元，根據(jù)本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準及住院時間，予以支持1，400.00元。以上醫(yī)療費、住院伙食補助費合計13，820.09元，由被告人保財險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)給付馬賀10，000.00元，剩余3，820.09元，由被告吳國慶承擔。
原告馬賀要求賠償誤工費6，350.00元，因其單位僅扣繳了一個月的工資，二月份扣繳工資情況尚未實際發(fā)生，故予以支持3，175.00元；馬賀要求賠償護理費3，000.00元，根據(jù)鑒定意見，予以支持1，500.00元；馬賀要求賠償交通費90.00元，因無有效票據(jù)為憑，故不予支持；馬賀要求賠償精神損失費2，500.00元，結合侵權人的過錯程度，侵害的手段、場合，侵權行為方式、后果等具體情節(jié)，因其未能舉證證明精神受到損害造成嚴重后果，故不予支持。以上誤工費、護理費合計4，675.00元，由被告人保財險公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)給付馬賀4，675.00元。
原告馬賀要求賠償財產(chǎn)損失費3，860.00元，根據(jù)其實際損失的數(shù)額酌定支持731.00元，由被告人保財險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)給付馬賀731.00元。
被告吳國慶為馬賀墊付醫(yī)療費7，896.80元，扣除其應給付交強險醫(yī)療費用賠償限額外的3，820.09元，由馬賀返還吳國慶4，076.71元。
基于上述事實的分析和認定，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條 ?第一款 ?、第六十五條 ?第二項 ?、第三項 ?、第四項 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?第一款 ?、第三款 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司自本判決生效之日起15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告馬賀醫(yī)療費、住院伙食補助費10，000.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司自本判決生效之日起15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告馬賀誤工費、護理費4，675.00元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司自本判決生效之日起15日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告馬賀財產(chǎn)損失費731.00元；
四、原告馬賀自本判決生效之日起15日內(nèi)給付被告吳國慶墊付醫(yī)療費4，076.71元；
五、駁回原告馬賀的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費346.00元，司法鑒定費1，200.00元，合計1，546.00元，由被告吳國慶負擔。

審判長：邱晨

書記員：胡玥