馬某某
連艷國（河北天捷律師事務所）
高某某
于建茹（河北泰通律師事務所）
王某某
徐剛（河北泰通律師事務所）

原告馬某某。
委托代理人連艷國，河北天捷律師事務所律師。
被告高某某。
委托代理人于建茹，河北泰通律師事務所律師。
被告王某某（王玉匣）。
委托代理人徐剛，河北泰通律師事務所律師。
原告馬某某與被告高某某、王某某（王玉匣）生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托代理人連艷國、被告高某某及其委托代理人于建茹、被告王某某（王玉匣）及其委托代理人徐剛均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告因發(fā)生口角而打架是事實，被告高某某、王某某（王玉匣）因與原告話語不和同時對原告進行毆打，具有明顯過錯。原告因此次事件住院治療與被告的毆打行為有直接的因果關系，對原告所造成的損失被告應當予以賠償。關于被告所提出的原告要求賠償應在開元鎮(zhèn)派出所的處理決定作出后再向人民法院起訴，無法律依據(jù)，本院不予認可。關于原告方提出的精神損害撫慰金問題，本院不予支持。關于交通費，因原告并未提供正式票據(jù)予以證實，故本院認定無交通費損失。另，原、被告在訴訟過程中均未對被告王某某的身份提出異議，且庭審中核實的被告王某某的身份證號碼與其庭審結束后王某某提交的身份證號碼一致，只是姓名為王玉匣，故本院認為被告王某某同時使用著王某某與王玉匣兩個姓名。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?、第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
被告高某某、王某某（王玉匣）于本判決生效后十日內賠償原告馬某某醫(yī)療費4002.11元，誤工費299.48元，護理費299.48元，住院伙食補助費800元，以上合計5401.07元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告高某某、王某某（王玉匣）負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告因發(fā)生口角而打架是事實，被告高某某、王某某（王玉匣）因與原告話語不和同時對原告進行毆打，具有明顯過錯。原告因此次事件住院治療與被告的毆打行為有直接的因果關系，對原告所造成的損失被告應當予以賠償。關于被告所提出的原告要求賠償應在開元鎮(zhèn)派出所的處理決定作出后再向人民法院起訴，無法律依據(jù)，本院不予認可。關于原告方提出的精神損害撫慰金問題，本院不予支持。關于交通費，因原告并未提供正式票據(jù)予以證實，故本院認定無交通費損失。另，原、被告在訴訟過程中均未對被告王某某的身份提出異議，且庭審中核實的被告王某某的身份證號碼與其庭審結束后王某某提交的身份證號碼一致，只是姓名為王玉匣，故本院認為被告王某某同時使用著王某某與王玉匣兩個姓名。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第四條 ?、第六條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

被告高某某、王某某（王玉匣）于本判決生效后十日內賠償原告馬某某醫(yī)療費4002.11元，誤工費299.48元，護理費299.48元，住院伙食補助費800元，以上合計5401.07元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告高某某、王某某（王玉匣）負擔。

審判長：張景波
審判員：王志昌
審判員：薛玉萍

書記員：肖澤