原告馬某某。
委托代理人黃振朝，河北順治律師事務(wù)所。
被告張某。
被告陳某某。
被告王軍良。
三被告委托代理人李丹，河北平恒律師事務(wù)所。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人佟英，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜添，該公司員工。

原告馬某某訴被告張某、陳某某、王軍良、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽光保險保定支公司）交通事故損害賠償糾紛一案，于2012年1月5日起訴到本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人黃振朝，被告張某、陳某某、王軍良委托代理人李丹，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人杜添到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2011年5月27日，被告陳某某駕駛被告張某所有的冀F×××××重型自卸貨車沿承安公路由東向西行駛至懷德村北十字路口處時，與原告所駕駛的電動自行車相撞碾軋，致原告受傷，電動車受損。原告被撞后立即被送往省三院治療，住院91天，花費醫(yī)療費數(shù)萬元。事故發(fā)生后，經(jīng)定州市公安交警大隊作出定公交字（2011）第0240號道路交通事故認定書認定，被告陳某某負事故全部責任，原告馬某某無責任。原告構(gòu)成十級傷殘，二次手術(shù)費需13000元。被告張某車輛以王軍良的名義在被告陽光保險保定支公司投保了交強險和商業(yè)險?，F(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費、住院費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、精神撫慰金各項損失85668.9元。
被告張某、陳某某、王軍良辯稱，王軍良已支付數(shù)額已遠超原告的訴訟請求。王軍良已向原告墊付醫(yī)療費105592.7元，交通費2520.8元，器材及生物性材料費3390元，營養(yǎng)費208元，生活費3500元。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱，保險公司在保險合同內(nèi)依法承擔賠償責任，保險公司不承擔鑒定費、訴訟費等費用。
經(jīng)審理查明，2011年5月27日16時許，被告陳某某駕駛冀F×××××重型自卸貨車沿承安公路由東向西行駛至懷德村北十字路口處時，與同向行駛的原告馬某某行駛的電動自行車相刮碰、碾軋，致電動自行車撞毀，原告馬某某受傷。該事故經(jīng)定州市公安交警大隊道路交通事故認定書認定，陳某某負事故全部責任，馬某某無責任。原告受傷后到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院進行了治療。原告在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院共住院91天，花費醫(yī)療費用105565.7元，該款由被告王軍良支付。2011年12月16日，原告的傷情經(jīng)保定市道路交通事故傷殘鑒定委員會鑒定，構(gòu)成十級傷殘，須二次手術(shù)治療，估計需二次手術(shù)費13000元。原告被撞毀的電動自行車經(jīng)定州市物價局價格認證中心認證價格為1550元，花費鑒定費240元。
另查明，被告王軍良為原告支付2520.8元交通費，208元營養(yǎng)費，3390元器材及生物性材料費，3500元生活費。
再查明，肇事的冀F×××××重型自卸貨車登記車主為被告張某，實際車主為王軍良，陳某某是王軍良雇傭的司機。王軍良為肇事車輛在被告陽光保險保定支公司投保了交強險及責任限額50萬的不計免賠商業(yè)三者責任險，保險期間均自2010年10月5日至2011年10月5日。
原告在發(fā)生本次交通事故前，承包著本村的牛羊市場，每年向村委會交納承包費4萬元。原告住院期間其兒子馬會旗進行了護理，其兒子自2008年6月起一直在定州市開元建設(shè)工程有限公司從事鋼筋綁扎工作，月工資4800元。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)予賠償。交通事故責任者應(yīng)按照所負交通事故責任承擔相應(yīng)的賠償責任。本案所涉及的交通事故，定州市公安交警大隊已作出責任認定，認定本案被告陳某某負事故全部責任，據(jù)此本院確定被告陳某某對此次事故造成的損害承擔全部賠償責任。王軍良系肇事貨車的實際車主，陳某某是王軍良雇傭的司機，陳某某在從事雇傭活動中致人損害產(chǎn)生的賠償責任，應(yīng)由雇主王軍良承擔。因被告王軍良的車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，被告保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足的部分，按照保險合同的約定，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)予以賠償。原告主張誤工費，原告雖然已過國家法定的退休年齡，但其仍然從事經(jīng)營性活動，并提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證明，對原告要求賠償誤工費的主張應(yīng)予支持，根據(jù)其從事行業(yè)的性質(zhì)，標準參照農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度的平均工資計算。原告住院期間由其兒子進行了護理，其兒子從事建筑業(yè)，有固定收入，護理費按照其護理期間實際減少的收入計算。此次事故造成原告身體××，給原告造成一定的精神傷害，應(yīng)給予精神賠償，原告主張10000元過高，根據(jù)原告受傷害情況，本院酌定精神損害撫慰金5000元。原告主張自已支付的交通費1410元，因其提交的部分票據(jù)上沒有顯示發(fā)生的時間，不能體現(xiàn)與本案的關(guān)聯(lián)性，根據(jù)實際情況，本院酌定交通費500元。綜上，原告損失包括：1、誤工費6812元（2010年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)12432元／年÷365天×200天），2、住院伙食補助4550元（河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助50元／天×91天），3、護理費14560元（4800元／月÷30天×91天），4、傷殘賠償金8937元（2010河北省農(nóng)村居民人均年純收入5958元／年×15年×10%），5、二次手術(shù)費13000元，6、精神撫慰金5000元，7、交通費500元，8、電動車損失1790元（含鑒定費）；以上合計55149元。原告的以上損失，被告保險公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告住院伙食補助、二次手術(shù)費10000元；賠償××賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金35809元；賠償原告電動自行車損失1790元。超出部分的損失7550元由保險公司在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告誤工費、住院伙食補助、護理費、傷殘賠償金、二次手術(shù)費、精神撫慰金、交通費、電動車損失合計55149元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1941元，由原告負擔870元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1071元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 薛印根
審判員 張翠芹
審判員 李惠英

書記員： 劉航