原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，
委托代理人：張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：謝某石，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，
被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
地址：石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座10層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100MA07NNE35C。
負(fù)責(zé)人：謝紅云，該公司總經(jīng)理，
委托代理人：邢金鑫，該公司職員。

原告馬某某與被告謝某石、富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人張暢、被告謝某石、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人邢金鑫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)113891元；2、訴訟費(fèi)及送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月6日17時(shí)20分，被告謝某石駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車,沿教育路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由南向北行駛至辛中北200米處時(shí)，將前方同向步行的原告馬某某刮撞倒地，造成原告馬某某受傷的交通事故。辛集市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告謝某石負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任。被告謝某石駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月6日17時(shí)20分，被告謝某石駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車,沿教育路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由南向北行駛至辛中北200米處時(shí)，將前方同向步行的原告馬某某刮撞倒地，造成原告馬某某受傷的交通事故。辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字[2016]第1838號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告謝某石負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告馬某某無責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。原告要求被告賠償如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)檢查費(fèi)90元、病歷取證費(fèi)11元，共計(jì)101元；2、鑒定費(fèi)800元；3、殘疾賠償金：28249元/年×14年×22%=87007元；4、精神損失費(fèi)10000元；5、交通費(fèi)500元；6、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間以及出院后的護(hù)理，原告兒子魏勛護(hù)理費(fèi)11900元；原告女兒魏麗娜護(hù)理費(fèi)4083元，以上共計(jì)114391元。原告為證明其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：事故認(rèn)定書；醫(yī)療費(fèi)和病歷取證費(fèi)票據(jù)；鑒定費(fèi)票據(jù)；傷殘鑒定結(jié)論書；原告戶口本；辛集市學(xué)府花園小區(qū)的證明；交通費(fèi)票據(jù)；原告的兒子魏勛事故前三個(gè)月工資表、所在單位出具的護(hù)理證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；原告的女兒魏麗娜所在工作單位出具的請(qǐng)假證明、事故前三個(gè)月工資表、勞動(dòng)合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、繳納所得稅的證明、身份證復(fù)印件。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為：對(duì)事故認(rèn)定書沒有異議；對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒有異議；病歷取證費(fèi)非醫(yī)療費(fèi)，我司不予認(rèn)可；對(duì)于傷殘鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；對(duì)傷者城鎮(zhèn)居住證明不予認(rèn)可，僅提供此證明不足以證實(shí)傷者在城鎮(zhèn)居住的真實(shí)性，需要有其他的相關(guān)證據(jù)來印證，請(qǐng)法院酌定；對(duì)于鑒定報(bào)告中的鑒定意見，傷者左下肢功能障礙，屬于九級(jí)傷殘，左下肢短縮屬于十級(jí)傷殘，同意其傷情，屬于同一處傷殘，不能適用兩條評(píng)殘依據(jù)，評(píng)殘兩次，僅認(rèn)可九級(jí)傷殘；精神損失費(fèi)請(qǐng)法院酌定；交通費(fèi)認(rèn)可200元；對(duì)護(hù)理費(fèi)原告主張二人護(hù)理醫(yī)囑不明確，我司不予認(rèn)可，對(duì)于魏勛的護(hù)理證明中自2016年12月7日至2017年3月3日在醫(yī)院陪護(hù)，傷者僅住院29天，護(hù)理證明與事實(shí)不符，且護(hù)理證明無法人簽字或會(huì)計(jì)證明，沒有勞動(dòng)合同，證據(jù)不全，僅認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)魏麗娜的護(hù)理證明無法人或會(huì)計(jì)簽字證明，我司不予認(rèn)可，認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告謝某石同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為：辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字[2016]第1838號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告馬某某要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額支持90元）、鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；因原告的戶口所在地為城中村，其居住在辛集市，生活來源于城鎮(zhèn)，故其請(qǐng)求的傷殘賠償金應(yīng)按2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，28249元／年×14年×22%=87006元；因原告馬某某在此事故中無責(zé)任，故其請(qǐng)求的精神損害撫慰金以6000元為宜；因原告未提交二人護(hù)理的相關(guān)醫(yī)囑證明，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按魏勛一人計(jì)算，根據(jù)原告的傷情，護(hù)理期限應(yīng)支持60天，護(hù)理人的工資應(yīng)按事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算，護(hù)理費(fèi)數(shù)額為（3300元+3300元+3400元）÷90天×60天=6666元；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)以400元為宜。綜上，原告馬某某的各項(xiàng)損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)90元；2、護(hù)理費(fèi)6666元；3、傷殘賠償金87006元；4、鑒定費(fèi)800元；5、精神損害撫慰金6000元；6、交通費(fèi)400元，以上共計(jì)100962元。
事故車輛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，因被告謝某石負(fù)此事故的全部責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)90元、護(hù)理費(fèi)6666元、傷殘賠償金87006元、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)400元，共計(jì)100962元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)100962元。（卡號(hào)附后）
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1289元，由被告謝某石負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張金超

書記員：陶林可