原告：馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。委托訴訟代理人：宋慶豐，河北興陽律師事務(wù)所律師。被告：劉娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。

原告馬某向本院提出訴訟請求：請求判令被告立即償還原告貨款222000元并承擔(dān)本案訴訟費用。事實及理由：二被告經(jīng)許翠麗之手購買原告毛巾，并拖欠貨款，2017年7月2日被告為原告出具欠條，寫明“欠(工廠在馬某毛巾款貳拾貳萬貳仟元整（222000元）劉娟2017年7月2日”，原告授權(quán)許翠麗處理欠款事宜，現(xiàn)經(jīng)許翠麗催要，被告推拖不還。被告宋某某辯稱，我就是給劉娟打工的。被告劉娟未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯。經(jīng)審理查明，原告出示劉娟、宋某某在許翠麗處購買毛巾的銷貨記載共計14頁，有劉娟、宋某某收貨簽字，原告稱有部分宋某某本人付款簽字，上述證據(jù)為了證實宋某某與劉娟共同經(jīng)營的事實；出示被告劉娟書寫的欠條一張，證明欠原告貨款222000元。被告宋某某對欠條無異議，稱原告出具的賬本中收貨及付款不是其所簽的。被告宋某某申請證人王某、馬某出庭作證，證實被告宋某某是給被告劉娟打工的，雙方系雇傭關(guān)系。原告不認可王某證言，稱王某一方面說不了解劉娟經(jīng)營，另一方面又說知道宋某某為劉娟打工，這是相互矛盾的，而且證人與被告劉娟之間已經(jīng)離婚，顯然其與劉娟存在矛盾，所以不排除為宋某某開脫。證人馬某證言不能證實宋某某與劉娟為雇傭關(guān)系，從許翠麗與劉娟、宋某某的交易情況看，馬某通過許翠麗與二被告進行交易，二被告的合作方式就是劉娟在外面洽談，宋某某收貨。以上事實有書證、證人證言、庭審筆錄等證實。
原告馬某與被告劉娟、宋某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月21日公開開庭進行了審理。原告馬某的委托訴訟代理人宋慶豐、被告宋某某到庭參加訴訟，被告劉娟經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告馬某通過許翠麗將貨物銷售給被告劉娟，被告劉娟為原告馬某出具欠條，雙方買賣合同關(guān)系成立。被告劉娟對222000元貨款應(yīng)予償還。原告提供有被告宋某某簽字的銷貨記載14頁證實宋某某為收貨人，并不能以此證明宋某某與劉娟為合伙人，且證人王某、馬某也能證實被告宋某某是在為被告劉娟打工，其與被告劉娟為雇傭關(guān)系，原告提交的欠條中也并沒有被告宋某某的簽字，故本院認定被告宋某某對上述欠款不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉娟償還原告馬某貨款共計222000元，于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告馬某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4630元，由被告劉娟負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。