原告:馬某被告:宋海波
馬某向本院提出訴訟請求:1.要求被告償還借款60000元及利息(以借款本金50000元為基數(shù),自2017年1月4日起按月息2分計算至給付時止);2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年1月4日被告曾向原告借款,但該筆借款被告尚欠原告10000元利息未償還,被告又于2017年1月4日向原告借款50000元,約定月息2分,上述款項經(jīng)原告多次催要被告至今未償還,故原告訴至法院,要求被告償還借款本金及利息并承擔(dān)本案訴訟費用。宋海波辯稱:對于借款50000元的事實無異議,但在此案中對原告主張的尚欠10000元利息的訴請不予認(rèn)可。原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):《借條》原件一份,用以證明借款事實存在。被告宋海波經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證對原告提供的證據(jù)予以認(rèn)可,其未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告因做生意需要于2017年1月4日向原告借款50000元,約定月息2分,還款日期為2017年12月末,借款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告未償借款本金及利息,故原告訴至法院,要求被告償還借款本金及利息,并由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
原告馬某與被告宋海波民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告馬某、被告宋海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告間的借款事實真實存在,不違反法律規(guī)定,對于原告的訴請本院予以部分支持。對于借款本金問題,因原告提供《借條》可以證明借款50000元事實存在,且被告對該借款事實予以認(rèn)可,故被告應(yīng)償還借款本金50000元;對于借款利息問題,因《借條》中載明月息2分,且被告對利息約定無異議,故被告應(yīng)向原告支付利息(以借款本金50000元為基數(shù),自2017年1月4日起按月息2分計算至借款給付時止)。綜上所述,對馬某的訴訟請求予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十六條第一款,判決如下:
一、宋海波應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)一次性償還馬某借款本金50000元;二、宋海波以借款本金50000元為基數(shù),按月息2分計算,向馬某支付自2017年1月4日起至借款給付時止的利息;三、駁回馬某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1300元,減半收取650元,由宋海波負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 韓雪松
書記員:鐘北楊
成為第一個評論者