馬某
王瀟瀟（湖北雄視律師事務(wù)所）
王某某
劉賓

原告馬某，居民。
委托代理人（特別授權(quán)）王瀟瀟，湖北雄視律師事務(wù)所律師。
被告王某某，居民。
委托代理人（特別授權(quán)）劉賓。
原告馬某訴被告王某某返還原物糾紛一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由審判員肖如義適用簡易程序于2014年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托代理人王瀟瀟、被告王某某的委托代理人劉賓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，無權(quán)占有不動產(chǎn)和動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。對動產(chǎn)及不動產(chǎn)不享有所有權(quán)的，所有權(quán)人可主張無權(quán)利人予以返還。本案中所涉標(biāo)的物即大眾汽車牌小型越野客車一輛系原告馬某與丈夫王云貴在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買，屬夫妻共同財產(chǎn)。王云貴死亡后，雖該車一直由被告王某某基于特殊親屬關(guān)系管理使用，但在沒有所有權(quán)人明確授權(quán)或同意的前提下，被告無權(quán)擅自處分。本案被告沒有提供證據(jù)證明該車系因購買并善意取得或系因所有權(quán)人贈與等取得所有權(quán)的情形存在，故對于原告要求被告返還原物的主張，本院予以支持。對于被告的抗辯意見，本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?；《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)將鄂QXXX（原號牌鄂QXXX）大眾汽車牌小型越野客車返還給原告馬某。
如果未按本判決指定的期間履行返還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行金。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)100元，減半交納50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，無權(quán)占有不動產(chǎn)和動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。對動產(chǎn)及不動產(chǎn)不享有所有權(quán)的，所有權(quán)人可主張無權(quán)利人予以返還。本案中所涉標(biāo)的物即大眾汽車牌小型越野客車一輛系原告馬某與丈夫王云貴在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買，屬夫妻共同財產(chǎn)。王云貴死亡后，雖該車一直由被告王某某基于特殊親屬關(guān)系管理使用，但在沒有所有權(quán)人明確授權(quán)或同意的前提下，被告無權(quán)擅自處分。本案被告沒有提供證據(jù)證明該車系因購買并善意取得或系因所有權(quán)人贈與等取得所有權(quán)的情形存在，故對于原告要求被告返還原物的主張，本院予以支持。對于被告的抗辯意見，本院不予采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?；《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某自本判決生效之日起十日內(nèi)將鄂QXXX（原號牌鄂QXXX）大眾汽車牌小型越野客車返還給原告馬某。
如果未按本判決指定的期間履行返還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行金。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)100元，減半交納50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：肖如義

書記員：張小麗