馬某
王某某
王瀟瀟（湖北雄視律師事務(wù)所）
王某某
譚某某

原告馬某，居民。
原告王某某，居民。
法定代理人馬某，系王某某之母。
二
原告
委托代理人（特別授權(quán)）王瀟瀟，湖北雄視律師事務(wù)所律師。
被告王某某，居民。
被告譚某某，居民。
原告馬某、王某某訴被告王某某、譚某某共有物分割糾紛一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由審判員肖厚平適用簡(jiǎn)易程序于2014年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某、王某某的委托代理人王瀟瀟，被告王某某、譚某某到庭參加了訴訟。在訴訟過程中，本院依據(jù)原告馬某的申請(qǐng)，對(duì)譚某某帳戶下的存款60萬元依法凍結(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)的80萬元經(jīng)濟(jì)賠償款是王云貴在死亡后由造成該結(jié)果發(fā)生的一方給死者近親屬的各項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)用，具有精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償性質(zhì)，該補(bǔ)償款不屬遺產(chǎn)，不能按繼承法所規(guī)定的繼承原則處理，應(yīng)參考賠償時(shí)計(jì)算的項(xiàng)目在扣除辦理喪葬事宜及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)后由所有權(quán)利人共同分享。按照湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出13164元的標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人王某某的生活費(fèi)為13164元／年×16年÷2=105312元，被扶養(yǎng)人王某某的生活費(fèi)（20年-4年）×13164元／年÷2人為105312元。被扶養(yǎng)人譚某某的生活費(fèi)（20年-1年）×13164元／年÷2人為125058元，辦理喪葬事宜支出的72500元，扣除上述款項(xiàng)，剩余金額為391818元。本案中原、被告四人均屬法定賠償權(quán)利人，對(duì)剩余款項(xiàng)應(yīng)由四人平均分配，每人應(yīng)分得份額為97954.5元。綜上，本案原告王某某總計(jì)應(yīng)分得203266.5元，其款項(xiàng)應(yīng)由其法定代理人馬某管理。原告馬某應(yīng)分得97954.5元，因原告馬某當(dāng)庭同意扣除二被告為其女兒支付的5700元上幼兒園的費(fèi)用，故予以扣除支付給二被告，馬某實(shí)際應(yīng)分得金額為92254.5元。因賠償款已支付到被告譚某某的帳戶名下，故應(yīng)由被告譚某某向二原告予以支付。二原告起訴要求分配60萬元沒有法律依據(jù)，本院不予支持。二被告稱王云貴所欠債務(wù)在補(bǔ)償款中要扣除，共有份額分割到人后要求原告返還婚宴款、壽宴款，要求原告補(bǔ)償自王云貴身亡后原告隨二被告居住期間的費(fèi)用等與本案不屬同一法律關(guān)系，原告也未予認(rèn)可，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告譚某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某某支付現(xiàn)金203266.5元，交由其法定代理人馬某管理。
二、被告譚某某在判決生效之日起十日內(nèi)向原告馬某支付現(xiàn)金92254.5元。
三、駁回原告馬某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，申請(qǐng)執(zhí)行期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)9800元，減半交納4900元。訴訟保全費(fèi)3520元，共計(jì)8420元。由二原告負(fù)擔(dān)4210元，被告譚某某負(fù)擔(dān)4210元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)的80萬元經(jīng)濟(jì)賠償款是王云貴在死亡后由造成該結(jié)果發(fā)生的一方給死者近親屬的各項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)用，具有精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償性質(zhì)，該補(bǔ)償款不屬遺產(chǎn)，不能按繼承法所規(guī)定的繼承原則處理，應(yīng)參考賠償時(shí)計(jì)算的項(xiàng)目在扣除辦理喪葬事宜及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)后由所有權(quán)利人共同分享。按照湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出13164元的標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人王某某的生活費(fèi)為13164元／年×16年÷2=105312元，被扶養(yǎng)人王某某的生活費(fèi)（20年-4年）×13164元／年÷2人為105312元。被扶養(yǎng)人譚某某的生活費(fèi)（20年-1年）×13164元／年÷2人為125058元，辦理喪葬事宜支出的72500元，扣除上述款項(xiàng)，剩余金額為391818元。本案中原、被告四人均屬法定賠償權(quán)利人，對(duì)剩余款項(xiàng)應(yīng)由四人平均分配，每人應(yīng)分得份額為97954.5元。綜上，本案原告王某某總計(jì)應(yīng)分得203266.5元，其款項(xiàng)應(yīng)由其法定代理人馬某管理。原告馬某應(yīng)分得97954.5元，因原告馬某當(dāng)庭同意扣除二被告為其女兒支付的5700元上幼兒園的費(fèi)用，故予以扣除支付給二被告，馬某實(shí)際應(yīng)分得金額為92254.5元。因賠償款已支付到被告譚某某的帳戶名下，故應(yīng)由被告譚某某向二原告予以支付。二原告起訴要求分配60萬元沒有法律依據(jù)，本院不予支持。二被告稱王云貴所欠債務(wù)在補(bǔ)償款中要扣除，共有份額分割到人后要求原告返還婚宴款、壽宴款，要求原告補(bǔ)償自王云貴身亡后原告隨二被告居住期間的費(fèi)用等與本案不屬同一法律關(guān)系，原告也未予認(rèn)可，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告譚某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某某支付現(xiàn)金203266.5元，交由其法定代理人馬某管理。
二、被告譚某某在判決生效之日起十日內(nèi)向原告馬某支付現(xiàn)金92254.5元。
三、駁回原告馬某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，申請(qǐng)執(zhí)行期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)9800元，減半交納4900元。訴訟保全費(fèi)3520元，共計(jì)8420元。由二原告負(fù)擔(dān)4210元，被告譚某某負(fù)擔(dān)4210元。

審判長(zhǎng)：肖厚平

書記員：張小麗