馬某
李青松（北京華品律師事務(wù)所）
馬際
陳小軍（河北康惠律師事務(wù)所）
馬軍
馬玉（追加）

原告:馬某，農(nóng)民。
原告:馬際，農(nóng)民。
二原告共同委托代理人:李青松，北京華品律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告:馬軍。
第三人:馬玉（追加），農(nóng)民。
原告馬某、馬際與被告馬軍確認(rèn)合同有效糾紛一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年6月18日、2014年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某、馬際及委托代理人李青松，被告馬軍及委托代理人陳小軍，第三人馬玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告以及第三人于1984年農(nóng)歷3月簽訂的分家后，1987年12月，清理宅基地時(shí)，未按照分家單約定進(jìn)行登記，原告認(rèn)為被告侵害了自己的權(quán)益，但卻未提出主張，而該登記距今已有超過(guò)二十年，已經(jīng)超出法律保護(hù)的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告馬某、馬際的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由馬某、馬際負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原被告以及第三人于1984年農(nóng)歷3月簽訂的分家后，1987年12月，清理宅基地時(shí)，未按照分家單約定進(jìn)行登記，原告認(rèn)為被告侵害了自己的權(quán)益，但卻未提出主張，而該登記距今已有超過(guò)二十年，已經(jīng)超出法律保護(hù)的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告馬某、馬際的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由馬某、馬際負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐俊榮
審判員：司偉偉
審判員：柴伶

書(shū)記員：周艷麗