原告馬某某。
委托代理人郭玉紅,河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告于某某。
委托代理人白華麗,河北合明律師事務(wù)所律師。
被告王某。
委托代理人白華麗,河北合明律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。
負(fù)責(zé)人李彥君,公司經(jīng)理。
委托代理人黃學(xué)斌,公司員工。
被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)。
法定代表人錢朋哲,經(jīng)理。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
負(fù)責(zé)人高力斌,總經(jīng)理。
委托代理人郭瀟,職員。
原告馬某某與被告于某某、王某國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司、衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王志堅(jiān)獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托代理人郭玉紅,被告于某某、王某的委托代理人白華麗,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司的委托代理人黃學(xué)斌,被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人郭瀟到庭參加訴訟。被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱,2012年1月10日,被告于某某駕駛冀T×××××-冀T×××××掛號(hào)貨車沿衡德路由東向西行駛至桃城區(qū)境內(nèi)武邑縣界西側(cè)時(shí),與同向行駛的趙國(guó)輝駕駛的冀T×××××號(hào)出租車相掛,造成兩車損壞的交通事故。本事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,于某某負(fù)事故全部責(zé)任,趙國(guó)輝無(wú)責(zé)任。原告與趙國(guó)輝共同租賃井超的出租車。原告夜班,趙國(guó)輝白班。本次事故造成原告的損失如下:停運(yùn)損失8394元、租賃費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1000元。經(jīng)查被告于某某駕駛冀T×××××車所有人為衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì),該車在太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn);冀T×××××掛車所有人為王某,該車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水分公司。根據(jù)法律規(guī)定原告的各項(xiàng)損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,其他損失由被告于某某全部承擔(dān)。判令被告賠償原告停運(yùn)損失8394元、租賃費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1000元。
原告對(duì)自己主張,提交以下證據(jù)。
1、2012年2月7日衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)第29978號(hào)交通事故認(rèn)定書一份。
2、2012年9月19日衡水市桃城區(qū)涉案物品價(jià)格鑒證中心衡桃價(jià)交鑒字(2012)第14-2號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書一份,冀T×××××號(hào)車輛停運(yùn)損失8394元。
3、鑒定費(fèi)1000元。
4、2011年11月1日汽車租賃協(xié)議書一份,每月租費(fèi)1500元。
5、2012年3月1日衡湖轎車維修證明一份。
6、衡水市桃城區(qū)永豐停車場(chǎng)證明一份。
7、2012年2月16日河北衡水運(yùn)輸集團(tuán)有限公司汽車出租車旅游分公司證明一份。
8、冀T×××××-冀T×××××掛號(hào)貨車車輛查詢信息及交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件兩份。
被告于某某、王某辯稱,被告于某某僅是事故車輛冀T×××××-冀T×××××掛車的司機(jī),該車實(shí)際車主是被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì),該車輛在被告二保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額是500000元不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故二被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。其他損失應(yīng)由衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)。被告王某是冀T×××××掛車的實(shí)際車主,該掛車入有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。其他損失應(yīng)由衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)。
被告對(duì)自己主張,提交以下證據(jù)。
冀T×××××車輛商業(yè)保單復(fù)印件一份。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司辯稱,冀T×××××掛車所有人為被告王某,該車在我公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定我車方負(fù)全部責(zé)任,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償損失。根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定間接損失如鑒定費(fèi)、停運(yùn)損失等我公司不予承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司辯稱,冀T×××××車輛在我公司投保,鑒于本次事故被告于某某有肇事逃逸的行為,因此在商業(yè)險(xiǎn)的部分是屬于責(zé)任免除的,應(yīng)由被告于某某以及該車車主衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)其損失。根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定間接損失如鑒定費(fèi)、停運(yùn)損失等我公司不予承擔(dān)。
被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明,2012年1月10日11時(shí)許,于某某駕駛冀T×××××-冀T×××××掛號(hào)半掛貨車沿衡德路由東向西行駛至桃城區(qū)境內(nèi)武邑縣界西側(cè)時(shí),與同向行駛的趙國(guó)輝駕駛的冀T×××××號(hào)出租車相掛,造成車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后于某某駕車逃逸。2012年2月7日衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)第29978號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定;于某某負(fù)事故的全部責(zé)任,趙國(guó)輝無(wú)責(zé)任。2012年9月19日衡水市桃城區(qū)涉案物品價(jià)格鑒證中心衡桃價(jià)交鑒字(2012)第14-2號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書一份,冀T×××××號(hào)車輛停運(yùn)52天,停運(yùn)損失為8394元。原告要求被告賠償停運(yùn)損失8394元、租賃費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1000元,共計(jì)12394元。冀T×××××車輛實(shí)際車主系被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)。冀T×××××掛車實(shí)際車主系被告王某。
以上事實(shí)均有當(dāng)事人陳述,及雙方向法庭提交的相應(yīng)證據(jù),開(kāi)庭筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為,于某某駕駛冀T×××××-冀T×××××掛號(hào)貨車與趙國(guó)輝駕駛的冀T×××××車輛相撞,造成冀T×××××車輛損壞。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,于某某負(fù)事故的全部責(zé)任,趙國(guó)輝無(wú)責(zé)任。因于某某駕駛冀T×××××車輛系被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)所有,故被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)民事責(zé)任。冀T×××××掛號(hào)貨車系被告王某所有,故被告王某承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告賠償停運(yùn)損失8394元、鑒定費(fèi)1000元,原告駕駛的冀T×××××車輛損壞,該車輛停運(yùn)52天,冀T×××××車系原告租賃的車輛,租賃費(fèi)每月1500元,每日50元,52天×50元/日計(jì)2600元,以上共計(jì)11994元。被告于某某在交通事故發(fā)生后駕車逃逸,具有惡意逃避責(zé)任的行為,應(yīng)與車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,冀T×××××車輛,雖投保了商業(yè)險(xiǎn),但保險(xiǎn)合同約定,交通事故發(fā)生后,肇事車輛逃逸屬保險(xiǎn)公司免責(zé)條款,該商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,故由被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)、王某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第三項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)、王某、于某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某停運(yùn)損失8394元,鑒定費(fèi)1000元,租賃費(fèi)2600元,共計(jì)11994元。三被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)或者其他義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或者支付遲延履行滯納金。
案件受理費(fèi)150元,由被告衡水市開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)實(shí)汽車運(yùn)輸隊(duì)、王某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 王志堅(jiān)
書記員: 張莉
成為第一個(gè)評(píng)論者