原告：馬某某。
委托訴訟代理人：王輝，衡水市正元法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王立強，河北凌眾律師事務所律師。

原告馬某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，原告向本院提起訴訟，訴請：依法判令被告賠償車輛損失269086.4元、吊拖費1900元等經(jīng)濟損失共計270986.4元。本院受理后，依法由審判員扈毅獨任審判，公開開庭進行了審理。原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年7月31日，原告馬某某在被告保險公司處為其所有的冀Ａ×××××號車投保車輛損失險及不計免賠，保險期自2015年8月1日0時起至2016年7月31日24時止。2016年3月25日17時10分，原告駕駛冀Ａ×××××號車與冀Ｔ×××××號車相撞，造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬三大隊認定：原告馬某某負次要責任，事故對方負主要責任。事故發(fā)生后，涉案車輛經(jīng)被告保險公司查勘定損，出具《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險車輛損失情況確認書》，認定車輛損失為265396元，原告馬某某支付吊拖費1900元，以上損失共計267296元。上述事實有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認為：原告馬某某在被告保險公司投保有車輛損失險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告保險公司應在保險限額內(nèi)承擔保險責任。涉案車輛經(jīng)人保財險事故發(fā)生地公司定損，認定車輛損失為265396元，有保險公司出具的車損情況確認書為據(jù)，且在庭審中原、被告雙方對該數(shù)額均無異議，故原告要求被告賠償車輛損失265396元的訴訟請求，本院予以支持。原告馬某某請求支付吊拖費1900元，系原告采取搶救、防護措施時所支付的合理費用，且有正式票據(jù)為證，雖被告保險公司認為該項費用過高，但未提交證據(jù)證實其主張，故原告要求被告承擔吊拖費1900元的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某各項經(jīng)濟損失共計267296元；
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5364元因本案適用簡易程序減半收取2682元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　扈毅

書記員：趙丹