原告：馬某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，現(xiàn)住淶水縣。委托代理人：呂學(xué)軍，河北厚博律師事務(wù)所，律師。委托代理人：林蒙，河北厚博律師事務(wù)所，律師。被告：邢某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市易縣。

原告馬某向本院提出訴訟請求：1、被告立即償還原告借款本金60000元，并按年利率6%支付從2016年9月至實際清償完畢之日的利息；2、被告負擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2014年，被告向原告借款，原告出借給被告60000元，被告當(dāng)時未出具借條。2016年8月25日被告為原告補借條，后原告多次要求被告清償借款，但被告均未能償還。故原告訴至法院。被告邢某某經(jīng)傳喚合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，未提交答辯狀，并未提交任何證據(jù)。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認定如下：證據(jù)一，原告身份證復(fù)印件，證明原告主體資格；證據(jù)二，被告為原告手書并捺印的借條一張，證明借款事實，被告借款金額為6萬元整。對原告提交的上述證據(jù)因被告未到庭參加訴訟，無法進行質(zhì)證。本院認為，原告提交的證據(jù)一、二，來源合法，效力清楚，故本院對原告的上述證據(jù)均予確認。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告邢某某于2014年向原告馬某借款60000元，并于2016年8月25日為原告補立了借條“2014年借馬某人民幣6萬元（陸萬圓整），有錢后立馬償還”，后經(jīng)原告多次催要，被告均未能償還該筆借款，原告訴至法院。另查明，原、被告之間并未約定過債務(wù)利息。
原告馬某與被告邢某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某的委托代理人林蒙到庭參加了訴訟，被告邢某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規(guī)定：“借款合同是借款人向借款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”，本案被告邢某某給原告馬某出具借條，原告給付被告借款，原、被告之間存在民間借貸法律關(guān)系，該民間借貸法律關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告多次催要借款，被告均未償還，未履行自己的還款義務(wù)，且被告經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其對自己抗辯權(quán)利的放棄，故對于原告要求被告償還借款的訴訟請求，予以支持。原告主張被告支付自2016年9月起按年利率6%至實際清償之日止的占用利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定：“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”，被告在為原告書立的借條上并未具體約定還款日期，原告隨時都可主張還款權(quán)利，故對其該項請求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告邢某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬某借款60000元，并按年利率6%支付原告馬某自2016年9月起至實際清償之日止的資金占用利息。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1300元，減半收取650元，由被告邢某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判員　　李玲燕

書記員：劉楊